Приговор № 1-69/2026 от 5 февраля 2026 г. по делу № 1-69/2026

№ 1-69/2026

УИД: 47RS0007-01-2026-000170-46


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кингисепп 06 февраля 2026 года

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Осипова Н.В.,

при помощнике судьи Гузиковой И.П.,

с участием государственного обвинителя Бомбела Ю.И.,

подсудимого ФИО1 и его защитника Кондрашова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 06.07.2016 № 375-ФЗ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 не позднее 23.09.2024, находясь в Кингисеппском районе Ленинградской области, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, имея обширные знакомства среди иностранных граждан, пребывающих на территорию Российской Федерации, и зная об их желании встать на миграционный учет в Кингисеппском районе Ленинградской области, являясь осведомленным в области законодательства Российской Федерации, регулирующего данную сферу деятельности, принял решение об организации незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации путем осуществления фиктивной постановки иностранного гражданина на миграционный учет, а именно: подыскание физического лица, готового быть принимающей стороной, передачи данному лицу документов, необходимых для постановки на миграционный учет иностранных граждан в Российской Федерации, и последующей передачи указанным лицом данных документов в отдел по вопросам миграции ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области, расположенный по адресу: <...>, через филиал ГБУ ЛО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» «Кингисеппский», расположенный по адресу: <...> (далее - филиал ГБУ ЛО «МФЦ» филиал «Кингисеппский»).

Далее ФИО1, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, желая организовать незаконное пребывание иностранного гражданина в Российской Федерации путем личного составления необходимых документов на имя ФИО3, предоставления последним фиктивных документов, подтверждающих право законного пребывания в Российской Федерации, не позднее 23.09.2024 приискал иное лицо, имеющее постоянную регистрацию в квартире по адресу: <адрес>, которое в обмен на денежное вознаграждение, переданное лично им (ФИО1) иному лицу, в нарушение ст. ст. 20, 21, 22 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а также в нарушение п. 20 раздела 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», действуя под руководством ФИО1, получив от него необходимый пакет документов для постановки на миграционный учет иностранных граждан, передало сотруднику ГБУ ЛО «МФЦ» филиал «Кингисеппский» по адресу: <...>, в период с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут 23.09.2024 документы в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., при этом не имея намерения предоставить жилое помещение по адресу: <адрес>, вышеуказанному иностранному гражданину для его пребывания, отразив факт постоянного пребывания на территории Российской Федерации вышеуказанного иностранного гражданина по указанному адресу посредством внесения заведомо ложных сведений в бланк уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания.

В результате действий иного лица под руководством ФИО1 решением отдела по вопросам миграции ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области, расположенного по адресу: <...>, указанный иностранный гражданин, путем внесения в единую информационную систему миграционного учета 12.10.2024 поставлен на миграционный учет по адресу: <адрес>, при этом фактически указанный гражданин по данному адресу не пребывал.

Таким образом, ФИО1 организовал незаконное пребывание иностранного гражданина в Российской Федерации, нахождение последнего на территории Российской Федерации сверх срока, определенного ст. 20 Федерального закона № 109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», составляющего 7 рабочих дней без постановки на учет по месту пребывания на территории Российской Федерации, чем создал последнему условия бесконтрольного нахождения в Российской Федерации, позволяющие ему уклоняться от миграционного контроля за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учёта и их передвижением на территории Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что вину в совершении преступления признал полностью, согласился с фактическими обстоятельствами совершенного деяния, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Защитник Кондрашов А.Н., государственный обвинитель Бомбела Ю.И. в суде не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, указав, что препятствий для рассмотрения дела без судебного разбирательства не имеется.

С учетом того, что обвинение в отношении ФИО1 в совершении настоящего преступления обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 06.07.2016 № 375-ФЗ), относится к категории средней тяжести; ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения заявлено добровольно и своевременно, после проведения консультации с защитником, и он в полном объёме осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, а также пределы обжалования приговора, суд полагает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Таким образом, суд признает ФИО1 виновным в совершении настоящего преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 06.07.2016 № 375-ФЗ) как организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

При назначении наказания, суд руководствуется принципами справедливости и гуманизма, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает по ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, суд не считает возможным применить при назначении наказания ч.6 ст. 15 УК РФ – изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает данные о личности подсудимого, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту регистрации в Республике Таджикистан и по месту работы характеризуется положительно.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что подсудимому ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако, с учётом его личности, он может быть исправлен без реального отбывания наказания, а потому суд назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы назначить подсудимому не представляется возможным в силу ч. 6 ст. 53 УК РФ ввиду того, что он является иностранным гражданином.

Наказание должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами содеянного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не имеется, в связи с чем оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Оснований для освобождения от наказания либо применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 06.07.2016 № 375-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное настоящим приговором ФИО1, считать условным с испытательным сроком 01 (один) год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора, являться один раз в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Н.В. Осипов