Определение № 12-63/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 12-63/2017

№ 12-63/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Орск 14 июня 2017 года

Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Курунова М.Б.,

при секретаре судебного заседания Никулиной Е.В.,

с участием заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП Ленинского района города Орска Оренбургской области С.О.В.,

лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава ОСП Ленинского района города Орска Оренбургской области С.О.В., в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП Ленинского района города Орска Оренбургской области С.О.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 17.14 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

В установленный законом срок ФИО1 на указанное постановление подана жалоба, в которой она просит постановление отменить, в связи с отсутствием события, состава административного правонарушения.

На период рассмотрения жалобы, в суд поступило решение начальника ОСП Ленинского района г. Орска от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым обжалуемое постановление от ДД.ММ.ГГГГ № отменено, производство по делу прекращено.

В судебном заседании был вынесен на обсуждение вопрос о прекращении производства по жалобе, поскольку ее предмет отсутствует, обжалуемое постановление отменено компетентным должностным лицом.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 поддержала решение о прекращении производства по жалобе, поскольку обжалуемое ею постановление уже отменено. Заместитель начальника отдела – заместитель старшего судебного пристава ОСП Ленинского района города Орска Оренбургской области С.О.В. не возражала против прекращения производства по жалобе.

Данное заявление ФИО1 судом расценивается как отказ от поданной жалобы.

В соответствии с пунктом 33.1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство, и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым производство по жалобе ФИО1 прекратить.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава ОСП Ленинского района города Орска Оренбургской области С.О.В., в отношении ФИО1, — прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Курунов М.Б.