Приговор № 1-111/2023 от 7 декабря 2023 г. по делу № 1-111/2023

Дело № 1-111/2023

Поступило 25 сентября 2023 года

УИД 54RS0016-01-2023-000657-19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2023 года с. Здвинск

Доволенский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Буяновой Н.А.,

при секретаре Симинько Г.И.,

с участием государственного обвинителя Баядилова Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитников Попенко Н.Д., Толмачева Е.В.,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3,

законных представителей потерпевших ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не работающего, не женатого, с неполным средним образованием, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>,

осужденного:

- 28 июня 2023 года Доволенским районным судом Новосибирской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей, штраф оплачен 31 октября 2023 года; судимость не погашена,

- 07 ноября 2023 года Барабинским районным судом Новосибирской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей, штраф не оплачен; судимость не погашена,

- 09 ноября 2023 года Доволенским районным судом Новосибирской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, штраф не оплачен, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, пп. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 4 ст. 150 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Преступление 1.

ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находились около <адрес>, где у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем ВАЗ-21060, государственный регистрационный знак <***> регион, без цели хищения (угон), принадлежащим Потерпевший №1, группой лиц, с целью покататься на нем, при этом автомобиль находился на улице, перед оградой квартиры Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, о чем ФИО1 достоверно знал.

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 в указанное время и в указанном месте предложил лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, совершить угон транспортного средства Потерпевший №1 без цели хищения совместно, покататься на данном автомобиле, таким образом, уговорив их совершить преступление, обманув, что в случае обнаружения их противоправных действий, они какую-либо ответственность за это нести не будут в силу своего несовершеннолетнего возраста. На предложение и уговоры ФИО1, лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, ответили своим согласием, тем самым вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совершение тяжкого преступления - угон, то есть неправомерное завладение автомобилем ВАЗ-21060, государственный регистрационный знак <***> регион, без цели хищения (угон), принадлежащий Потерпевший №1, который находился у ограды <адрес>, группой лиц по предварительному сговору, при этом ФИО1 рассказал лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, о механизме совершения противоправного деяния, а именно, что данный автомобиль необходимо будет руками откатить от квартиры Потерпевший №1 за село, где завести автомобиль, после чего использовать его для поездки.

Реализуя свой совместный и согласованный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 23 часов 15 минут до 23 часов 45 минут, ФИО1 совместно с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, пришли к <адрес>, где возле указанного жилища находились автомобили, принадлежащие Потерпевший №1: автомобиль ВАЗ-21060, государственный регистрационный знак <***> регион и автомобиль ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак <***> регион.

Находясь возле автомобилей, стоявших возле домовладения по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 23 часов 15 минут до 23 часов 45 минут по указанию ФИО1 лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, стали наблюдать за тем, чтобы их преступные намерения не были обнаружены посторонними. А ФИО1 осмотрел автомобиль ВАЗ-21060, государственный регистрационный знак <***> регион, убедился, что двери автомобиля не заперты, ключ от замка зажигания находится в автомобиле, аккумуляторная батарея в моторном отсеке, о чем он сообщил лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство. После чего, продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, не имея законных прав на владение и управление автомобилем ВАЗ-21060, государственный регистрационный знак <***> регион принадлежащим Потерпевший №1, не запуская двигатель автомобиля, чтобы сохранить свои действия в тайне, втроем выкатили автомобиль на проезжую часть <адрес>, и также, не запуская двигатель, откатили автомобиль на участок местности расположенный на окраине <адрес> на расстоянии 700 метров в юго-западном направлении от дома Потерпевший №1 Тем самым ФИО1 и лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, неправомерно завладели автомобилем ВАЗ-21060, государственный регистрационный знак <***> регион, принадлежащим Потерпевший №1, без цели его хищения.

Преступление 2.

Около 02 часов ДД.ММ.ГГГГ, после совершения ФИО1 и лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство угона автомобиля ВАЗ-21060, государственный регистрационный знак <***> регион, принадлежащего Потерпевший №1, у ФИО1, находившегося на окраине <адрес> на расстоянии 700 метров в юго-западном направлении от дома Потерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес>, возник прямой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение аккумуляторной батареи с автомобиля ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак <***> регион, принадлежащего Потерпевший №1, в целях использования его на ранее угнанном ими автомобиле ВАЗ-21060 Потерпевший №1, группой лиц по предварительному сговору с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, которое он предложил совершить находившимся вместе с ним лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, на что последние ответили своим согласием, таким образом, ФИО1 и лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в указанное время и в указанном месте вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №1

Реализуя свой совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 10 минут, ФИО1 и лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, пришли к ограде квартиры дома Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, где распределили роли между собой, а именно: лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство должны были наблюдать за тем, чтобы их действия не были обнаружены посторонними людьми и в случае возникновения опасности предупредить об этом ФИО1, а ФИО1 должен был снять аккумуляторную батарею из моторного отсеке автомобиля ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак <***> регион.

Далее, во исполнение своего совместного преступного умысла, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору между собой, ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 10 минут находясь возле домовладения по адресу: <адрес>, ФИО1 открыл капот указанного автомобиля, отключил клеммы от аккумуляторной батареи марки «Ветер 61», и достал ее из моторного отсека автомобиля ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак <***> регион, а лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство в это время наблюдали за тем, чтобы их действия не были обнаружены посторонними людьми, и в случае возникновения опасности должны были предупредить об этом ФИО1

После того, как ФИО1 извлек аккумуляторную батарею из моторного отсека автомобиля ФИО1 и лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, по очереди неся аккумуляторную батарею с похищенным с места преступления скрылись, попытались установить аккумуляторную батарею сначала на ранее угнанный ими автомобиль ВАЗ-21060, государственный регистрационный знак <***> регион, а затем сокрыв ее на территории <адрес>, таким образом тайно, из корыстных побуждений, ее похитив и распорядившись похищенным по своему усмотрению, в результате чего своими совместными преступными действиями ФИО1 и лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, причинили в результате тайного хищения Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 5750 рублей, который является для него является значительным.

Преступление 3.

ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов, достигший восемнадцатилетнего возраста ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находились около <адрес>, где у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем ВАЗ-21060, государственный регистрационный знак <***> регион, без цели хищения (угон), принадлежащим Потерпевший №1, с целью покататься на нем, при этом автомобиль находился на улице, перед оградой квартиры Потерпевший №1, по адресу: <адрес>, о чем ФИО1 достоверно знал.

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 в указанное время и в указанном месте для облегчения совершения преступления решил привлечь к совершению преступления заведомо для него несовершеннолетних лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, о несовершеннолетнем возрасте которых ФИО1 достоверно знал, таким образом, совершить угон автомобиля группой лиц по предварительному сговору, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 166 УКРФ, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов, находясь около <адрес>, понимая, что своими действиями формирует у несовершеннолетних ложное представление о допустимости противозаконного поведения, пренебрежительного или негативного отношения к правам и свободам других лиц, к ценностям общества и государства, около 23 часов, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., около <адрес>, разжигая у несовершеннолетних желание получить доступ к запрещенным вещам, которые они не могут получить легально – управлению автомобилем в несовершеннолетнем возрасте, таким образом, вовлекая их в совершение преступления иным способом, предложил лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, совместно совершить угон транспортного средства Потерпевший №1 без цели хищения, чтобы покататься на данном автомобиле, уговорив их на совершение указанных действий и обманув их, что в случае обнаружения их противоправных действий, они какую-либо ответственность за это нести не будут в силу своего несовершеннолетнего возраста, при этом рассказал о механизме совершения противоправного деяния, а именно, что данный автомобиль необходимо будет руками откатить от квартиры Потерпевший №1 за село, где завести автомобиль, после чего использовать его для поездки, таким образом, преступление будет совершено скрытно и их действия не будут обнаружены.

На предложение и уговоры ФИО1, несовершеннолетние лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство ответили своим согласием, тем самым вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совершение тяжкого преступления - угон, то есть неправомерное завладение автомобилем ВАЗ-21060, государственный регистрационный знак <***> регион, без цели хищения (угон), принадлежащий Потерпевший №1, который находился у ограды <адрес>, группой лиц по предварительному сговору, таким образом, ФИО1 вовлек лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство путем обещаний, обмана и иным способом в совершение тяжкого преступления.

Реализуя свой совместный и согласованный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 23 часов 15 минут до 23 часов 45 минут, ФИО1 совместно с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, пришли к <адрес>, где возле указанного жилища находились автомобили, принадлежащие Потерпевший №1: автомобиль ВАЗ-21060, государственный регистрационный знак <***> регион и автомобиль ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак <***> регион.

Находясь возле автомобилей, стоявших возле домовладения по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 23 часов 15 минут до 23 часов 45 минут по указанию ФИО1 лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, стали наблюдать за тем, чтобы их преступные намерения не были обнаружены посторонними, а ФИО1 осмотрел автомобиль ВАЗ-21060, государственный регистрационный знак <***> регион, убедился, что двери автомобиля не заперты, ключ от замка зажигания находится в автомобиле, аккумуляторная батарея в моторном отсеке, о чем он сообщил лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство. После чего продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, не имея законных прав на владение и управление автомобилем ВАЗ-21060, государственный регистрационный знак <***> регион принадлежащим Потерпевший №1, не запуская двигатель автомобиля, чтобы сохранить свои действия в тайне, втроем выкатили автомобиль на проезжую часть <адрес>, и также, не запуская двигатель, откатили автомобиль на участок местности расположенный на окраине <адрес> на расстоянии 700 метров в юго-западном направлении от дома Потерпевший №1

На указанном участке местности ФИО1 и лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство совместно попытались завести автомобиль, но не смогли. Тогда около 02 часов ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находившегося на окраине <адрес> на расстоянии 700 метров в юго-западном направлении от дома Потерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес>, возник прямой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение аккумуляторной батареи с автомобиля ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак <***> регион, принадлежащего Потерпевший №1, в целях использования его на ранее угнанном ими автомобиле ВАЗ-21060, группой лиц по предварительному сговору с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, которое он, в продолжение своего преступного умысла, направленного на вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений, предложил совершить находившимся вместе с ним несовершеннолетним лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, вовлекая последних в совершение преступления уговорами о возможности получить доступ к запрещенным вещам, которые они не могут получить легально – управлению автомобилем в несовершеннолетнем возрасте, для чего по сообщениям ФИО1 им и нужна аккумуляторная батарея, чтобы завести автомобиль, обманывая их о безнаказанности указанных действий в их несовершеннолетнем возрасте, на что последние ответили своим согласием, таким образом, ФИО1 и лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство в указанное время и в указанном месте вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №1

Реализуя свой совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 10 минут, ФИО1 и лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство пришли к ограде квартиры дома Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, где распределили роли между собой, а именно: лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, должны были наблюдать за тем, чтобы их действия не были обнаружены посторонними людьми и в случае возникновения опасности предупредить об этом ФИО1, а ФИО1 должен был снять аккумуляторную батарею из моторного отсеке автомобиля ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак <***> регион.

Далее, во исполнение своего совместного преступного умысла, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору между собой, ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 10 минут находясь возле домовладения по адресу: <адрес>, ФИО1 открыл капот указанного автомобиля, отключил клеммы от аккумуляторной батареи марки «Ветер 61», и достал ее из моторного отсека автомобиля ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак <***> регион, а лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство в это время наблюдали за тем, чтобы их действия не были обнаружены посторонними людьми, и в случае возникновения опасности должны были предупредить об этом ФИО1

После того как ФИО1 извлек аккумуляторную батарею из моторного отсека автомобиля, ФИО1 и лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, по очереди неся аккумуляторную батарею с похищенным с места преступления скрылись, попытались установить аккумуляторную батарею сначала на ранее угнанный ими автомобиль ВАЗ-21060, государственный регистрационный знак <***> регион, а затем сокрыв ее на территории <адрес>, таким образом тайно, из корыстных побуждений, ее похитив и распорядившись похищенным по своему усмотрению, в результате чего своими совместными преступными действиями ФИО1 и лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, причинили в результате тайного хищения Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 5750 рублей, который является для него значительным.

Таким образом, ФИО1, осознавая противоправный характер своих преступный действий, направленных на нарушение формирования у несовершеннолетних законопослушного поведения, и желая этого в период с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ по 05 часов ДД.ММ.ГГГГ вовлек заведомо для него несовершеннолетних лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в совершение преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, последнее из которых относится к категории тяжких, причинив своими действиями несовершеннолетним моральный вред, выразившийся в нормальном психическом и нравственном развитии личности и воспитании несовершеннолетних.

Гражданский иск не заявлен.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал себя виновным по предъявленному ему обвинению по трем преступлениям, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 2 л.д. 33-39, 43-48, 196-201), следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа ФИО1, ФИО4 и ФИО5 гуляли по улице. Когда прогуливались, ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов, более точное время ФИО1 не помнит, дошли до начала <адрес>, где расположен <адрес> по данной улице, и находились на перекрестке <адрес> и <адрес> НСО. ФИО1 захотел покататься на машине и вспомнил, что у ФИО8 есть машины, после чего он предложил ФИО4 и ФИО5 взять без разрешения автомобиль ФИО8, в тайне от него, марки ВАЗ 2106, белого цвета, которая постоянно стоит у него возле ограды его квартиры и покататься на ней всем вместе по деревне. Когда ФИО1 им это предлагал он понимал, что предлагает им совершить угон автомобиля, так как данный автомобиль ему не принадлежит, покататься на нем ФИО8 ФИО1 не разрешал, а также понимал, что ФИО4 и ФИО5 являются несовершеннолетними. ФИО1 понимал, что они втроем будут совершать угон автомобиля, т.к. ФИО1 на тот момент уже был привлечен за аналогичное преступление к ответственности, и привлекался, когда ему было 17 лет. ФИО4 и ФИО5, как думает ФИО1, скорее всего, знали, что он привлекался к ответственности за угон автомобиля. Когда ФИО1 им предложил покататься на чужом автомобиле, он их каким-либо образом не принуждал к этому, не угрожал, не заставлял, давления на них не оказывал. ФИО1 думает, что они и сами понимали, что будут совершать угон автомобиля, так как он им также не принадлежит. ФИО1 им говорил, что если кто-нибудь в дальнейшем и узнает, что они угнали автомобиль ФИО8, то им ничего за это не будет, так как они несовершеннолетние. ФИО1 сказал, что возьмем, покатаемся и вернем его назад, и никто ничего не заметит. ФИО1 предложил им один раз, и они сразу согласились на данное его предложение. После этого ФИО1, ФИО4 и ФИО5 пошли к квартире ФИО8 на <адрес> НСО. Пока шли, ФИО1 говорил, что нужно будет откатить машину руками в поле, за село, и там ее завести и покататься, и это нужно сделать вдали от дома ФИО8, чтобы он не услышал, что они завели машину и не обнаружил их. Все согласились. Около 23 часов 15 минут, более точное время ФИО1 сказать не может, пришли к квартире ФИО8, где возле его квартиры, возле ограды на улице, стоял автомобиль марки ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак ФИО1 не помнит, а рядом с ней стояла вторая машина, красного цвета, марки ВАЗ 2105, государственный регистрационный знак ФИО1 не помнит. ФИО1 знал, что обе машины принадлежат ФИО8 Когда подошли к автомобилю ВАЗ 2106, ФИО1 сказал ФИО4 и ФИО5, чтобы они смотрели за дорогой, чтобы никто не шел посторонний, чтобы их не заметили, что они пытаются угнать автомобиль. Сам ФИО1 подошел к машине, открыл водительскую дверь, она была не заперта, заглянул в салон автомобиля, где в замке зажигания находились ключи от машины. ФИО4 и ФИО5 стояли со стороны багажника, примерно в 1 метре от машины, и наблюдали за дорогой. ФИО6 на тот момент стояла багажником к дороге и капотом к квартире. Осмотрев салон, ФИО1 сказал им, что ключи зажигания от машины в замке зажигания. ФИО1 проверил, все ли колеса накачены, открыл капот машины, который так же был не заперт, видел, что в моторном отсеке имеется аккумуляторная батарея. Клемм на проводах аккумулятора не было, ФИО1 намотал провода на контакты аккумулятора, проверил, что он рабочий, так как лампочки на приборной панели загорелись. После чего ФИО1 закрыл капот, сказал ФИО4 и ФИО5, чтобы они упирались в капот руками и толкали машину на дорогу, сам взялся за руль одной рукой, а второй рукой за стойку водительской двери и толкал машину вместе с ними на дорогу. Таким образом, ФИО1, ФИО4 и ФИО5 выкатили автомобиль Трофимова С. ВАЗ 2106 на дорогу, а затем ФИО4 и ФИО5 стали толкать машину сзади, упершись руками в багажник, а ФИО1 продолжал рулить и толкал машину за стойку водительской двери. Машину покатили в левую от дома ФИО8 сторону, в конец <адрес>, НСО, где примерно в 700 метрах располагалось поле (пустырь) куда решили укатить машину. Когда откатили машину до конца улицы, выкатили ее прямо на поле. В поле ФИО1 сел на водительское сиденье и стал пытаться ключом от замка зажигания завести двигатель автомобиля, но двигатель не завелся, хотя приборная панель горела лампочками. ФИО4 и ФИО5 стояли возле водительской двери и наблюдали за его действиями. ФИО1 открыл капот, стал смотреть, в чем причина того, что машина не заводится, но не мог понять в чем причина. В этот момент ФИО4 садился на переднее пассажирское сиденье, сидел в салоне, что он там делал, ФИО1 не знает. Затем они втроем пытались завести машину, разогнав ее в ручную, но она не заводилась. ФИО1 подумал, что возможно это из-за того, что села аккумуляторная батарея автомобиль не получается завести и сказал об этом ФИО4 и ФИО5 Тогда, уже около 02 часов, более точное время ФИО1 сказать не может, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 предложил поменять аккумуляторные батареи в машинах ФИО8, то есть сходить опять к его дому и, с автомобиля ВАЗ 2105 снять аккумуляторную батарею, а взамен ее установить аккумуляторную батарею от ВАЗ 2106. Аккумуляторную батарею из ВАЗ 2105 ФИО1 хотел взять для того, чтобы завести машину и покататься на ней всем вместе. ФИО4 и ФИО5 на данное предложение ФИО1 согласились. ФИО1 сам отсоединил провода от аккумуляторной батареи в ВАЗ 2106, достал из под капотного пространства аккумуляторную батарею и понес ее в руках к квартире ФИО8 на <адрес>, НСО. Так как аккумуляторная батарея была тяжелая, несли ее все втроем, по очереди, несли не больше десяти минут, то есть подошли к машине ВАЗ 2105, стоявшей возле квартиры ФИО8, около 02 часов 10 минут. Данная машина была так же не заперта, двери и капот были открыты. ФИО1 попросил ФИО5 помочь открыть капот, чтобы ФИО1 смог достать от туда установленный аккумулятор и установить аккумулятор от ВАЗ 2106, который принесли с собой. ФИО5 стал держать капот, чтобы стойка не щелкала, и поднять шума. ФИО4 ФИО1 сказал следить за дорогой, чтобы их никто не обнаружил, и он стоял позади автомобиля и наблюдал за дорогой, чтобы их действия не были обнаружены посторонними людьми. ФИО1 отключил клеммы аккумуляторной батареи, вытащил из машины аккумулятор марки «Барс» и установил на его место аккумулятор из ВАЗ 2106, после чего закрыл капот. На все это у ФИО1 ушло не более 10 минут. После этого, также по очереди, втроем, понесли аккумулятор «Барс» к автомобилю ВАЗ 2106, оставленному в поле - в конце <адрес>, НСО. Когда пришли в поле, так же примерно минут через 10, более точно время ФИО1 сказать не может, ФИО1 установил аккумулятор, сел за руль, стал заводить двигатель ключом зажигания, двигатель завелся, проработал не более 10 секунд, заглох и больше его завести не получилось. ФИО1 пытался понять, в чем причина, но так и не смог разобраться. Разбирался минут 30, после чего решили оставить машину в поле, так как было темно и не смогли бы ее выкатить назад, а ФИО4 и ФИО5 стали говорить, что уже устали и не будут катить ее назад. ФИО1 решил забрать из машины аккумулятор себе, так как хотел его поставить в машину ФИО7, на которой приехал в <адрес>, НСО так как там не было аккумулятора, чтобы потом уехать на машине из <адрес>, НСО. Аккумулятор нужен был лично ФИО1, ФИО4 и ФИО5 он был не нужен. ФИО1, около 03 часов ДД.ММ.ГГГГ достал из машины аккумулятор, после чего все пошли в сторону дома. ФИО4 и ФИО5 помогали ФИО1 нести аккумулятор так как он был тяжелый. Как думает ФИО1, они также понимали, что ФИО1 данный аккумулятор похитил, но они ничего не говорили, помогали его нести сами, ФИО1 их только попросил об этом, и также никаким образом не заставлял их это делать. Когда проходили по <адрес> НСО, ФИО1 решил спрятать аккумулятор в большой металлической сливной трубе, расположенной рядом с дорогой. Он положил аккумулятор в трубу, после чего все ушли оттуда и еще гуляли по улице втроем, а потом разошлись по домам, около 04-05 часов. Вечером ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 достал аккумулятор и отнес его в автомобиль «Москвич», куда его и установил, и уехал из <адрес> в <адрес> НСО, но по дороге сломалась коробка передач и ФИО1 оставил машину, ее не закрывал. Аккумулятор оставался в машине. После этого ФИО1 пешком ушел в д. Мамон, <адрес>, НСО где и остался. Более машину «Москвич» не видел. ДД.ММ.ГГГГ к нему приехали сотрудники полиции и забрали для разбирательства в <адрес>, где ФИО1 и рассказал, как он с ФИО4 и ФИО5 угнали автомобиль ФИО8 и как похитил из машины аккумуляторную батарею, из его автомобиля. Больше ничего не похищали. В содеянном ФИО1 раскаивается, обязуется возместить ущерб ФИО8 в ближайшее время (т. 2, л. д. 33-39).

ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа ФИО1, ФИО4 и ФИО5 гуляли по улице, спиртное не употреблял. Когда прогуливались, ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов, более точное время ФИО1 не помнит, дошли до начала <адрес>, где расположен <адрес> по данной улице, и находились на перекрестке <адрес> и <адрес> НСО. ФИО1 захотел покататься на машине, вспомнил, что у ФИО8 есть машины, после чего ФИО1 предложил ФИО4 и ФИО5 взять без разрешения автомобиль ФИО8, в тайне от него, марки ВАЗ 2106 белого цвета, которая постоянно стоит у него возле ограды его квартиры и покататься на ней всем вместе по деревне. Когда ФИО1 им это предлагал он понимал, что предлагает им совершить угон автомобиля, так как данный автомобиль ему не принадлежит, покататься на нем ФИО8 ФИО1 не разрешал, а также понимал, что они являются несовершеннолетними. Также ФИО1 понимал, что за это есть уголовная ответственность. ФИО1 понимал, что они втроем будут совершать угон автомобиля, т.к. ФИО1 на тот момент уже был привлечен за аналогичное преступление ответственности, и привлекался когда ему было 17 лет. ФИО4 и ФИО5 знали, что ФИО1 привлекался к ответственности за угон автомобиля. ФИО1 считает, они и сами понимали, что будут совершать угон автомобиля, так как автомобиль им также не принадлежит. Также ФИО1 им говорил, что если кто-нибудь в дальнейшем и узнает, что они угнали автомобиль ФИО8, то им ничего за это не будет, так как они несовершеннолетние и не подлежат уголовной ответственности, хотя ФИО1 понимал и знал, что они уже подлежат ответственности за угон, тем более что его будем совершать группой лиц. ФИО1 им еще сказал, что возьмут, покатаются и вернут его назад, и никто ничего не замети. На предложение ФИО1 совершить угон автомобиля ФИО5 и ФИО4 ответили своим согласием. После этого втроем пошли к квартире ФИО8 на <адрес>. Пока шли, ФИО1 говорил, что нужно будет откатить машину руками в поле, за село, и там ее завести и покататься, и это нужно сделать вдали от дома ФИО8, чтобы он не услышал, что завели машину и не обнаружил их. Все согласились. Около 23 часов 15 минут, более точное время ФИО1 сказать не может, они пришли к квартире ФИО8 где возле его квартиры, возле ограды, на улице стоял автомобиль ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак ФИО1 не помнит, а рядом с ней стояла его вторая машина красного цвета ВАЗ 2105, государственный регистрационный знак ФИО1 не помнит. ФИО1 знал, что обе машины принадлежат ФИО8 Когда подошли к ВАЗ 2106, ФИО1 сказал ФИО4 и ФИО5, чтобы они смотрели за дорогой, чтобы никто не шел посторонний, чтобы их не заметили, что они пытаются угнать автомобиль. Сам ФИО1 подошел к машине, открыл водительскую дверь, она была не заперта, заглянул в салон автомобиля, где в замке зажигания находились ключи от машины. ФИО4 и ФИО5 стояли со стороны багажника примерно в 1 метре от машины и наблюдали за дорогой. ФИО6 на тот момент стояла багажником к дороге и капотом к квартире. Осмотрев салон ФИО1 сказал им, что ключи зажигания от машины в замке зажигания. ФИО1 проверил, все ли колеса накачены, открыл капот машины, который так же был не заперт, видел, что в моторном отсеке имеется аккумуляторная батарея. Клемм на проводах аккумулятора не было и ФИО1 намотал провода на контакты аккумулятора, проверил, что он рабочий, так как лампочки на приборной панели загорелись. После чего ФИО1 закрыл капот, сказал ФИО4 и ФИО5, чтобы они упирались в капот руками и толкали машину на дорогу, сам ФИО1 взялся за руль одной рукой, а второй рукой за стойку водительской двери и толкал машину вместе с ними на дорогу. Таким образом выкатили автомобиль Трофимова С. ВАЗ2106 на дорогу, а затем ФИО4 и ФИО5 стали толкать машину сзади, упершись руками в багажник, а ФИО1 продолжал рулить и толкал машину за стойку водительской двери. Покатили машину в левую от дома ФИО8 сторону, в конец <адрес>, после чего стали толкать автомобиль по проселочной дроге, расположенной за селом, по которой можно доехать до <адрес> и до <адрес>., и стали толкать ее по данной дороге подальше от села на пустырь - поле, откатили примерно на 700 метров от дома ФИО8 поле ФИО1 сел на водительское сиденье и стал пытаться ключом замка зажигания завести двигатель автомобиля, но двигатель не завелся, хотя приборная панель горела лампочками. ФИО4 и ФИО5 стояли возле водительской двери и наблюдали за его действиями. ФИО1 открыл капот, стал смотреть, в чем причина того что машина не заводится, но не мог понять в чем причина. В этот момент ФИО4 садился на переднее пассажирское сиденье, сидел в салоне, что он там делал, ФИО1 не знает. Затем втроем пытались завести машину разогнав ее в ручную, но она не заводилась. ФИО1 подумал, что возможно это из-за того, что сел аккумулятор и сказал об этом ФИО4 и ФИО5 Тогда, уже около 02 часов, более точное время ФИО1 сказать не может, ДД.ММ.ГГГГ, он предложил поменять аккумуляторы в машинах ФИО8, то есть сходить опять к его дому и с автомобиля ВАЗ 2105 снять аккумуляторную батарею, а взамен ее установить аккумуляторную батарею от ВАЗ 2106. Аккумулятор из ВАЗ 2105 я хотел взять для того, чтобы завести машину и покататься на ней всем вместе. ФИО4 и ФИО5 на данное предложение согласились, соответственно они также как понимали, что данный аккумулятор им не принадлежит и что они его будут воровать. ФИО1 сам отсоединил провода от аккумуляторной батареи в ВАЗ 2106, достал из под капотного пространства аккумуляторную батарею и понес его в руках к квартире ФИО8 на <адрес>. Так как аккумуляторная батарея была тяжелая, несли ее по очереди. Несли ее не больше десяти минут, то есть мы подошли к машине ВАЗ 2105, стоявшей возле квартиры ФИО8, около 02 часов 10 минут. ФИО6 была так же не заперта, двери и капот были открыты. ФИО4 и ФИО5 я ФИО1 сказал следить за дорогой и за домом ФИО8, чтобы никто их не обнаружил, и они стоял и смотрели по сторонам, наблюдая за дорогой и квартирой дома ФИО8, чтобы их действия не были обнаружены посторонними людьми. Кто из них зачем смотрел – за домом и дорогой, ФИО1 точно уже не помнит. ФИО1 отключил клеммы аккумуляторной батареи, вытащил из машины аккумулятор, какой он был марки точно не помнит, хотя ранее ФИО1 говорил, что аккумулятор был марки «Барс», но как сейчас помнит ФИО1, аккумулятор с данным названием был в автомобиле марки ВАЗ 2106, какой был в ВАЗ 2105 не помнит, и установил на его место аккумулятор из ВАЗ 2106, после чего закрыл капот. На все это у него шло не более 10 минут. После этого также по очереди, втроем, понесли аккумулятор из ВАЗ 2105 к автомобилю ВАЗ 2106, оставленном в поле. Когда пришли в поле, так же примерно минут через 10, более точно время ФИО1 сказать не может, он установил аккумулятор, сел за руль, стал заводить двигатель ключом зажигания, двигатель завелся, проработал не более 10 секунд и заглох, больше его завести не получилось. ФИО1 пытался понять, в чем причина, но так и не смог разобраться. Разбирался минут 30 минут, затем решили оставить машину в поле, так как было темно и не смогли бы ее выкатить назад, а также ФИО4 и ФИО5 сказали, что уже устали и не будут катить ее назад. ФИО1 решил забрать себе из машины аккумулятор, так как хотел его поставить в машину ФИО7, на которой приехал в <адрес>, так как там не было аккумулятора, чтобы потом уехать на машине из <адрес>. Аккумулятор нужен был лично ему, ФИО4 и ФИО5 он был не нужен. ФИО1, около 03 часов ДД.ММ.ГГГГ достал из машины аккумулятор, после чего пошли в сторону дома. Парни помогали нести аккумулятор по улице, так как он был тяжелый. ФИО1 думает, они так же понимали, что он данный аккумулятор похитил, но они ничего не говорили, помогали ему нести сами, ФИО1 их только попросил об этом, и также никаким образом не заставлял их это делать. Когда проходили по <адрес>, ФИО1 решил спрятать аккумулятор в большой металлической сливной трубе, расположенной рядом с дорогой. Он положил аккумулятор в трубу, после чего ушли, еще гуляли по улице втроем, а потом разошлись по домам, около 04-05 часов. Утром ДД.ММ.ГГГГ около 11-12 часов, более точное время ФИО1 не помнит, ему от кого-то стало известно, что его и ФИО4 ищет ФИО8, и что он подозревает или знает о том, что они угнали его автомобиль. ФИО1 и ФИО4 пошли к нему домой и когда вышли в конец <адрес>, возле крайнего дома за селом по данной улице, увидели ФИО8 и Свидетель №2 д. Колю, которые о чем-то разговаривали. ФИО1 и ФИО4подошли к ним и ФИО8 стал спрашивать у них, зачем угнали у него машину, и сказал, что где они ее взяли, чтобы туда и вернули. После чего ФИО1 с ФИО4 пришли на пустырь где ночью бросили машину ФИО8 и стали руками ее толкать в сторону <адрес>. Когда выкатили ее на проезжую часть данной улице к ним на мотоболке подъехал Свидетель №1, и отбуксировал машину ФИО8 к его квартире. Как понял ФИО1, на тот момент Свидетель №1 уже знал, что они угнали данный автомобиль или догадывался. Вечером ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов, более точное время ФИО1 не помнит, он достал аккумулятор и отнес его в автомобиль «Москвич», куда его и установил, и уехал из <адрес> в <адрес>, где у него в районе остановки сломалась коробка передач и он оставил там машину, при этом ее не закрывал. Аккумулятор оставался в машине. После этого пешком ушел в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ к ФИО1 приехали сотрудники полиции и забрали его для разбирательства в <адрес> и он рассказал, как с ФИО4 и ФИО5 угнали автомобиль ФИО8 и как похитил из машины аккумулятор. Из его автомобилей они больше ничего не похищали. В содеянном раскаивается (т. 2, л.д. 43-48).

ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа ФИО1, ФИО4 и ФИО5 гуляли по улице, спиртное не употреблял. Когда прогуливались, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, более точное время ФИО1 не помнит, дошли до начала <адрес>, где расположен <адрес> по данной улице, и находились на перекрестке <адрес> и <адрес>. ФИО1 захотел покататься на машине, вспомнил, что у ФИО8 есть машины, после чего ФИО1 предложил ФИО4 и ФИО5 взять без разрешения автомобиль ФИО8, в тайне от него, марки ВАЗ 2106 белого цвета, которая постоянно стоит у него возле ограды его квартиры и покататься на ней всем вместе по деревне. Когда ФИО1 им это предлагал он понимал, что предлагает им совершить угон автомобиля, так как данный автомобиль ему не принадлежит, покататься на нем ФИО8 ФИО1 не разрешал, а также понимал, что они являются несовершеннолетними. Также ФИО1 понимал, что за это есть уголовная ответственность. ФИО1 понимал, что они втроем будут совершать угон автомобиля, т.к. ФИО1 на тот момент уже был привлечен за аналогичное преступление ответственности, и привлекался когда ему было 17 лет. ФИО4 и ФИО5 знали, что ФИО1 привлекался к ответственности за угон автомобиля. ФИО1 считает, они и сами понимали, что будут совершать угон автомобиля, так как автомобиль им также не принадлежит. Также ФИО1 им говорил, что если кто-нибудь в дальнейшем и узнает, что они угнали автомобиль ФИО8, то им ничего за это не будет, так как они несовершеннолетние и не подлежат уголовной ответственности, хотя ФИО1 понимал и знал, что они уже подлежат ответственности за угон, тем более что его будем совершать группой лиц. ФИО1 им еще сказал, что возьмут, покатаются и вернут его назад, и никто ничего не замети. На предложение ФИО1 совершить угон автомобиля ФИО5 и ФИО4 ответили своим согласием. После этого втроем пошли к квартире ФИО8 на <адрес>. Пока шли, ФИО1 говорил, что нужно будет откатить машину руками в поле, за село, и там ее завести и покататься, и это нужно сделать вдали от дома ФИО8, чтобы он не услышал, что завели машину и не обнаружил их. Все согласились. Около 23 часов 15 минут, более точное время ФИО1 сказать не может, они пришли к квартире ФИО8 где возле его квартиры, возле ограды, на улице стоял автомобиль ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак ФИО1 не помнит, а рядом с ней стояла его вторая машина красного цвета ВАЗ 2105, государственный регистрационный знак ФИО1 не помнит. ФИО1 знал, что обе машины принадлежат ФИО8 Когда подошли к ВАЗ 2106, ФИО1 сказал ФИО4 и ФИО5, чтобы они смотрели за дорогой, чтобы никто не шел посторонний, чтобы их не заметили, что они пытаются угнать автомобиль. Сам ФИО1 подошел к машине, открыл водительскую дверь, она была не заперта, заглянул в салон автомобиля, где в замке зажигания находились ключи от машины. ФИО4 и ФИО5 стояли со стороны багажника примерно в 1 метре от машины и наблюдали за дорогой. ФИО6 на тот момент стояла багажником к дороге и капотом к квартире. Осмотрев салон ФИО1 сказал им, что ключи зажигания от машины в замке зажигания. ФИО1 проверил, все ли колеса накачены, открыл капот машины, который так же был не заперт, видел, что в моторном отсеке имеется аккумуляторная батарея. Клемм на проводах аккумулятора не было и ФИО1 намотал провода на контакты аккумулятора, проверил, что он рабочий, так как лампочки на приборной панели загорелись. После чего ФИО1 закрыл капот, сказал ФИО4 и ФИО5, чтобы они упирались в капот руками и толкали машину на дорогу, сам ФИО1 взялся за руль одной рукой, а второй рукой за стойку водительской двери и толкал машину вместе с ними на дорогу. Таким образом выкатили автомобиль Трофимова С. ВАЗ2106 на дорогу, а затем ФИО4 и ФИО5 стали толкать машину сзади, упершись руками в багажник, а ФИО1 продолжал рулить и толкал машину за стойку водительской двери. Покатили машину в левую от дома ФИО8 сторону, в конец <адрес>, после чего стали толкать автомобиль по проселочной дроге, расположенной за селом, по которой можно доехать до <адрес> и до <адрес>, и стали толкать ее по данной дороге подальше от села на пустырь - поле, откатили примерно на 700 метров от дома ФИО8 поле ФИО1 сел на водительское сиденье и стал пытаться ключом замка зажигания завести двигатель автомобиля, но двигатель не завелся, хотя приборная панель горела лампочками. ФИО4 и ФИО5 стояли возле водительской двери и наблюдали за его действиями. ФИО1 открыл капот, стал смотреть, в чем причина того что машина не заводится, но не мог понять в чем причина. В этот момент ФИО4 садился на переднее пассажирское сиденье, сидел в салоне, что он там делал, ФИО1 не знает. Затем втроем пытались завести машину разогнав ее в ручную, но она не заводилась. ФИО1 подумал, что возможно это из-за того, что сел аккумулятор и сказал об этом ФИО4 и ФИО5 Тогда, уже около 02 часов, более точное время ФИО1 сказать не может, ДД.ММ.ГГГГ, он предложил поменять аккумуляторы в машинах ФИО8, то есть сходить опять к его дому и с автомобиля ВАЗ 2105 снять аккумуляторную батарею, а взамен ее установить аккумуляторную батарею от ВАЗ 2106. Аккумулятор из ВАЗ 2105 я хотел взять для того, чтобы завести машину и покататься на ней всем вместе. ФИО4 и ФИО5 на данное предложение согласились, соответственно они также как понимали, что данный аккумулятор им не принадлежит и что они его будут воровать. ФИО1 сам отсоединил провода от аккумуляторной батареи в ВАЗ 2106, достал из под капотного пространства аккумуляторную батарею и понес его в руках к квартире ФИО8 на <адрес>. Так как аккумуляторная батарея была тяжелая, несли ее по очереди. Несли ее не больше десяти минут, то есть мы подошли к машине ВАЗ 2105, стоявшей возле квартиры ФИО8, около 02 часов 10 минут. ФИО6 была так же не заперта, двери и капот были открыты. ФИО4 и ФИО5 я ФИО1 сказал следить за дорогой и за домом ФИО8, чтобы никто их не обнаружил, и они стоял и смотрели по сторонам, наблюдая за дорогой и квартирой дома ФИО8, чтобы их действия не были обнаружены посторонними людьми. Кто из них зачем смотрел – за домом и дорогой, ФИО1 точно уже не помнит. ФИО1 отключил клеммы аккумуляторной батареи, вытащил из машины аккумулятор, какой он был марки точно не помнит, хотя ранее ФИО1 говорил, что аккумулятор был марки «Барс», но как сейчас помнит ФИО1, аккумулятор с данным названием был в автомобиле марки ВАЗ 2106, какой был в ВАЗ 2105 не помнит, и установил на его место аккумулятор из ВАЗ 2106, после чего закрыл капот. На все это у него шло не более 10 минут. После этого также по очереди, втроем, понесли аккумулятор из ВАЗ 2105 к автомобилю ВАЗ 2106, оставленном в поле. Когда пришли в поле, так же примерно минут через 10, более точно время ФИО1 сказать не может, он установил аккумулятор, сел за руль, стал заводить двигатель ключом зажигания, двигатель завелся, проработал не более 10 секунд и заглох, больше его завести не получилось. ФИО1 пытался понять, в чем причина, но так и не смог разобраться. Разбирался минут 30 минут, затем решили оставить машину в поле, так как было темно и не смогли бы ее выкатить назад, а также ФИО4 и ФИО5 сказали, что уже устали и не будут катить ее назад. ФИО1 решил забрать себе из машины аккумулятор, так как хотел его поставить в машину ФИО7, на которой приехал в <адрес>, так как там не было аккумулятора, чтобы потом уехать на машине из <адрес>. Аккумулятор нужен был лично ему, ФИО4 и ФИО5 он был не нужен. ФИО1, около 03 часов ДД.ММ.ГГГГ достал из машины аккумулятор, после чего пошли в сторону дома. Парни помогали нести аккумулятор по улице, так как он был тяжелый. ФИО1 думает, они так же понимали, что он данный аккумулятор похитил, но они ничего не говорили, помогали ему нести сами, ФИО1 их только попросил об этом, и также никаким образом не заставлял их это делать. Когда проходили по <адрес>, ФИО1 решил спрятать аккумулятор в большой металлической сливной трубе, расположенной рядом с дорогой. Он положил аккумулятор в трубу, после чего ушли, еще гуляли по улице втроем, а потом разошлись по домам, около 04-05 часов. Утром ДД.ММ.ГГГГ около 11-12 часов, более точное время ФИО1 не помнит, ему от кого-то стало известно, что его и ФИО4 ищет ФИО8, и что он подозревает или знает о том, что они угнали его автомобиль. ФИО1 и ФИО4 пошли к нему домой и когда вышли в конец <адрес>, возле крайнего дома за селом по данной улице, увидели ФИО8 и Свидетель №2 д. Колю, которые о чем-то разговаривали. ФИО1 и ФИО4подошли к ним и ФИО8 стал спрашивать у них, зачем угнали у него машину, и сказал, что где они ее взяли, чтобы туда и вернули. После чего ФИО1 с ФИО4 пришли на пустырь где ночью бросили машину ФИО8 и стали руками ее толкать в сторону <адрес>. Когда выкатили ее на проезжую часть данной улице к ним на мотоболке подъехал Свидетель №1, и отбуксировал машину ФИО8 к его квартире. Как понял ФИО1, на тот момент Свидетель №1 уже знал, что они угнали данный автомобиль или догадывался. Вечером ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов, более точное время ФИО1 не помнит, он достал аккумулятор и отнес его в автомобиль «Москвич», куда его и установил, и уехал из <адрес> в <адрес>, где у него в районе остановки сломалась коробка передач и он оставил там машину, при этом ее не закрывал. Аккумулятор оставался в машине. После этого пешком ушел в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ к ФИО1 приехали сотрудники полиции и забрали его для разбирательства в <адрес> и он рассказал, как с ФИО4 и ФИО5 угнали автомобиль ФИО8 и как похитил из машины аккумулятор. Из его автомобилей они больше ничего не похищали. В содеянном ФИО1 признается полностью, искренне раскаивается и сожалеет (т. 2, л.д. 196-201).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления кроме показаний подсудимого, в которых он признал свою вину в полном объеме, также подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, письменными материалами дела.

Так, потерпевший Потерпевший №1 показал, что проживает по адресу: <адрес>. У него в собственности имелись автомобили марки ВАЗ 2106, белого цвета и автомобиль марки ВАЗ 2105, вишневого цвета, которые стояли возле его дома. Ему знакомы ФИО5, ФИО1, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время к нему домой пришел ФИО1 и спросил, не продает ли он автомобиль ВАЗ 2106 белого цвета. Так как ФИО1 был в состоянии алкогольного опьянения, он сказал ему, чтобы приходил на следующий день, ФИО1 ушел.

На следующий день, утром он проснулся и увидел, что автомобиля ВАЗ 2106 белого цвета возле дома нет, он сразу же подумал, что это ФИО1 его взял и пошел к нему домой. Пройдя до конца поселковой улицы, свернул на <адрес> и встретил Свидетель №2, который сказал, что с 05 часов ДД.ММ.ГГГГ он видел на пустыре машину Потерпевший №1 Потерпевший №1 ему сказал, что он ходит и ищет свой автомобиль, так как ночью его угнали. После чего Потерпевший №1 пошел дальше к себе домой и ему встретились ФИО1 и ФИО4 Так как он подозревал, что они могли угнать автомобиль, он сразу же им сказал, чтобы они его автомобиль, который угнали, вернули назад к его дому. Когда он пришел домой, осмотрел автомобиль ВАЗ 2105,в котором не было аккумуляторной батареи. Примерно минут через 30 к его дому его автомобиль ВАЗ 2106 был возвращён ФИО1 и ФИО9. Он сказал ФИО1 и ФИО4, так как подозревал их в краже аккумулятора, чтобы они вернули его до вечера, и если не вернут, то он сообщит в полицию. Так как аккумулятор не вернули, он утром ДД.ММ.ГГГГ позвонил в дежурную часть отдела полиции и сообщил о том, что у него угнали автомобиль и украли аккумулятор. В дальнейшем от сотрудников полиции ему стало известно, что угон его автомобиля марки ВАЗ 2106 совершили ФИО5, ФИО1, ФИО4 Свой автомобиль и аккумуляторную батарею, он им брать не разрешал. Из автомобилей, кроме аккумуляторной батареи, ничего более похищено не было. Денежные средства в размере 5 750 рублей 00 копеек ему были выплачены в счет стоимости похищенной аккумуляторной батареи Потерпевший №2 и Потерпевший №3, о чем у него имеется соответствующая расписка, в связи с чем ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий материального характера он к подсудимому не имеет.

Потерпевший Потерпевший №2 показал, что ФИО1 знает давно, его бабушка ФИО10 является опекуном ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов, он совместно с ФИО1 и другом ФИО5, который проживает в <адрес>, но периодически приезжает в <адрес>, пошли гулять на улицу. ФИО1 предложил сходить к дому ФИО8, который проживает по <адрес> и взять у него автомобиль, чтобы всем вместе покататься на нем. На предложение ФИО1 он и ФИО5 сразу согласились. ФИО1 при этом им каким-либо образом не угрожал, не запугивал, давления на них не оказывал, согласились сами, добровольно. Он понимал, что машина чужая и что им никто не разрешал на ней кататься, но он согласился, так как хотел покататься на машине. Кроме того, ФИО1 сказал им, что они несовершеннолетние и им за это ничего не будет. После этого сразу пошли на <адрес> к квартире ФИО8 Подойдя к квартире ФИО8 увидели, что возле ограды его квартиры стоит автомобиль ВАЗ 2106, белого цвета. ФИО1 сказал, что нужно посмотреть есть ли ключи и пошел к машине, возвратившись, сказал им, что ключи от машины находятся в замке зажигания, аккумулятор на месте. После чего ФИО1 предложил всем вместе откатить машину подальше от данного дома в поле и там уже завести двигатель, чтобы никто их не увидел. ФИО1 держался за руль, был впереди, а они с ФИО6 толкали автомобиль позади. Втроем они откатили машину примерно на 500-700 метров в конец <адрес>, НСО, где расположен пустырь и выкатили машину в поле. В поле ФИО1 сел на водительское сиденье и стал пытаться ключом завести двигатель автомобиля, но двигатель не заводился. ФИО1 открыл капот, стал смотреть в чем причина того, что машина не заводится, после чего сказал им, что, скорее всего, аккумуляторная батарея севшая, и поэтому машина не заводится и предложил им с ФИО5 поменять аккумуляторные батареи в машинах Потерпевший №1, аккумулятор он хотел взять для того, чтобы завести машину в поле и чтобы потом вместе покататься на ней, Он и Потерпевший №3 согласились. ФИО1 снял аккумуляторную батарею с автомобиля ВАЗ 2105, который находился у дома Потерпевший №1 на <адрес> НСО, аккумуляторную батарею несли втроем, по очереди к автомобилю ВАЗ 2106, который находился в поле. ФИО1 установил аккумулятор в машину, машина завелась, но сразу заглохла и больше не заводилась. После этого они разошлись по домам. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 стал искать ФИО1 и подозревал его в том, что он угнал у него машину. В этот день ФИО1 уехал и они больше не виделись.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в связи с наличием существенных противоречий между показаниями, данными в ходе предварительного следствия по делу и показаниями, данными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №2, который в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов утра он с ФИО1 перекрывали крышу у ФИО11 В этот день ФИО8 стал искать ФИО1 и подозревал его в том, что он угнал у него машину. Когда Потерпевший №2 узнал об этом, вместе с ФИО1 днем ДД.ММ.ГГГГ ходили к ФИО8, который сказал им, что они угнали у него его машину. Потерпевший №2 и ФИО1 сразу не сознавались в этом, и ФИО1 предложил ФИО8 пригнать назад машину. После чего вместе с ФИО1 стали толкать машину из поля к квартире ФИО8, выкатили машину из поля на <адрес>, где встретили деда Потерпевший №2 - Свидетель №1, который ехал на мотоблоке с тележкой. Он спросил, что они делают и ему ответили, что Потерпевший №1 попросил их притащить его машину. Свидетель №1 предложил им помощь, затем зацепили машину за мотоблок и притащили машину к квартире ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа вечера Потерпевший №2 гулял с ФИО1 по улице и он куда-то пошел по своим делам и более домой у Потерпевший №2 не вернулся. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> НСО приезжали сотрудники полиции, которые стали искать того, кто угнал машину ФИО8 и Потерпевший №2 и ФИО5 сознались в том, что они ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время вместе с ФИО1 и ФИО5 угнали автомобиль ФИО8, так как хотели на нем просто покататься, а потом оставить его на улице в <адрес> или вернуть назад к дому ФИО8 содеянном Потерпевший №2 сожалеет, искренне раскаивается, что совершил угон автомобиля Трофимова С. вместе с ФИО1 и ФИО5, а также похитили аккумуляторную батарею. Обязуется вернуть ФИО8 аккумуляторную батарею или возместить ее стоимость (т. №, л.д. 10-15).

Оглашенные показания потерпевший подтвердил в судебном заседании в полном объеме, противоречия объяснил давностью произошедших событий.

Потерпевший Потерпевший №3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 20-21 часа он пошел гулять на улицу, где встретился с ФИО4 и ФИО1 ФИО1 предложил ему и ФИО4 покататься на автомобиле ВАЗ 2106 ФИО12. ФИО1 каким-либо образом им не угрожал, не запугивал, давления не оказывал, они согласились сами и добровольно. ФИО1 им сказал, что им ничего не будет, так как они несовершеннолетние. Они пришли к дому ФИО12, ФИО1 обошел машину, сказал, что колеса накачаны, аккумулятор на месте. Затем ФИО1 сказал ему и ФИО4, что автомобиль нужно откатить от дома ФИО8 подальше, на поляну, и там его уже завести и ехать кататься, чтобы не было шума возле дома. ФИО1 сказал, чтобы они толкали машину, а он будет рулить. Они откатили автомобиль в поле, ФИО1 пытался завести двигатель автомобиля ключами, которые были в замке зажигания, но двигатель не завелся. После чего ФИО1 сказал, что аккумуляторная батарея в автомобиле села - разрядилась, сказал, что нужно поменять аккумуляторы между собой в автомобилях ВАЗ 2106 и ВАЗ 2105 принадлежащих ФИО8 Они пошли к дому ФИО12. Аккумулятор снимал ФИО1 Затем, они втроем, по очереди донесли аккумулятор до автомобиля ВАЗ 2106, где ФИО1 установил ее, автомобиль завелся и заглох, примерно до 04 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 все пытался завести двигатель, но двигатель запустить так и не получилось, и тогда они разошлись по домам. На следующий день ему позвонил ФИО9 и попросил помочь вернуть автомобиль ФИО12, но потом сказал, что не нужно.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №2 – ФИО2 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ приехал ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2 сказал ей, что он хочет прогуляться с Потерпевший №3 и ушел. Вернулся домой с ФИО1 около 03 часов ночи. ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что Потерпевший №2, Потерпевший №3 и ФИО1 угнали у Потерпевший №1 автомобиль, сняли аккумулятор.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №3 – ФИО3 суду пояснила, что она проживает в <адрес>. В июне 2023 года ей позвонили родители и сказали, что ее сын Потерпевший №3 обвиняется в совершении преступления. Сын раскаялся в содеянном.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время он находился у своего сына, помогал перекрывать крышу, где также находились ФИО1 и Потерпевший №2, которые затем ушли, сказали, что нужно помочь Потерпевший №1 оттолкать с пустыря его автомобиль, после чего они ушли. Так как они долго не возвращались назад, он поехал домой к Потерпевший №1 на мотоблоке с прицепом. Когда ехал по <адрес>, НСО видел как ФИО1 и Потерпевший №2 толкали руками автомобиль Потерпевший №1 марки ВАЗ 2106. Позже выяснилось, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 оттолкали автомобиль ВАЗ 2106 Потерпевший №1 от его дома на пустырь за <адрес> НСО, где хотели его завести и покататься, но завести так и не смогли.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашались показания не явившегося свидетеля Свидетель №2, который в ходе предварительного следствия показал, что проживает по адресу: <адрес> адресу с 1987 года, соответственно знает большую часть жителей села. В частности ему знаком Потерпевший №1, который проживает в <адрес>. Ему известно, что у ФИО12 имеются автомобили марки ВАЗ 2106 и автомобиль марки ВАЗ 2105, которые всегда у него стоят на улице возле его квартиры. Свидетель №2 также знаком ФИО1, который ранее проживал в селе в приемной семье у Л-вых, которые проживают на <адрес>. Парня по фамилии ФИО9, который несовершеннолетний и парня с фамилией ФИО6, он не знает. Дом Свидетель №2 расположен последним на <адрес>, НСО на самой окраине села и данной улице. За его домом, в южном направлении, имеется грунтовая дорога, за которой начинается пустырь – поле, через который проходит полевая дорога в юго-западном направлении, по которой можно выехать на <адрес> и на <адрес> – Урюм, <адрес> НСО. Примерное расстояние от его дома до дома Потерпевший №1, 300 метров, более точное расстояние сказать не может. ДД.ММ.ГГГГ он проснулся около 05 часов утра, на улице уже было светло, и когда находился в ограде на улице своей квартиры увидел на проселочной дороге, ведущей по пустырю-полю в юго-западном направлении от его квартиры, на расстоянии примерно 400 метров, автомобиль, белого или бежевого цвета, какой марки невозможно было разглядеть, который просто стоял на месте, вокруг него никого не было. Он подумал, что кто-то ехал и кончился бензин или автомобиль сломался, не придал этому никакого значения и стал заниматься своим домашними делами. Около 09 часов он вышел на улицу - на <адрес>, и находясь возле своего дома, увидел как со стороны объездной дороги, со стороны <адрес> в его направлении шел Потерпевший №1 и он сам сказал ему, что у него в ночь на ДД.ММ.ГГГГ угнали машину от его квартиры, марки ВАЗ 2106. Он спросил, не его ли машина стоит в поле – пустыре на проселочной дороге за селом, и указал ему рукой направление, где видел машину, в юго-западном направлении, от своего дома. Потерпевший №1 посмотрел в ту сторону, сказал, что вроде бы его автомобиль. После этого, примерно часов в 10-11, более точное время он не помнит, он увидел как по полевой дороге, с юго-западного направления, в сторону села, кто-то руками толкал данный автомобиль, который он видел утром. Затем данный автомобиль дотолкали до <адрес> и стали его толкать по дороге по данной улице. Он видел, что ее толкали двое парней, одним из которых был ФИО1, второго парня он не знает, он также бы молодым. Затем к данным парням подъехал Свидетель №1, о чем-то поговорил с парнями, потом он стал буксировать данный автомобиль, который был марки ВАЗ 2106, по <адрес>, в сторону дома Потерпевший №1, из чего он сделал вывод, что это автомобиль Потерпевший №1, который, как он ему говорил, у него угнали в ночь на ДД.ММ.ГГГГ (т.№, л.д. 213-217).

Вина подсудимого в совершении вышеуказанных трех преступлений подтверждается также письменными материалами уголовного дела:

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 просит установить и привлечь к уголовной ответственности лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ, в период с 02 до 03 часов совершили угон его автомобиля марки ВАЗ 21060 государственный регистрационный знак <***> регион, белого цвета, совершили хищение принадлежащей ему аккумуляторной батареи стоимостью 4000 рублей, причинив значительный ущерб (т.№, л.д. 8);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, с участием Потерпевший №1 осмотрен участок местности перед жилищем Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, на котором имеется автомобиль марки ВАЗ 21060 государственный регистрационный знак <***> регион и автомобиль мари Ваз 21053 государственный регистрационный знак <***> регион, принадлежащие Потерпевший №1 В ходе осмотра Потерпевший №1 пояснил, что в период с 02 до 03 часов ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки ВАЗ 21060 государственный регистрационный знак <***> регион был угнан от его квартиры. В ходе осмотра, после обработки поверхности кузова данного автомобиля, на крышке багажника было обнаружено и изъято на дактилоскопическую пленку три следа рук; с внутренней поверхности лобового стекла, после его обработки дактилоскопическим порошком, на дактилоскопическую пленку был изъят фрагмент следа обуви. В ходе осмотра Потерпевший №1 указал на участок местности расположенный в поле, в юго-западном направлении от его жилища на расстоянии 700 м., пояснив, что на данном участке местности ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов был обнаружен его угнанный автомобиль. На момент осмотра в моторном отсеке отсутствует аккумуляторная батарея (т. №, л.д. 10-20);

- копией товарного чека ИП ФИО13, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ приобретен товар – аккумуляторная батарея марки «Ветер-61», стоимостью 5750 рублей (т.№, л.д. 62);

- договором купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Потерпевший №1 приобрёл автомобиль марки ВАЗ 21060, государственный регистрационный знак <***> регион (т.№, л.д. 128);

- паспортом транспортного средства серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Потерпевший №1, с ДД.ММ.ГГГГ является собственником транспортного средства марки ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак <***> регион (т.№, л.д. 131);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым были осмотрены автомобили принадлежащие Потерпевший №1 марки ВАЗ-21060, государственный регистрационный знак <***> регион и ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак <***> регион. На момент осмотра в данных автомобилях отсутствуют аккумуляторные батареи. Участвующий в ходе остра Потерпевший №1 пояснил, что на ДД.ММ.ГГГГ, в подкапотном пространстве автомобиля ВАЗ 21060 находилась аккумуляторная батарея марки «Ветер-61», стоимостью 5750 рублей 00 копеек, которая была похищена в ночное время с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, а также в указанное время данный автомобиль был угнан Потерпевший №2, Потерпевший №3 и ФИО1 Имеющаяся при данных автомобилях аккумуляторная батарея марки «Барс сильвер» была им обнаружена в подкапотном пространстве после ДД.ММ.ГГГГ в ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак <***> регион, хотя ранее данная аккумуляторная батарея находилась в моторном отсеке ВАЗ-21060, государственный регистрационный знак <***> регион (т.№, л.д. 199-205);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у Потерпевший №2 изъята его обувь (кроссовки), в которой он находился в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.№, л.д. 227-231);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след руки на отрезке прозрачной липкой ленты размерами 32х39 мм., изъятый в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ с поверхности (крышки багажника автомобиля ВАЗ-21060 государственный регистрационный знак <***> регион) по адресу: <адрес> оставлен указательным пальцем правой руки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. №, л.д. 129-133);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след руки на отрезке прозрачной липкой ленты размерами 27х31 мм., изъятый в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ с поверхности (крышки багажника автомобиля ВАЗ-21060 государственный регистрационный знак <***> регион) по адресу: <адрес> оставлен указательным пальцем левой руки Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., след руки на отрезке прозрачной липкой ленты размерами 28х33 мм., изъятый там же оставлен указательным пальцем левой руки Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. №, л.д. 141-145);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след обуви, на отрезке дактилоскопической пленки обнаруженный и изъятый в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ автомобиля ВАЗ 21060 государственный регистрационный знак <***> регион, принадлежащего Потерпевший №1, мог быть оставлен обувью на правую ногу гр. Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.№, л.д. 153-156).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.

Показания подсудимого ФИО1 суд признаёт в целом достоверными и допустимыми, поскольку они подтверждаются показаниями потерпевших и свидетелей, а также совокупностью доказательств, собранных по делу. Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о самооговоре подсудимого.

Оценивая показания потерпевшего Потерпевший №1, несовершеннолетних потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3, свидетеля Свидетель №1, оглашенные показания свидетеля Свидетель №2, данные им в ходе предварительного следствия, суд находит их достоверными, допустимыми, поскольку они категоричны, логичны и последовательны, дополняют друг друга и согласуются между собой, подтверждаются письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании. Также суд считает данные показания правдивыми, так как они соответствуют материалам дела и не противоречат другим исследованным доказательствам по делу.

Судом установлено, что показания потерпевших и свидетелей в ходе предварительного следствия получены в предусмотренном законом порядке, недозволенных методов ведения следствия в их отношении не установлено, каких-либо нарушений закона в ходе предварительного расследования судом не выявлено.

Суд принимает во внимание, что указанные свидетели и потерпевшие в установленном законом порядке предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, каких-либо данных о том, что между подсудимыми, потерпевшим и свидетелями существуют неприязненные отношения, судом не установлено.

Приведённые письменные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, суд находит их относимыми и допустимыми, и, наряду с другими доказательствами по делу, подтверждающими вину подсудимых в совершении преступления.

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства дают суду основания считать доказанной вину подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанных трех преступлений.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору.

- по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

- по ч. 4 ст. 150 УК РФ - вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, обмана и иным способом, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, связанные с вовлечением несовершеннолетнего в совершение тяжкого преступления.

Все признаки состава преступления, в том числе и квалифицирующие признаки, нашли своё полное подтверждение в судебном заседании, исходя из умысла, действий подсудимого, наступивших последствий.

Завладение автомобилем и аккумуляторной батареей, принадлежащими потерпевшему Потерпевший №1 было неправомерным, поскольку было совершено против воли собственника Потерпевший №1, подсудимый и лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, привели его в движение, переместив с места, на котором оно находилось.

Суд признает установленным и доказанным наличие в действиях подсудимого и лиц, в отношении которых дело выделено в отдельное производство квалифицирующего признака – совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

Наличие предварительного сговора подтверждают установленные фактические обстоятельства дела, свидетельствующие о том, что действия подсудимого и лиц, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, были согласованы, взаимосвязаны и дополняли друг друга; преступный результат наступил от одновременных совместных умышленных действий группы лиц, что свидетельствует о выполнении каждым из них объективной стороны преступления.

Кроме того, подсудимый в своих показаниях, данных им в присутствии защитника, подробно пояснил обстоятельства вовлечения несовершеннолетних лиц, дело в отношении которых выделено в отдельное производство в совершение преступления, их возраст ему был достоверно известен, так как они были знакомы друг с другом, общались продолжительное время. ФИО1 обещал потерпевшим покататься на автомобиле и что ответственность за это не наступит.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, с учетом действующего уголовного законодательства, общего размера ущерба, который составляет более 5 000 рублей и соответствует предусмотренному законом критерию определения значительного ущерба в соответствии с примечанием 2 к ст. 158 УК РФ, действиями подсудимого ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 причинен ущерб на сумму 5750 рублей, материального положения потерпевшего.

Подсудимый ФИО1 и его защитник не оспаривали в судебном заседании стоимость похищенного имущества.

Судом проверено состояние психического здоровья подсудимого.

В соответствии с заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обнаруживает психическое расстройство в форме смешанного расстройства личности. Об этом свидетельствует его анамнез и материалы дела (отмечающиеся трудности в поведении с подросткового возраста в связи с чем дублировал классы, обучался по адаптированной программе, состоял на учете в ПДН, наблюдался психиатрами по поводу нарушения развития школьных навыков, ранее проходил экспертизу в ходе которой диагностировалось смешанное расстройство поведения и эмоций, релевантное лишь для подросткового возраста), и результаты настоящего обследования, выявившего у него пренебрежение социальными нормами, неспособность испытывать чувство вины и извлекать пользу из жизненного опыта и наказания, низкую толерантность к фрустрации, в сочетании с неустойчивым настроением, низкий уровень социальной адаптации. Однако указанное психическое расстройство выражено у ФИО1 не столь значительно и не лишало его возможности в момент совершения преступлений в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения противоправных действий он не обнаруживал признаков временного болезненного расстройства психической деятельности — он правильно ориентировался в ситуации, сохранял адекватный речевой контакт, последовательность и целенаправленность своих действий, которые не были обусловлены какими-либо психическими нарушениями. Следовательно, ФИО1 в момент совершения преступлений мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. После совершения преступлений какого-либо психического расстройства у него не наступило. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО1 мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и может давать о них показания, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту.

ФИО1 обнаруживает следующие индивидуально-психологические особенности: низкий уровень интеллекта; стенический тип реагирования; неустойчивость мотивационной направленности с преобладанием мотивации достижения; агрессивную реакцию при противодействии со стороны окружающих; наступательную тактику взаимодействия в межличностных контактах; потребность в обладании жизненными благами; целенаправленность действий; недостаток практицизма, реалистичности; эмоциональность и субъективность пристрастий, преобладающие над рассудочностью; спонтанность и раскрепощённость поведения; агрессивную реакцию при противодействии со стороны окружающих; непосредственность в проявлениях чувств; в личностно-значимых ситуациях может проявляться конфликтность; резкую, грубую форму неприятия педагогических воздействий; претенциозность, аффективно-окрашенная логика суждений, внутренняя напряженность, недовольство, негативизм, низкий порог разрядки агрессии, уязвимое самолюбие, эгоцентрическая обидчивость, непринятие критики и советов, поверхностное отношение к своим ошибкам и промахам, слабое чувство вины, асоциальная направленность личности; окружающая среда расценивается как враждебно настроенная, что вызывает активное противодействие, сопротивление внешним воздействиям конфликтным путём; сниженную волевую регуляцию поведения и критичность к своим действиям и поступкам. Каких-либо индивидуально-психологических особенностей, которые могли оказать существенное влияние на его поведение во время совершения противоправных действий, у ФИО1 не выявлено. В исследуемом периоде в эмоциональном состоянии ФИО1 признаков высокого уровня стресса, фрустрации, растерянности - то есть эмоционального состояния с выраженной тензионной составляющей (напряжённостью), которое могло бы существенно повлиять на его сознание и деятельность - не выявляется. По своему психическому состоянию с учетом индивидуально-психологических особенностей и уровня психического развития ФИО1 мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и может давать о них показания» (т.№, л.д. 164-167).

Данное врачебное заключение суд находит достоверным, поскольку оно составлено комиссией независимых и компетентных экспертов, имеющих длительный стаж работы, является полным, последовательным, непротиворечивым, поведение ФИО1 в судебном заседании сомнений в его психическом состоянии не вызвало, на основании чего суд приходит к выводу о том, что указанные три преступления подсудимый ФИО1 совершил в состоянии вменяемости.

В соответствии со ст.19 УК РФ подсудимый ФИО1 как лицо вменяемое, подлежит ответственности за содеянное. В материалах уголовного дела, касающихся личности подсудимого, сведений, опровергающих данные выводы суда, не имеется.

Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд учитывает положения ст. 43, согласно которой наказание применяется в целях социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, то есть характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, два из которых относятся к категории тяжких, одно к категории средней тяжести, а также данные о личности подсудимого, согласно имеющимся в деле сведениям характеризующегося удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 по трем преступлениям в соответствии со ст.61 УК РФ суд признаёт полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий по делу, постоянное место жительства, состояние здоровья, принесение извинений потерпевшему Потерпевший №1

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом при рассмотрении уголовного дела не установлено.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что для обеспечения достижения целей наказания подсудимому ФИО1 будет справедливым назначение наказания в виде лишения свободы по каждому из преступлений.

Назначая данное наказание, суд считает, что оно будет справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Тем не менее, принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, назначив его с применением ст. 73 УК РФ.

Кроме того, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого ФИО1, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание, в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 150 УК РФ и ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания не имеется.

При этом, судом не установлено наличия исключительных по смыслу ст.64 УК РФ обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией статьи уголовного закона, а также оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в судебном заседании не установлено.

Гражданский иск по уголовному делу потерпевшими не заявлен.

ФИО1 осужден приговором Барабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговором Доволенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, данные приговоры надлежит исполнять самостоятельно.

При разрешении вопроса о взыскании процессуальных издержек, суд исходит из требований ст.ст. 131 и 132 УПК РФ. Так, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Согласно ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек по делу суд не усматривает, поскольку подсудимый является трудоспособным, заболеваний, препятствующих труду не имеет, доказательств имущественной несостоятельности суду не представил, малолетних и несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, в судебном заседании от защитника не отказывался.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, пп. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 4 ст. 150 УК РФ, и на основании данных статей назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ – 2 (два) года лишения свободы;

- по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 1 (один) год лишения свободы;

- по ч. 4 ст. 150 УК РФ - 5 (пять) лет лишения свободы.

В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание ФИО1 в виде 5 (пяти) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Приговор Барабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговор Доволенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета в порядке регресса процессуальные издержки, выплаченные адвокату Попенко Н.Д. за осуществление защиты по уголовному делу в ходе предварительного следствия и на стадии судебного следствия в размере 7360 (семь тысяч триста шестьдесят) рублей 80 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета в порядке регресса процессуальные издержки, выплаченные адвокату Толмачеву Е.В. за осуществление защиты по уголовному делу на стадии судебного следствия в размере 10166 (десять тысяч сто шестьдесят шесть) рублей 40 копеек.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- пару кроссовок черного цвета, принадлежащих Потерпевший №2, автомобиль ВАЗ-21060, с государственным регистрационным знаком <***> регион, автомобиль ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак <***> регион, аккумуляторную батарею марки «Барс сильвер», принадлежащие Потерпевший №1 – оставить по принадлежности у законных владельцев.

- след обуви на дактилоскопической пленке; три следа рук на дактилоскопических пленках - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, путём принесения апелляционной жалобы через Доволенский районный суд <адрес>.

Осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения им копии приговора заявить ходатайство об участии защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении в его присутствии судом апелляционной инстанции всех поступивших по делу апелляционных жалоб и представлений, о чём необходимо указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

Апелляционные жалобы и представления, а также заявления об участии осужденного и защитника в суде апелляционной инстанции подлежат направлению в Доволенский районный суд <адрес> для последующего их направления в Новосибирский областной суд.

Осужденный имеет право ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания в течение 3 суток с момента окончания судебного заседания.

Председательствующий: Буянова Н.А.