Постановление № 5-62/2023 от 5 декабря 2023 г. по делу № 5-62/2023

УИН 18880416230041002476

УИД № 16RS0030-01-2023-000750-45

Дело №5-62/2023


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

6 декабря 2023 г. гор. Тетюши

Судья Тетюшского районного суда Республики Татарстан Борисов С.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, проживающего по адресу: РТ, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 20 минут ФИО1, находясь в гараже по адресу: РТ, <адрес>, в ходе конфликта, на почве неприязненных отношений, умышленно обхватил рукой шею ФИО2, повалил его на бетонный пол, причинив ему физическую боль и страдания, телесные повреждения в виде кровоподтеков передней поверхности верхней трети правого плеча, задней поверхности нижней трети правого плеча с переходом в область локтевого сустава, на внутренней поверхности верхней трети правого плеча, ссадин на задней поверхности в проекции правого локтевого сустава, на задне-внутренней поверхности верхней трети правого предплечья, не повлекшие вреда здоровью потерпевшего, последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

ФИО1 в суде вину не признал, показал, что в гараже у них с ФИО2 произошел конфликт, тот его ударил кулаком в грудь, стал снимать его на мобильный телефон. Он возражал съемке, с целью успокоить ФИО2 обхватил его рукой за шею, они вместе упали на пол, возможно ФИО2 получил при этом повреждения на руке.

Потерпевший ФИО2 в суде пояснил, что в тот день к нему в гараж пришел ФИО1 по поводу ремонта автомобиля, стал требовать аудиоотчет с неисправностями. Он отказал, у них произошел конфликт, ФИО1 стал проявлять агрессию. В целях безопасности взял свой мобильный телефон, начал снимать. ФИО3 стал отбирать телефон, обхватил его рукой за шею, уронил его на пол, он получил повреждения плеча, испытал физическую боль. После этого ФИО1 уехал. Он позвонил в полицию, сообщил о случившемся, позже обратился в ЦРБ. Сам ударов ФИО1 не наносил.

Вина ФИО1 в совершение иных насильственных действий в отношении ФИО2 подтверждается: сообщениям КУСП №, 2115 ФИО2 в ОМВД России по <адрес> о противоправных действиях ФИО1, медсестры ГАУЗ «Тетюшская ЦРБ» об обращении ФИО2 за медицинской помощью с ссадиной локтевого сустава, заявлением потерпевшего ФИО2 о привлечении к ответственности ФИО1 за совершение насильственных действий, объяснением потерпевшего ФИО2 об обстоятельствах совершенного правонарушения, выпиской из медицинской карты амбулаторного больного ФИО2 о наличии у него телесных повреждений, заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у ФИО2 телесных повреждений в виде кровоподтеков передней поверхности верхней трети правого плеча, задней поверхности нижней трети правого плеча с переходом в область локтевого сустава, на внутренней поверхности верхней трети правого плеча, ссадин на задней поверхности в проекции правого локтевого сустава, на задне-внутренней поверхности верхней трети правого предплечья, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о совершении ФИО4 иных насильственных действий в отношении ФИО2 по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП.

Вина ФИО1 в совершение иных насильственных действий в отношении ФИО2 полностью подтверждается совокупностью приведенных выше исследованных судом доказательств. Имеющиеся в материалах дела и исследованные судом доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости, в своей совокупности достаточны для установления вины ФИО1 в совершении вмененного правонарушения.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1 не имеется.

Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, оснований для признания его малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ, назначения наказания в виде предупреждения не имеется.

Учитывая все обстоятельства правонарушения, принимая во внимание данные о личности правонарушителя, ФИО1 следует назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Назначаемый вид административного наказания не противоречит принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, в пределах санкции части статьи 6.1.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 6.1.1, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

1. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечь к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, зачислив его на расчетный счет №, к/счет 40№ УФК по РТ (ОМВД России по <адрес>) в отделение НБ Республики Татарстан, БИК 019205400, ИНН <***>, КПП 163801001, код ОКТМО 92655101, КБК:1№.

2.Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Тетюшский районный суд.

Судья: Борисов С.Г.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.