Приговор № 1-183/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 1-183/2019

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

а.Тахтамукай ДД.ММ.ГГГГ

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего, судьи ФИО11

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя <адрес>ной прокуратуры РА, помощника прокурора района ФИО5,

подсудимого ФИО2,

защитника, адвоката ФИО6, предоставившего удостоверение № и ордер № адвокатского кабинета,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес> Республики Бурятия, не военнообязанного, индивидуального предпринимателя, разведенного, не имеющего детей, проживающего и зарегистрированного в <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил преступление как незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно обвинению, с которым согласился подсудимый, он совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов ФИО2 находясь в <адрес> напротив <адрес>, путем обнаружения, незаконно приобрел порошкообразное вещество белого цвета в прозрачном полиэтиленовом пакете общим весом 0,937 г., которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим веществом «&- пирролидиновалерофенон», относящееся к производным вещества «N- метилэфедрон», включенного в Список 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», является значительным размером, которое ФИО2, незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. Осознавая общественную опасность, характер своих действий и желая наступления преступных последствий, данное наркотическое вещество ФИО2 незаконно перевез на общественном транспорте из <адрес> на территорию <адрес>, Республики Адыгея, а именно в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут, где возле <адрес> был остановлен сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения и доставлен в отделение полиции «Энемское» ОМВД России по <адрес>.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период вымени с 20 часов 55 минут по 21 час 30 минут сотрудниками ОНК ОМВД РоссиЯ по <адрес> в ходе личного досмотра в ОП «Энемское» ОМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, у ФИО2, обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое вещество.

Подсудимый ФИО2 в предъявленном ему обвинении, виновным себя признал полностью, и далее пояснил, что он согласен с предъявленным ему обвинением, поддерживает ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, это ходатайство им было заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с защитником, осознает последствия рассмотрения дела в таком порядке. Также он заявлял ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, и дознание было проведено в таком порядке. Просит строго не наказывать, в содеянном раскаивается, такого обязуется больше не повторять.

Защитник просил суд рассмотреть дело в особом порядке, так как ходатайство его подзащитным было заявлено добровольно, после консультации с защитником и разъяснения ему последствий постановления приговора в таком порядке, права и законные интересы его подзащитного соблюдены.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в отношении подсудимого в особом порядке.

Вина подсудимого в совершении вмененного ему преступления доказана приведенными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

-показаниями самой подсудимой ФИО2, согласно которых он вину в совершении преступления признал полностью. (л.д. 78-81);

- показаниями ФИО7 об обнаружении и изъятии у подсудимого полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом (л.д. 64-66);

- показаниями ФИО8, который дал аналогичные показания (л.д. 67-69);

- показаниями ФИО9 и ФИО10, которые подтвердили факт их участия в качестве понятого при изъятии порошкообразного вещества у подсудимого (л.д. 13-14, 15-16);

- протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-12);

- протоколом осмотра места происшествия (л.д. 42-45);

- протоколом осмотра предметов (л.д. 57-58);

- вещественными доказательствами (л.д. 61-63);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого обнаруженное и изъятое у подсудимого вещество является наркотическим средством массой 0,937 г. (л.д. 53-55).

Выслушав участников дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и приведенными в обвинительном постановлении, и суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и назначить наказание подсудимому ФИО2 за совершение им преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, при назначении наказания, определении его вида и размера, судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе наличие либо отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2 в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, судом не установлено. Согласно ч. 2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого его признание вины и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимый ФИО2 совершил 1 умышленное преступление небольшой тяжести, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства и регистрации, совершил преступление впервые.

На основании изложенного, с учетом личности подсудимого, тяжести содеянного и общественной опасности совершенного преступления, отношения подсудимого к содеянному, суд считает, что цели уголовного наказания, предусмотренные ч. 2 ст.43 УК РФ, в отношении подсудимого могут быть достигнуты назначением наиболее мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст.228 УК РФ, то есть в виде штрафа, в пределах санкции указанной нормы УК РФ.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, так как совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Вещественные доказательства, то есть наркотическое средство, подлежит уничтожению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате осужденным в течение 60 дней по реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру процессуального принуждения в виде обязательство о явке, избранную в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством массой 0,932г. изъятое у ФИО2, находящее в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>,- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий