Решение № 12-296/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 12-296/2020

16 сентября 2020 года Дело № 12-296/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Русанова Людмила Александровна, рассмотрев административное дело по жалобе ФИО1 .. на постановление административной комиссии муниципального образования «Северодвинск» от 28.07.2020 по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

постановлением административной комиссии муниципального образования «Северодвинск» от 28.07.2020 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.9 закона Архангельской области от 03.06.2003 № 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях» (далее - Закон № 172-22-ОЗ) с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

В жалобе ФИО1 просит данное постановление отменить, ссылаясь на его незаконность.

ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административная комиссия МО «Северодвинск», извещенная надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направила.

Проверив дело в полном объёме, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 7.9 Закона № 172-22-ОЗ размещение транспортного средства на газоне, цветнике или иной территории, занятой травянистыми растениями, влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере одной тысячи рублей.

В силу пункта 9.10 Правил благоустройства территории муниципального образования «Северодвинск», утвержденных решением Совета депутатов Северодвинска от 14.12.2017 № 40 (далее – Правила) на территориях с зелеными насаждениями и на газонах запрещается размещать транспортные средства.

Зеленые насаждения - совокупность древесно-кустарниковой и травянистой растительности естественного или искусственного происхождения, включая отдельно стоящие деревья и кустарники (подп. 5 пункта 1.4 Правил).

Газон - участок, занятый преимущественно естественно произрастающей или засеянной травянистой растительностью (дерновый покров) (подп. 17 пункта 1.4 Правил).

Основанием для вынесения оспариваемого постановления явилось то обстоятельство, что ФИО1, являющийся собственником транспортного средства ..... разместила указанное транспортное средство на территории, занятой травянистыми растениями.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 28.07.2020,

Содержание и оформление данного протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нём отражены, существенных недостатков, влекущих недействительность указанного процессуального документа, не имеется.

Также событие административного правонарушения и вина заявителя подтверждается плановым рейдовым заданием от 11.06.2020 с фотографиями, актом о выявлении нарушений обязательных требований от 15.06.2020, схемой расположения транспортного средства, карточкой учета транспортного средства, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 7.9 Закона Архангельской области от 03 июня 2003 года № 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях».

Из представленных в материалах дела фотоснимков усматривается, что автомобиль ФИО1 был расположен на территории, занятой травянистыми растениями и предназначенной для таковых.

Различие в указании времени совершения административного правонарушения, указанного в обжалуемом постановлении и протоколе об административном правонарушении, является явной технической опиской и не свидетельствует о незаконности обжалуемого постановления, поскольку может быть исправлена в порядке, предусмотренном ст. 29.12.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах административная комиссия МО «Северодвинск» пришла к обоснованному выводу о том, что заявитель совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.9 закона Архангельской области от 03.06.2003 № 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях».

Квалификация действий ФИО1 сделана правильно.

Постановление по делу об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Нормы материального права применены и истолкованы правильно.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ соблюдён, нарушений норм процессуального права не допущено.

Административное наказание назначено заявителю минимальное в пределах санкции, с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу, установленных ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ. При назначении наказания должностным лицом учтены характер совершённого правонарушения и личность нарушителя.

Оснований для отмены или изменения оспариваемого постановления не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 и ст. 30.9 КоАП РФ,

р е ш и л:

постановление административной комиссии муниципального образования «Северодвинск» от 28.07.2020 № 332/773 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.9 закона Архангельской области от 03.06.2003 № 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО1 .. оставить без изменения, а ее жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения, а должностным лицом - в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Л.А.Русанова