Решение № 2-209/2021 2-209/2021~М-44/2021 М-44/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-209/2021

Артемовский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные



66RS0016-01-2021-000095-15

Дело № 2-209/2021

Мотивированное
решение
составлено 10.03.2021 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2021 года г. Артемовский

Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пимурзиной К.А., при секретаре Плехановой Л.Г., при участии старшего помощника Артемовского городского прокурора Фаттаховой З.Г., с участием истца ФИО3, представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Артемовского городского округа о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации Артемовского городского округа о возмещении морального вреда в размере 500 000 руб.

В обоснование требований истец в иске указал, что с 11 февраля 2020 года работал в Администрации Артемовского городского округа, в должности заместителя главы Администрации Артемовского городского округа по социальным вопросам на основании срочного трудового договора по 06 апреля 2020 года.

Распоряжением главы Артемовского городского округа от 06.04.2020 года № 46-РГ ФИО3 привлечен к дисциплинарному взысканию в виде расторжения срочного трудового договора от 11.02.2020 года, за нарушение запрета связанного с муниципальной службой, установленного статьей 14 Федерального закона от 02 марта 2007 года № 25 - Ф3"0 муниципальной службе в Российской Федерации" выразившегося в допущении 12.03.2020 года в зале заседаний Администрации перед заседанием Думы Артемовского городского округа публичных высказываний, суждений в отношении деятельности Администрации Артемовского городского округа и руководителя- главы Артемовского городского округа на основании пункта 3 части 1 статьи 19 Федерального закона от 02 марта 2007 года № 25-ФЗ № О муниципальной службе в Российской Федерации».

Распоряжением главы Артемовского городского округа от 06 апреля 2020 года № 45 на основании, которого срочный договор с ФИО3 был, расторгнут и он был уволен по части 2 ст.77 ТК РФ на основании пункта 3 части 1 статьи 19 Федерального закона от 02 марта 2007 года № 25-ФЗ № О муниципальной службе в Российской Федерации», распоряжения главы Артемовского городского округа от 06.04.2020 № 46-РГ «О применении взыскания к ФИО3 за нарушение запрета связанного с муниципальной службой ».

Решением Артемовского городского суда Свердловской области от 05 октября 2020 года дело № 2-554/2020 признаны незаконными и отменены: Распоряжение главы Артемовского городского округа от 06.04.2020 года №- РГ «О применении взыскания к ФИО3 за нарушение запрета, связанного с муниципальной службой» и Распоряжение главы Артемовского городского округа от 06.04.2020 года № «О расторжении трудового договора, освобождении от замещаемой должности муниципальной службы и увольнении с муниципальной службы ФИО3». ФИО3 восстановлен в Администрации Артемовского городского округа на муниципальной службе в должности заместителя главы Администрации Артемовского городского округа по социальным вопроса. Решение по делу № 2-554/2020 вступило в законную силу 13 ноября 2020 года.

На основании незаконных распоряжений главы Артемовского городского округа истец был незаконно уволен с работы. Незаконными действиями главы Артемовского городского округа истцу причинен моральный вред, нравственные страдания, поскольку ФИО3 остался без работы да еще в период пандемии не только в России но и во всем мире. Причиненный моральный вред оценивает в 500 000 руб. просит удовлетворить исковые требования (л.д.4-5).

Истец ФИО3, и его представитель ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в них доводам, дополнительно ФИО3 пояснил, что имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей: Г.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Г.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Г.Т. ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Кроме того, на основании кредитного договора ипотечного кредитования от 08.07.2019 года, сроком по 15.08.2039 г., имеет кредитные обязательства с ежемесячным платежом в размере 33489,37 руб.. Учитывая временной промежуток, в течение которого истец был лишен права трудиться, ФИО3 был вынужден занимать денежные средства у родственников и друзей для оплаты кредитных обязательств, а также на содержание детей, включая продукты питания, одежды, повседневные нужды. Ввиду длительной нервной обстановки в семье обстановка была напряженная, поскольку истец, как мужчина, как основной добытчик, не приносил денежные средства, необходимые для семьи, что повлекло конфликтные ситуации с супругой, из-за ссор едва не распалась семья. Также истец, в связи с наличием такой записи в трудовой книжке об увольнении, не мог устроиться на работу. Денежные средства, полученные истцом в счет выплаты компенсации за время вынужденного прогула, истец по сути вернул родственникам и друзьям, у которых занимал денежные средства, этой суммы даже не хватило на погашение всей задолженности. Просят иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2 (л.д.17), в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила суду, что основанием для обращения с данным исковым заявлением в суд ФИО3 указывает решение Артемовского городского суда Свердловской области от 05.10.2020 по делу № 2-554/2020, которым: Признаны незаконными и отменены: распоряжение главы Артемовского городского округа от 06.04.2020 № 45-РГ «О применении взыскания к ФИО3 за нарушение запрета, связанного с муниципальной службой»; распоряжение главы Артемовского городского округа от 06.04.2020 № 46-РГ «О расторжении трудового договора, освобождении от замещаемой должности муниципальной службы и увольнении с муниципальной службы ФИО3».

ФИО3 восстановлен в Администрации на муниципальной службе в должности заместителя главы Администрации Артемовского городского округа по социальным вопросам. С Администрации в пользу ФИО3 взыскана заработная плата за время вынужденного прогула за период с 07.04.2020 по 05.10.2020 в размере 412 463 рубля 75 копеек. Указанное решение Артемовского городского суда исполнено Администрацией в полном объеме в добровольном порядке. Считает, что сумма компенсации морального вреда, заявленная ФИО3, завышена, нереальна и неразумна - истец не указал, какие именно нравственные страдания ему причинены, в каком виде они выразились, и какова их степень. Просит суд отказать ФИО3 в удовлетворении исковых требований (л.д.20-21 письменные возражения).

Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, заключение старшего помощника Артемовского городского прокурора Фаттахову З.Г., полагавшего, что требования истца подлежат удовлетворению с учетом степени вины нарушителя, объема и характера причиненных работнику нравственных страданий, в пределах разумности и справедливости, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему:

в силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что решением Артемовского городского суда от 05.10.2020 года исковые требования ФИО3 удовлетворены. Суд решил: признать незаконными и отменить:

- Распоряжение главы Артемовского городского округа от 06.04.2020 года № 46-РГ «О применении взыскания к ФИО3 за нарушение запрета, связанного с муниципальной службой»;

- Распоряжение главы Артемовского городского округа от 06.04.2020 года № 45 «О расторжении трудового договора, освобождении от замещаемой должности муниципальной службы и увольнении с муниципальной службы ФИО3».

Восстановить ФИО3 в Администрации Артемовского городского округа на муниципальной службе в должности заместителя главы Администрации Артемовского городского округа по социальным вопросам.

Взыскать с Администрации Артемовского городского округа в пользу ФИО3 заработную плату за время вынужденного прогула за период с 07.04.2020 по 05.10.2020 в размере 412 463 рубля 75 копеек (сумма указана подлежащая выплате фактически, соответствующие удержания при выплате обязательных платежей в данной сумме не учтены).

Решение в части взыскания заработной платы за три месяца (апрель, май, июнь 2020 года) в размере 184 783 рубля 76 копеек (сумма указана подлежащая выплате фактически, соответствующие удержания при выплате обязательных платежей в данной сумме не учтены) и восстановлении на работе подлежит немедленному исполнению, в остальной части – по вступлению решения суда в законную силу (л.д.143-158 гражданское дело № 2-554/2020).

В части взыскания заработной платы за три месяца подлежало немедленному исполнению, в связи с чем ФИО3 выдан исполнительный лист ФС № 028397837 (л.д.161-162 гражданского дела № 2-554/2020).

Решение не было обжаловано, вступило в законную силу 13.11.2020 года.

В соответствии с платежным поручением № 12252 от 06.10.2020 года Администрация АГО (Финуправление) выплатила ФИО3 заработную плату в размере 184 783 руб. 76 коп. (л.д.23).

Кроме того 13.11.2020 года ФИО3 выплачена заработная плата в размере 227 679 руб. 99 коп., что следует из платежного поручения № 14302 (л.д.22).

В силу статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей истца.

В соответствии со ст. 237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

В силу ч. 9 ст. 394 Трудового кодекса Российской Федерации в случаях увольнения без законного основания или с нарушением установленного порядка увольнения либо незаконного перевода на другую работу суд может по требованию работника вынести решение о взыскании в пользу работника денежной компенсации морального вреда, причиненного ему указанными действиями. Размер этой компенсации определяется судом.

С учетом фактических обстоятельств дела, нарушения права истца ФИО3 на труд по вине ответчика, лишения истца возможности получения заработка из-за незаконного увольнения, принимая во внимание длительность нарушения прав истца (порядка более 5 месяцев), причинение истцу действиями ответчика нравственных страданий (переживаний) из-за незаконного увольнения, суд определяет компенсацию морального вреда в сумме 80 000 руб., полагая данную сумму соответствующей требованиям разумности и справедливости.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации Артемовского городского округа в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области.

Судья: К.А.Пимурзина



Суд:

Артемовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пимурзина Ксения Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По восстановлению на работе
Судебная практика по применению нормы ст. 394 ТК РФ

Увольнение, незаконное увольнение
Судебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ