Приговор № 1-287/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 1-287/2020

Дело № 1-287/2020

Поступило в суд: 13.05.2020 года


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Новосибирск 28 сентября 2020 года

Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Усов А.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новосибирского района Новосибирской области Масловой В.В., подсудимого ФИО1, защитников адвокатов Зайцевой О.Ю., представившей ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №№..., и ФИО2, представившей ордер № №... от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Артамоновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: <адрес>, ..., ранее судимого

7 декабря 2006 года приговором Калининского районного суда г. Новосибирска (с учетом изменений, внесенных постановлением Барабинского районного суда Новосибирской области от 06.11.2014 г.) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 10 месяцев;

29 мая 2007 года приговором Калининского районного суда г. Новосибирска (с учётом изменений, внесенных постановлением Колыванского районного суда Новосибирской области от 19.09.2012 г., постановлением Барабинского районного суда Новосибирской области от 05.05.2016 г.) по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года (приговор от 06.12.2006 г. постановлено исполнять самостоятельно);

22 октября 2007 года приговором Кировского районного суда г. Новосибирска по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с присоединением наказания по приговору от 07.12.2006 г.) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

27 ноября 2007 года приговором Новосибирского районного суда Новосибирской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Колыванского районного суда Новосибирской области от 19.09.2012 г. и постановлениями Барабинского районного суда Новосибирской области от 06.11.2014 г., от 05.05.2016 г.) по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с присоединением наказания по приговору от 29.05.2007 г.), ч. 5 ст. 69 УК РФ (с присоединением наказания по приговору от 22.10.2007 г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося 20.07.2009 г. условно-досрочно на срок 1 год 11 месяцев 6 дней;

12 января 2010 года приговором Новосибирского районного суда Новосибирской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Колыванского районного суда Новосибирской области от 19.09.2012 года и постановлениями Барабинского районного суда Новосибирской области от 06.11.2014 года, от 05.05.2016 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч.З ст.69 УК РФ. ст. 79 УК РФ. ст. 70 УК РФ (с присоединением наказания по приговору от 27.11.2007 г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освободившегося 27.10.2012 года условно-досрочно на срок 01 год 25 дней;

8 июля 2013 года приговором Кировского районного суда г. Кемерово (с учетом изменений, внесенных постановлениями Барабинского районного суда Новосибирской области от 06.11.2014 года и от 05.05.2016 года) по ч. 1 ст. 162 УК РФ, ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с присоединением наказания по приговору от 12.01.2010 года) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

18 сентября 2013 года приговором Новосибирского районного суда Новосибирской области (с учетом изменений, внесенных постановлениями Барабинского районного суда Новосибирской области от 06.11.2014 года, от 05.05.2016 года) по ч. 1 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 162 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с присоединением наказания по приговору от 08.07.2013 года) к 4 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освободившегося условно-досрочно 19.07.2016 г. на срок 1 год 4 месяца 1 день,

22 марта 2017 года Первомайским районным судом г. Новосибирска (с учётом постановления Тогучинского районного суда Новосибирской области от 02.11.2018 года) по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ст. 79 и 70 УК РФ (с присоединением не отбытого наказания по приговору от 18 сентября 2013 года) к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

29 мая 2017 года Новосибирским районным судом Новосибирской области (с учётом постановления Тогучинского районного суда Новосибирской области от 02.11.2018 года) по п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, с присоединением наказания по приговору от 22.03.2017 года, к 1 году 11 месяцам лишения свободы, освобожденного 20 ноября 2018 года по отбытию наказания,

осужденного 22 июня 2020 года Ленинским районным судом г. Новосибирска по ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, самовольно оставил своё место жительства в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

01 августа 2018 года решением Тогучинского районного суда Новосибирской области, вступившим в законную силу 14 августа 2018 года, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок шесть лет, за вычётом срока истекшего после отбытия наказания, то есть до 19 июля 2024 года, и установлены административные ограничения, а именно: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы <адрес>; запрещение пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время; запрещения пребывать в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, казино, дискотеках) в ночное время.

20 ноября 2018 года ФИО1 при освобождении из мест лишения свободы, избрав себе место жительства по адресу: <адрес>, был ознакомлен с предписанием №..., в котором он письменно предупреждён об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ.

22 ноября 2018 года ФИО1 был поставлен на профилактический учёт по категории «административный надзор» в МО МВД России «... где также был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор, места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

19 февраля 2019 года у ФИО1 возник преступный умысел на уклонение от административного надзора, а именно на самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства.

Для этого ФИО1 в целях уклонения от административного надзора без уведомления соответствующего органа 19 февраля 2019 года самовольно оставил место своего жительства по адресу: <адрес>, покинув при этом пределы <адрес>, и не прибыл в период с 19 февраля по 28 мая 2019 года в МО МВД России «...» для обязательной ежемесячной регистрации, умышленно не уведомил о своем местонахождении сотрудников полиции, выбыв из-под надзора надзирающего за ним органа, покинув пределы территории <адрес> без уведомления сотрудников МО МВД России «...» и умышленно уклонился от административного надзора в виде административного ограничения, связанного с предписанием, - являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для обязательной ежемесячной регистрации, тем самым умышленно нарушив установленные решением Тогучинского районного суда Новосибирской области от 1 августа 2018 года ограничения, предусмотренные ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ №64 от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью и подтвердил свои показания, данные в ходе досудебного производства, о том, что 1 августа 2018 года Тогучинским районным судом Новосибирской области ему был установлен административный надзор на 6 лет, согласно условиям которого он обязан раз в месяц являться на регистрацию, не выезжать за пределы <адрес>, находиться дома в ночное время, не посещать бары и другие увеселительные заведения. Ему вручено предписание от 12 августа 2018 года. С 19 февраля 2019 года он не проживал по месту регистрации, а жил на съёмных квартирах, скрывался (т. 1 л.д.38 – 41, 101 – 104).

Исследовав материалы дела, огласив в судебном заседании показания и свидетелей, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления доказанной.

Свидетель М.., допрошенная в ходе досудебного производства, пояснила, что проживает с сыном ФИО1, который после освобождения из мест лишения свободы находился под административным надзором и обязан был после 22 часов не покидать место жительства и отмечаться у инспектора по надзору. Примерно с 20 февраля сын с ними не проживал, на связь не выходил (т. 1 л.д. 66 – 67).

Свидетель К., допрошенная в ходе досудебного производства, пояснила, что работает инспектором группы по осуществлению административного надзора. 22 ноября 2018 года по отбытию наказания на учёт был поставлен ФИО1, который должен раз в месяц приезжать в МО МВД РФ «...» отмечаться. Последний раз ФИО1 отметился 5 февраля 2019 года, после этого он на регистрацию не являлся, на связь не выходил, телефон отключил, по месту жительства не проживал (т. 1 л.д. 68 – 71).

Свидетель Ч., допрошенный в ходе досудебного производства, пояснил, что является оперуполномоченным отдела оперативного розыска, 13 февраля 2019 года в оперативный розыск был выставлен ФИО1 (т. 1 л.д. 99 – 100).

Суд находит показания вышеприведенных свидетелей правдивыми, поскольку они в основном и главном не противоречивы, в целом согласуются между собой, дополняют друг друга и подтверждаются другими доказательствами.

Объективно вина подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении подтверждается

копией решения Тогучинского районного суда Новосибирской области от 1 августа 2018 года об установлении в отношении ФИО1 административного надзора с установлением ограничений: явка раз в месяц для регистрации, запрет выезда за пределы <адрес>, запрет пребывания вне жилого помещения в ночное время, запрет пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях в ночное время (т. 1 л.д. 4 – 5);

копией предупреждения от 22 ноября 2018 года, из которого следует, что подсудимый был ознакомлен с наложенными на него ограничениями и обязанностями, с положениями закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а также ответственностью за их нарушение и уклонение от административного надзора (т. 1 л.д. 6);

копиями актов посещений поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, согласно которым подсудимый отсутствовал по месту своего жительства в ночное время (т. 1 л.д. 7 – 8).

Приведенные доказательства суд считает допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении указанного преступления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При этом суд исходит из следующего. Подсудимому было достоверно известно об установлении ему административного надзора, о наложенных на него ограничениях и обязанностях, о положениях закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а также ответственности за их нарушение и уклонение от административного надзора. Однако подсудимый самовольно покинул место жительства, отключил средства связи, несколько месяцев скрывался, тем самым уклонился от административного надзора.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также данные о личности подсудимого, который участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ....

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины и раскаяние подсудимого, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признаёт рецидив преступлений в действиях подсудимого, поэтому не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом содеянного, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств и личности подсудимого, совершившего преступление небольшой тяжести, характеризующегося как лицо, склонное к совершению преступлений, суд считает, что для исправления и перевоспитания ему следует назначить наказание, связанное с изоляцией от общества, в виде лишения свободы, с применением правил ч.ч. 1 и 2 ст. 68 УК РФ. Назначение более мягкого вида наказания, применение правил ст. 64, ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ, учитывая изложенное, суд считает не возможным, поскольку смягчающие наказание обстоятельства существенным образом не снижают общественную опасность совершённого преступления и личность подсудимого.

При этом суд учитывает, что рассмотрение настоящего дела в особом порядке прекращено не по инициативе подсудимого.

Учитывая обстоятельства совершённого преступления и личность подсудимого, суд не усматривает оснований для замены лишения свободы принудительными работами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде четырёх месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Ленинского районного суда г. Новосибирска от 22 июня 2020 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде девяти лет одного месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачётом времени его содержания под стражей с 28 мая 2019 года по 17 сентября 2020 года, а также времени отбывания наказания с 18 сентября 2020 года по 27 сентября 2020 года по приговору Ленинского районного суда г. Новосибирска от 22 июня 2020 года и с 28 сентября 2020 года по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчёта 1 день содержания под стражей за 1 день лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Избрать ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по Новосибирской области.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение 10-ти суток со дня его постановления, а осужденным, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья