Постановление № 5-110/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 5-110/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

04 мая 2017 года

с. Покровское Неклиновского района Ростовской области

Судья Неклиновского районного суда Ростовской области Говорова О.Н.,

рассмотрев в помещении Неклиновского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, паспорт гражданина <данные изъяты> № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных Главой 16 Кодекса РФ об административных правонарушениях не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

21 января 2017 года в 20 час. 15 мин. на таможенный пост МАПП Весело-Вознесенка Таганрогской таможни, со стороны территории Евразийского экономического союза (далее – ЕврАзЭС) прибыл автомобиль марки «CHEVROLET», модель - «NUBIRA», тип – «легковой», <данные изъяты>, VIN: №, р/н №, страна регистрации – <данные изъяты>, следующий из Грузии в Украину под управлением гражданина <данные изъяты> ФИО1.

Для убытия с таможенной территории ЕврАзЭС гражданином <данные изъяты> ФИО1 на таможенный пост МАПП Весело-Вознесенка были поданы следующие документы: транзитная декларация №, документы на транспортное средство.

Пассажирскую таможенную декларацию на товары либо декларацию на товары, гражданин <данные изъяты> ФИО1 на таможенный пост МАПП Весело-Вознесенка Таганрогской таможни не подавал.

В ходе проведения таможенного досмотра в салоне автомобиля был обнаружен предмет конструктивно схожий с бампером на автомобиль с маркировкой «ГАЗ», находящийся в полимерной прозрачной пленке, на которой имелась маркировка «БАМПЕР ПЕРЕДНИЙ 3302-2803015 В СБОРЕ».

Данные обстоятельства явились поводом к возбуждению дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1

ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 352 ТК ТС - товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу в соответствии с положениями главы 49 ТК ТС, а в части, не урегулированной указанной главой, - в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством Таможенного союза.

Согласно ч. 4 ст. 354 ТК ТС товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со статьей 355 ТК ТС и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные ТК ТС.

В соответствии со ст. 355 ТК ТС - таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые в несопровождаемом багаже или доставляемые перевозчиком в адрес физического лица.

Соглашением от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», статьей 3 «Критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования» предусмотрено, что отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из:

- заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных Соглашением;

- характера и количества товаров;

- частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу.

Согласно ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах, с использованием таможенной декларации.

В соответствии с критериями отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования ст. 3 Соглашения, можно сделать вывод, что товар, перемещаемый 21.01.2017 через таможенную границу ФИО1 и изъятый по протоколу изъятия вещей и документов по делу об АП № от 21.01.2017, не относится к товарам для личного пользования.

Таким образом, гражданин ФИО1 при вывозе товара с таможенной территории ЕврАзЭС 21.01.2017 не задекларировал товар - новый бампер на автомобиль ГАЗ 3302 №, упакованный в пленку из полимерного материала с маркировкой «Бампер передний 3302-2803015 в сборе», в письменной или электронной форме, тем самым нарушил положения ст. 179 ТК ТС.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении №;

- протоколом изъятия вещей и документов по делу об АП № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом опроса ФИО1 от 21.01.2017;

- протоколом опроса свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №;

- актом таможенного досмотра №.

Оценив представленные доказательства, судья считает необходимым признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания правонарушителю судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, размера вреда и тяжести наступивших последствий, данные о личности ФИО1, и считает необходимым назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина <данные изъяты> ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Предмет административного правонарушения: новый бампер на автомобиль ГАЗ 3302 № 33022803015, упакованный в пленку из полимерного материала с маркировкой «Бампер передний 3302-2803015 в сборе», изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от 21.01.2017г., находящийся в камере хранения вещественных доказательств по делам об административных правонарушениях Таганрогской таможни по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, Мариупольское шоссе, д. 27-б, - конфисковать.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд Ростовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья