Решение № 12-335/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 12-335/2020

Мировой судья Колесников В.В. Дело № 12-335/2020


РЕШЕНИЕ

17сентября 2020 года <...> «б»

Судья Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края Лапина Л.Ю.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального района г.Барнаула от 15 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением от 15 июля 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой, вкоторой просит вышеуказанное постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

В обоснование жалобы указывает, что 24.06.2020 во время проверки документов и номера автомобиля, транспортным средством он не управлял, находился рядом. Указывает, что доказательств заведомой подложности номеров в материалах дела не имеется.

В судебном заседании защитник настаивал на удовлетворении жалобы по доводам, изложенным в ней.

ФИО1 на рассмотрение не явился, извещен о рассмотрении жалобы, расписка в деле.

Проверив материалы дела об административном правонарушении в соответствии со ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к следующему.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при квалификации действий лица по части 3 (установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков) или 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) статьи 12.2 КоАП РФ под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать знаки: соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке).

В силу пункта 2, 11 Основных положений Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, а механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.

Запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющие скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Согласно п. 2.3.1 ПДД водитель обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно части 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 24.06.2020 ФИО1 24 июня 2020 года в 01 час. 50 мин., управлял транспортным средством, ****, гос.знак *** по <адрес> с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Действия ФИО1 квалифицированы мировым судьей по ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 24.06.2020, рапортами сотрудников полиции, копией свидетельства о регистрации транспортного средства, фотоснимками, карточкой учета транспортного средства марки **** с государственным регистрационным знаком ***. Всем имеющимся в деле доказательствам судьей дана полная и всесторонняя оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не соглашаться с которой оснований не имеется.

Утверждение ФИО1 о том, что он не управлял автомобилем с подложными номерами на момент прибытия сотрудников ГИБДД суд признает несостоятельным, поскольку оно опровергается доказательствами, в том числе рапортом инспектора ДПС ДАННЫЕ ФИО2., из которого следует, что он остановил автомобиль ****, гос.знак *** за управлением которого находился ФИО1, показаниями допрошенного при рассмотрении жалобы инспектора ДПС ДАННЫЕ ФИО3 протоколом изъятия государственных регистрационных знаков. Объективно указанный довод заявителя никакими данными не подтвержден.

Довод жалобы о том, что ФИО1 после замены старых номерных знаков не обратил внимание на их несоответствие не является основанием для отмены постановления мирового судьи.

В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения, перед выездом, в том числе 24.06.2020 ФИО1 был обязан проверить соответствие вышеуказанного транспортного средства Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, в том числе и проверить соответствие установленного государственного регистрационного знака государственному регистрационному знаку, указанному в свидетельстве о регистрации транспортного средства.

Изложенное объективно свидетельствует о том, что при должной внимательности и осмотрительности ФИО1 мог бы избежать нарушения требований Правил дорожного движения Российской Федерации, которые он, тем не менее, нарушил. Таким образом, основания для вывода о невиновности ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, на что заявитель ссылается в жалобе, отсутствуют.

Вывод мирового судьи о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является правильным и не противоречит фактическим обстоятельствам дела.

Наказание ФИО1 мировым судьей назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения в пределах, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах.

При вынесении постановления по делу об административном правонарушении мировым судьей вопрос об изъятых у ФИО1 государственных регистрационных знаках не был разрешен.

В силу п.2 части 1 ст.30.7 КоАП РФ По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится в том числе, решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

С учетом изложенного, постановление мирового судьи подлежит изменению, путем указания, что изъятые на основании протокола об изъятии вещей и документов от 24.06.2020 года государственные регистрационные знаки <***>. в количестве 2 штуки, подлежат уничтожению. Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального района г. Барнаула от 15 июля 2020 года по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - изменить, указанием на то, что изъятые на основании протокола об изъятии вещей и документов от 24.06.2020 года государственные регистрационные знаки *** в количестве 2 штуки, подлежат уничтожению, жалобу ФИО1 - оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со для его принятия.

Судья Л.Ю. Лапина

Верно, судья Л.Ю. Лапина

Секретарь с/з Т.А. Шишигина

Оригинал решения хранится в материалах дела об административном правонарушении № 12-335/2020 Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края. УИД 22MS0129-01-2020-001894-69

Секретарь с/з Т.А. Шишигина