Решение № 2-3065/2020 2-3065/2020~М-15952/2019 М-15952/2019 от 15 июля 2020 г. по делу № 2-3065/2020

К делу № 2-3065/2020

23RS0041-01-2019-021977-47


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2020 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Бровцевой И.И.,

при секретаре Калмазовой И.А.,

при помощнике судьи Трофимовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании за ними права собственности на жилое помещение – квартиру <адрес> в порядке приватизации.

Требования мотивированы тем, что ФИО1, проживает по адресу: <адрес> на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ Данная квартира находится в муниципальной собственности. 13.05.2019 г. и 09.08.2019 г. истец подавал документы через ГАУ КК «МФЦ КК» на оформление бесплатной передачи в собственность занимаемого жилого помещения, на которые пришли отказы. Главная причина отказов в предоставлении муниципальной услуги обоснована тем, что в период с 11.07.1991 г. по 12.07.1994 г. в пакете документов, представленных истцом, отсутствуют подлинники выписок из лицевых счетов с места постоянной регистрации в указанный период. В интересующий администрацию МО г.Краснодар период истец был студентом очного отделения БГТУ им ФИО2 г. Санкт-Петербурга и имел временную регистрацию с 01.03.1989 г. по 05.04.1994 г. на период обучения в общежитии указанного ВУЗа. Имея временную регистрацию в г. Санкт-Петербурге он не мог участвовать в приватизации в указанный период.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель администрации МО г. Краснодар по доверенности ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражал.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, на основании решения Прикубанского районного суда г.Краснодара от 27.01.2015 г. ФИО1, по договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлена квартира №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>

Согласно выписке из лицевого счета квартиросъемщика № от ДД.ММ.ГГГГ, в спорной квартире зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ и проживает наниматель ФИО1

Истцом в администрацию МО г. Краснодар были поданы все необходимые документы для передачи бесплатно в собственность вышеуказанной квартиры.

Однако администрация МО г. Краснодар своим письмом от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № отказала в передаче в собственность квартиры, сообщив, что предоставленная архивная справка, содержащая сведения о временной регистрации по месту пребывания по адресу: <адрес>, общ. в период с 01.03.1989 г. по 05.04.1994 г. что не может служить подтверждением постоянного проживания на территории г. Санкт-Петербург., в связи с чем не предоставлены подлинники выписок из лицевого счета или из домовых книг с прежних мест жительства, содержащие сведения о регистрации по месту жительства (месту пребывания) за период с 01.03.1989 г. по 05.04.1994 г., а также указано на то, что в техническом паспорте жилого помещения содержатся сведения о принадлежности истцу данной квартиры на праве собственности.

Рассматривая доводы ответчика, об отсутствии доказательств постоянного проживания истца в г. Санкт-Петербург в период с 01.03.1989 г. по 05.04.1994 г., суд принимает во внимание, что в указанный период времени истец являлся студентом очного отделения Балтийского государственного технического университета ФИО2, расположенного в г. Санкт-Петербурга и имел временную регистрацию с 01.03.1989 г. по 05.04.1994 г. на период обучения в общежитии указанного ВУЗа по адресу: <адрес>, общежитие. Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в период с 01.03.1989 г. по 05.04.1994 г., имея временную регистрацию, истец не мог участвовать в приватизации.

На основании ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

На основании ст.6 указанного выше закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплён жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии со ст. 11 вышеуказанного закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Как разъяснено в п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» № 8 от 24.08.1993 г. указано, что требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нём лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутыми между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

В материалах дела имеются уведомления Управления Федеральной службы, государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о правах истцов на имеющиеся объекты недвижимости, ранее истец в приватизации не участвовал, что также подтверждается справкой, выданной филиалом ГУП КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» по г. Краснодару.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец ранее в приватизации не участвовал, иного жилья в собственности не имеет, что подтверждается материалами дела, а удовлетворение иска позволит ему реализовать свои права на получение в собственность недвижимого имущества, суд находит основания для удовлетворения иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности в порядке приватизации – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение – квартиру <адрес> в порядке приватизации.

Данное решение является основанием для филиала Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю для внесения сведений в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Судья: