Приговор № 1-443/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-443/2017

К делу № 1 –443/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2017 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Полянка А.Г., при секретаре Мамай А.Ф., с участием государственного обвинителя заместителя Ейского межрайонного прокурора Вафеева О.Б., подсудимой ФИО1, защитника Моисеенко М.И., предоставившего удостоверение № и ордер 809053

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей без регистрации по адресу <адрес>, судимой: 10.06.2015 г. Ейским городским судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году исправительных работ, 26.08.2015 г. наказание заменено на 4 месяца лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, 02.12.2015 г. Ейским городским судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, 03.11.2016 года освобождена по отбытию срока наказания из ФКУ КП-10 УФСИН России по КК, 19.07.2017 г. Ейским городским судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 228 к 1 году ограничения свободы, с возложением ограничения: не выезжать за пределы МО Ейское городское поселение Ейского района Краснодарского края; не изменять место жительства без согласия МРУИИ; не уходить с места жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не посещать объекты общественного питания с реализацией алкоголя; обязанности являться в МРУИИ два раза в месяц для регистрации, отбытый срок наказания 3 месяца 19 дней, не отбытый 8 месяцев 11 дней,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, -

установил:

ФИО2 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

27 октября 2017 года примерно в 08 часов 10 минут ФИО1, находясь на участке местности на расстоянии 70 метров от дома № 35/1 по ул. Красной г. Ейска Краснодарского края обнаружила дикорастущий куст конопли. Имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления путем курения, подсудимая оборвала с него листья, поместила в полимерный пакет, который положила в левый наружный карман джинсовых брюк синего цвета, надетых на ней, где незаконно хранила.

27 октября 2017 г. в 11 час. 35 мин. на территории детского сада, расположенного по адресу: <...> 49\13 ФИО1 за совершение административного правонарушения была задержана сотрудниками полиции. В ходе её личного досмотра в левом наружном кармане джинсовых брюк синего цвета, надетых на ней, был обнаружен и изъят полимерный пакет, с находящейся в нем крупно измельченной растительной массой серо-зеленого цвета, являющейся наркотическим средством – каннабис (марихуаной), массой в сухом остатке 20,19 гр., определенной после высушивания до постоянной массы при температуре + 110 градусов Цельсия. Названный вес данного вида наркотического средства в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое подсудимая незаконно приобрела и хранила для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимая в судебном заседании вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказалась. Об обстоятельствах и мотивах совершения преступления ФИО1 давались подробные и последовательные показания в ходе предварительного расследования, которые она подтвердила в судебном заседании после их оглашения в соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ

Так, из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1, данных ею на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемой следует, что 27.10.2017 года примерно в 08 ч. 10 мин. она напротив дома № 35\1 по ул. Красной г. Ейска, увидела один куст дикорастущей конопли. Она решила нарвать листья с куста для личного употребления, чтобы покурить. Оборвав листья, она положила их в полиэтиленовый пакет, который поместила в левый наружный карман джинсовых брюк синего цвета, надетых на ней, после чего направилась в сторону ул. Коммунистической. Примерно в 11 ч. 35 мин. она находилась на территории детского сада № 30 по ул. Коммунистической, 49\13, где закурила сигарету. К ней подошли сотрудники полиции, представились и пояснили, что на территории детских садов курить запрещено. Сотрудники полиции сообщили, что в отношении нее будет составлен протокол об административном правонарушении, предложили ей пройти в помещение УУП № 4 ОМВД РФ. Были приглашены две девушки понятые. Перед началом личного досмотра ей предложили добровольно выдать вещи и предметы, запрещенные в гражданском обороте, оружие, наркотики, боеприпасы. Она ответила, что таких у нее нет, и расписалась в протоколе личного досмотра, так как надеялась, что полиэтиленовый пакет с коноплей у неё не найдут. В ходе личного досмотра в присутствии двух понятых в левом, наружном кармане джинсовых брюк синего цвета, надетых на ней, сотрудником полиции был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с коноплей. Она пояснила, что в пакете находится конопля, которую она сорвала 27.10.2017 года примерно в 08 ч. 10 мин. с куста дикорастущего растения на пустыре напротив дома № 35/1 по ул. Красной г. Ейска. Полиэтиленовый пакет с растительной массой в присутствии двух понятых был изъят, упакован и опечатан. Затем у неё были взяты смывы с пальцев и ладоней обеих рук. Затем она была доставлена в наркологическую больницу для медицинского освидетельствования, где у неё взяли анализ мочи. 27.10.2017 года она показала место, где был ею обнаружен куст дикорастущей конопли - на пустыре в 70 метрах от дома № 35\1 по ул. Красной г. Ейска (л.д.60-63).

Вина подсудимой в совершении преступления, помимо её признательных показаний, установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Свидетель ФИО\1 показала суду, что 27.09.2017 года она принимала участие понятой при проведении личного досмотра подсудимой, задержанной за административное правонарушение, в помещении УПП № 4 ОМВД РФ по Ейскому району, по адресу: <...>. Подсудимой перед началом досмотра было предложено добровольно выдать, если таковые имеются, запрещенные в гражданском обороте, предметы и вещества, оружие, наркотики, боеприпасы. ФИО3 ответила, что ничего такого у нее нет, и расписалась в протоколе личного досмотра. В ходе личного досмотра в левом, наружном кармане джинсовых брюк синего цвета, надетых на ФИО3, был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет, с находящимся в нем крупно измельченным веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета, с характерным запахом конопли. ФИО3 пояснила, что в пакете находится конопля, которую она сорвала 27.10.2017 года примерно в 08 ч. 10 мин. с куста дикорастущей конопли, обнаруженного напротив дома № 35\1 по ул. Красной г. Ейска. Полиэтиленовый пакет с растительной массой был изъят, упакован и опечатан. Затем у ФИО3 были взяты смывы с пальцев и ладоней обеих рук.

Аналогичные показания дала при проведении предварительного расследования свидетель ФИО\2, вторая понятая, принимавшая участие при проведении личного досмотра подсудимой (л.д. 106-108). Её показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Согласно оглашенным в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО\3, 27.10.2017 года он принимал участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. При производстве следственного действия ФИО3 указала на участок местности в 70 метрах от дома № 35\1 по ул. Красной г. Ейска, и пояснила, что именно на данном участке она обнаружила 27.10.2017 года куст дикорастущей конопли (л.д. 72-73).

Аналогичные показания дал при проведении предварительного расследования свидетель ФИО\4, также принимавший участие при производстве осмотра места происшествия с участием подсудимой 27.10.2017 года (л.д. 87-88). Его показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Согласно оглашенным в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО\5, <данные изъяты>, 27.10.2017 года она проводила личный досмотр у задержанной за совершение административного правонарушения ФИО1 Были приглашены двое понятых женского пола. ФИО1 было предложено добровольно выдать, если таковые имеются, запрещенные в гражданском обороте, предметы и вещества, а именно: оружие, наркотики, боеприпасы. Она ответила, что ничего такого у нее нет, и расписалась в протоколе личного досмотра. В ходе личного досмотра в присутствии двух понятых в левом, наружном кармане джинсовых брюк синего цвета, надетых на ФИО3, был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет, с находящимся в нем крупно измельченным веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета, с характерным запахом конопли. ФИО3 пояснила, что в пакете находится конопля, которую она сорвала 27.10.2017 года примерно в 08 ч. 10 мин. с куста дикорастущей конопли, обнаруженного на пустыре, расположенного напротив дома № 35\1 по ул. Красной г. Ейска. Полиэтиленовый пакет с находящейся в нем растительной массой, в присутствии двух понятых, был изъят, упакован и опечатан в соответствии с требованиями процессуального законодательства. Далее в присутствии двух понятых у ФИО3 были взяты смывы с пальцев и ладоней обеих рук, которые как и контрольный ватный диск были упакованы и опечатаны. Затем ФИО3 была доставлена в ЕФ ГБУЗ «Специализированная наркологическая больница» диспансер» ДЗ КК для медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств (л.д. 68-70). Согласно оглашенным в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО\8 27.09.2017 года в 11 ч. 35 мин. на территории детского сада № 30, расположенного по адресу: <...> 49\13 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, им была задержана ФИО1 и доставлена в помещение УПП № 4 по адресу: <...> 49\2. При составлении административного протокола было принято решение о проведении её личного досмотра, были приглашены двое понятых женского пола (л.д. 83-85).

Согласно оглашенным в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО\7, <данные изъяты>, 27.09.2017 года в 11 ч. 35 мин. им и ФИО\6 на территории детского сада № 30, расположенного по адресу: <...> 49\13 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ была задержана ФИО1 и доставлена в помещение УПП № 4 по адресу: <...> 49\2. При составлении протокола ФИО1 нервничала, разговаривала быстро и неразборчиво, зрачки ее глаз были расширены, в связи, с чем было принято решение о проведении её личного досмотра, были приглашены двое понятых женского пола и сотрудник полиции женского пола ФИО\5, которая проводила досмотр. 27.10.2017 года ФИО3 в присутствии понятых показала участок местности, расположенный в 70 метрах от дома № 35\1 по ул. Красной г. Ейска, и пояснила, что именно здесь она обнаружила куст дикорастущей конопли. В ходе осмотра места происшествия кустов дикорастущей конопли не обнаружено, ничего не изымалось. По окончанию осмотра места происшествия свидетелем был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица (л.д. 79-81).

Как следует из протокола личного досмотра ФИО1 от 27.10.2017 года и фототаблицы к нему, в ходе личного досмотра подсудимой в левом наружном кармане джинсовых брюк синего цвета, надетых на ней, был обнаружен полимерный пакет, с находящейся в нем крупно измельченной растительной массой серо-зеленого цвета (л.д. 8-11).

Согласно протоколу изъятия вещей от 27.10.2017 года и фототаблицы к нему, обнаруженный у подсудимой полимерный пакет, с находящейся в нем крупно измельченной растительной массой серо-зеленого цвета, был изъят, упакован и опечатан (л.д. 12-14).

Заключением эксперта № 972-Э от 28.10.2017 года подтверждается, что растительная масса, изъятая у ФИО1, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис, высушенной при температуре +110 градусов по Цельсию, составила 20,19 гр. На поверхности ватного диска со смывами с обеих рук ФИО1 обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол (все изомеры) в следовом количестве, т.е. масса которого менее 0,001 гр. (л.д. 43-49).

Протоколом осмотра места происшествия от 27.10.2017 года с участием понятых и ФИО1 и фототаблицей к нему, 27.10.2017 года в период времени с 16 час. 20 мин. до 16 час. 45 минут, был осмотрен участок местности на расстоянии 70 метров от дома № 35\1 по ул. Красной г. Ейска Краснодарского края и на расстоянии 8 метров от ЛЭП № 5, где подсудимая обнаружила куст конопли. В ходе осмотра кустов дикорастущей конопли обнаружено не было (л.д. 31-34).

Актом медицинского освидетельствования от 27.10.2017 года у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д. 30).

Протоколом осмотра предметов от 22.11.2017 года и фототаблицей к нему осмотрен компакт диск DVD-R с находящимся на нем файлом видеозаписи к протоколу личного досмотра ФИО1 от 27.10.2017 года (л.д. 90-92).

Протоколом осмотра предметов от 23.11.2017 года и фототаблицей к нему осмотрены: три полиэтиленовых пакета, в которых находятся: растительная масса – каннабис (марихуана) в полиэтиленовом пакете массой 20,12 гр., ватный диск со смывами с рук ФИО1 и чистый контрольный ватный диск, упакованные в полиэтиленовый пакет (л.д. 99-103).

В качестве вещественных доказательств по делу признаны и приобщены: компакт диск DVD-R с находящимся на нем файлом видеозаписи к протоколу личного досмотра ФИО1 от 27.10.2017 года (л.д. 94), наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 20,12 гр. (в процессе исследования израсходовано 0,15 гр. (0,07 гр. в пересчете на высушенную массу) марихуаны), ватный диск со смывами с рук ФИО1, чистый контрольный ватный диск (л.д. 105).

Оценивая совокупность добытых и исследованных доказательств по делу, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой, так как приведенные выше доказательства последовательны, дополняют друг друга и согласованы между собой. Допустимость приведенных выше доказательств сомнений не вызывает, поскольку по настоящему уголовному делу они собраны и оценены с соблюдением требований ст. ст. 74, 86 - 88 УПК РФ.

Таким образом, вина ФИО1 нашла свое полное подтверждение и её действия верно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, ФИО1 <данные изъяты>

С учетом данных о личности подсудимой, её поведения при проведении дознания и в суде, суд считает, что преступление она совершила будучи вменяемой.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, характеризующейся удовлетворительно, не состоящей на учете в психоневрологическом диспансере, состоящей на учете в Ейском наркологическом диспансере с 2009 г. с синдромом зависимости от опиоидов, в 2010 г. снятой с учета в связи с отсутствием регистрации, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, следует признать - чистосердечное признание, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит. Нахождение подсудимой при производстве личного досмотра в состоянии опьянения не может учитываться судом как отягчающее наказание обстоятельство, поскольку применительно к составу преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, дополнительно не повышало степень общественной опасности преступления и личности виновной.

С учетом обстоятельств дела, личности виновной, тяжести содеянного, суд считает, что её исправление и перевоспитание возможно только в изоляции от общества. Оснований для назначения более мягкого наказания, применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, освобождения от наказания суд не находит.

Оснований для применения ч. 1 ст. 82.1 УК РФ – нет.

Вид режима учреждения для отбывания наказания следует определить, руководствуясь положениями п. "а" ч.1 ст. 58 УК РФ, – колонию-поселение, с самостоятельным следованием к месту отбытия наказания.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ, и считает, что вещественное доказательство по делу - наркотическое средство, надлежит уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 1, 2 ст. 70, п. "б" ч.1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Ейского городского суда Краснодарского края от 19 июля 2017 года, окончательно назначив к отбытию один год лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

На основании п.11 ч.1 ст. 308 УПК РФ, ст.75.1 УИК РФ определить порядок следования осуждённой к месту отбывания наказания в колонию-поселение самостоятельно, для чего в течение 10-ти суток со дня вступления приговора в законную силу она обязана явиться в Межрайонную уголовно-исполнительную инспекцию №4 <...>, для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Зачесть осужденной в срок лишения свободы время её следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, из расчета один день за один день.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

полиэтиленовый пакет с наркотическим средством – марихуана, массой в сухом остатке 20,12 гр., ватные диски, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Ейскому району, уничтожить,

диск с записью - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

При подаче апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденная может указать в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу в течение 10 суток со дня вручения ей копии жалобы или представления.

Председательствующий ………….. Полянка А.Г