Решение № 2-513/2020 2-513/2020~М-352/2020 М-352/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 2-513/2020

Дело (УИД) № 42RS0033-01-2020-000624-51

№ 2-513/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе судьи Тихоновой Л.Г.,

при секретаре Кузнецовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

28 июля 2020 года

гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Доверие» к наследственному имуществу ФИО13, Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кредитный потребительский кооператива «Доверие» (далее – КПК «Доверие») обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского займа в размере 64647,80 рублей, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Доверие» и ФИО1 был заключен Договор о предоставлении потребительского займа №-ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1, п. 2 индивидуальных условий договора займа ФИО1 был предоставлен заем на сумму 60001 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, включительно, процентная ставка составляет 36% годовых (п. 4 индивидуальных условий). Сумма займа была выдана наличными из кассы, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора займа, возврат займа осуществляется ежемесячными платежами, включающими в себя часть основного долга и проценты, начисленные в соответствии с Графиком платежей по займу. Всего в счет погашения задолженности ФИО1 было уплачено 10900 рублей, из которых 5439,58 руб. направлены на погашение основного долга, 5460,42 руб. на погашение процентов за пользование займом. Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3600 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа составляет 64647,80 рублей, в том числе: остаток задолженности по займу - 54561,12 рубль, проценты за пользование кредитом - 10086,68 рублей. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Добровольно из наследников никто не принимает никаких действий по погашению образовавшейся задолженности. Истец, ссылаясь на статью 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, полагает, что вправе предъявить требования о взыскании задолженности к наследникам, принявшим наследство после смерти ФИО4 и просит взыскать задолженность по договору займа в размере 64647,80 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2139,44 рублей.

Определением Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечено в качестве соответчика - Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях (Росимущество) (л.д. 120-122).

Представитель истца КПК «Доверие» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно текста искового заявления, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика – Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях (Росимущество) – ФИО5, действующая по доверенности в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменные возражения на иск, в которых просила в иске отказать полностью за необоснованностью, указала, что отсутствие наследственного дела или свидетельства о праве на наследство у наследников не свидетельствует, что имущество является выморочным, или, что наследники отказались от принятия наследства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

На основании пункта 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (абзац 1). В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абзац 2).

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом (ст. 1150 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (пункт 2). Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (пункт 3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (пункт 3).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Как следует из ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1). Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (пункт 3).

В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Таким образом, исходя из вышеуказанных правовых норм в их системном толковании, следует, что обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Указанный вывод подтверждается и правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (здесь и далее – в редакции от 23.04.2019), в соответствии с которым разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 60 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В абзаце втором пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» содержится разъяснение о том, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, то наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в соответствии с условиями договора в пределах стоимости наследственного имущества.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Доверие» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении потребительского займа № №-ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого, ФИО7 предоставлен заем в сумме 60001 рубль, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 36% годовых.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа возврат займа осуществляются ежемесячными платежами, включающими в себя часть основного долга и проценты, начисленные в соответствии с Графиком платежей по займу.

В соответствии с Графиком платежей, являющимся Приложением № договора займа №№-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), заемщик ФИО1 обязался в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произвести 24 платежа в погашение основного долга и уплату процентов на общую сумму 85029,68 руб., в том числе: в погашение основного долга – 60001 руб., уплату процентов – 25028,68 руб.

КПК «Доверие» свои обязательства по договору займа выполнил, выдав ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наличными денежные средства в сумме 60001 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 13).

В силу ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Заемщик ФИО1 после получения кредитных денежных средств свои обязательства по своевременному внесению платежей в погашение основного долга и оплату процентов за пользование кредитом производил своевременно и в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 14). Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3600 рублей

Таким образом, заемщик ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ не нарушал условия заключенного договора займа № №-ДД.ММ.ГГГГ. от ДД.ММ.ГГГГ, выполнял свои обязательства в срок, установленный в договоре.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по договору займа № №-ДД.ММ.ГГГГ. от ДД.ММ.ГГГГ, считает расчет суммы задолженности заемщика ФИО1 обоснованным и признает его верным.

Вследствие этого, суд считает установленным, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа № №-ДД.ММ.ГГГГ. от ДД.ММ.ГГГГ составляет 64647,80 руб., в том числе: 54561,12 руб. – остаток задолженности по займу, 10086,68 руб. – проценты за пользование займом.

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ год органом ЗАГС <адрес> составлена актовая запись о смерти № (л.д. 46).

Таким образом, исходя из представленных документов, надлежащее исполнение обязательств заемщика ФИО1 по договору займа № №-ДД.ММ.ГГГГ. от ДД.ММ.ГГГГ перед КПК «Доверие» было прекращено в связи с его смертью, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4.1-4.2 Правил погашение кредита и уплата начисленных процентов осуществляются в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся приложением к Соглашению.

В соответствии с п. 6.1 Правил кредитор вправе предъявить к заемщику требование об уплате неустойки (пени и/или штрафа) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое–либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню и/или штраф) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени и/или штрафа) в порядке, предусмотренном п. 6 Правил и п. 12 Соглашения.

На основании п. 4.7 Правил кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического использования кредита, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в сумме и сроки, установленные договором. Пункт 4.1.2 Правил предусматривает, что проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении (п. 4), начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита. Согласно п. 7.2. Правил договор действует до полного исполнения заемщиком своих обязательств по нему (л.д. 12-15).

В связи с указанным, предметом спора по настоящему делу является установление состава наследства, принадлежащего наследодателю ФИО1 на день открытия наследства, круга наследников, принявших данное наследство после его смерти, и стоимости наследственного имущества, перешедшего к ним.

После смерти ФИО1 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело № на основании заявления жены ФИО1 - ФИО8, которая в последствии отказалась от принятия наследства.

Таким образом, поскольку отсутствуют сведения о наследниках по закону либо по завещанию, принявших наследство после смерти ФИО1, то имущество, оставшееся после его смерти, наследуется наследником по закону, являющимся фактически принявшим наследство.

Из свидетельства о заключении брака следует, что между ФИО1 и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак. Согласно записям актов о рождении ФИО1 является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 79, 80)

Таким образом, в силу указанных положений п. 2 ст. 1153 ГК РФ к наследникам по закону первой очереди умершего ФИО1 могли быть отнесены его супруга ФИО8 и его дети - ФИО2 и ФИО3 в случае фактического принятия наследства после смерти своего супруга/отца.

Однако истцом, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств фактического принятия наследства, оставшегося после смерти заёмщика, его супругой ФИО8 и детьми ФИО2 и ФИО3, с которыми наследодатель совместно не проживал на день открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ), поскольку ФИО8, ФИО2 и ФИО3 не были зарегистрированы по месту жительства ФИО1 - по <адрес>.

Согласно справке БТИ <адрес> (л.д. 99), собственниками жилого помещения по <адрес> комната 6 являются ФИО9, ФИО10, ФИО11 по 1/3 доли каждый на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, жилое помещение по <адрес> комната 6 не являлось личным имуществом ФИО1, как и не являлось совместным имуществом ФИО1 и его супруги ФИО9, поскольку было приобретено последней до заключения брака.

Согласно сведениям Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> - Кузбассу в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах на имевшиеся у ФИО1 объекты недвижимости на территории РФ (л.д. 76).

Филиал № БТИ <адрес> не располагает сведениями о недвижимом имуществе на территории <адрес> и <адрес>, принадлежащем на праве собственности ФИО1 (л.д. 100).

В Федеральной информационной системе Госавтоинспекции МВД России отсутствуют данные о зарегистрированных транспортных средствах за ФИО1 (л.д. 101).

Согласно сведениям Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес>, на имя ФИО1 открыты счета (действующие):

в АО «Альфа - Банк»:

- № от ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля;

- № от ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0,00 рублей.

В ПАО «Совкомбанк»:

- № от 04.03.2016г., остаток денежных средств - 0 рублей (л.д. 116).

В ПАО «Сбербанк России»:

- № от 11.11.2014г., остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей (л.д. 112).

В «Газпромбанк (АО):

- № от 24.08.2016г., остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубля (л.д. 114).

Таким образом, в наследственную массу заемщика ФИО1 включены только денежные средства в размере 94,53 руб., хранящиеся на счетах, открытых на имя ФИО1

В силу абзаца первого пункта первого и пункта 3 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства; лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 данной статьи;

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу абзаца 7 п. 2 ст. 1151 ГК РФ, выморочное имущество, за исключением недвижимого имущества, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Соответствующая обязанность также закреплена в пункте 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 (ред. от 21.12.2018).

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления от 29.05.2012 № 9).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления от 29.05.2012 № 9).

Поскольку на территории Кемеровской области интересы собственника имущества Российской Федерации представляет Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Кемеровской и Томской областях, то в силу вышеприведенных законоположений и разъяснений о порядке их применения, выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации со дня открытия наследства.

Таким образом, поскольку по настоящему гражданскому делу установлено, что наследники первой очереди заемщика ФИО1 не приняли наследство, другие наследники по закону либо завещанию отсутствуют, то имущество, оставшееся после смерти наследодателя (денежные средства в сумме 94,53 руб.), является выморочным и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях (Росимущество), которое и должно отвечать по долгам ФИО1 перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).

Доводы представителя МТУ Росимущество, изложенные в письменных возражениях, о том, что отсутствие наследственного дела после смерти заемщика ФИО1 не свидетельствует об отсутствии у должника наследников, фактически принявших наследство и являющихся надлежащими ответчиками по делу, и не указывает на статус наследуемого имущества как выморочного, являются несостоятельными и не являются основанием к отказу в удовлетворении требований, как и отсутствие соответствующего закона, исходя из приведенных выше разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

При таких обстоятельствах неполучение МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях (Росимущество) свидетельства о праве на наследство, как и отсутствие фактического принятия денежных средств, оставшихся после смерти наследодателя, также не являются основанием для отказа в удовлетворении требований, поскольку правового значения в рамках рассматриваемого дела не имеют.

Поэтому ответчик, Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях (Росимущество) в силу положений статьи 1175 ГК РФ обязано отвечать по долгам наследодателя ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества в порядке наследования по закону (94,53 руб.).

Вместе с тем, суд не находит оснований для возложения солидарной обязанности по уплате долгов наследодателя ФИО1 на его супругу ФИО8, и на его детей - ФИО2, ФИО3

Как установлено судом, ФИО8, ФИО2, ФИО3 на день открытия наследства не были зарегистрированы по месту жительства наследодателя, никакое имущество после смерти супруга (отца) не принимали.

Сам по себе факт того, что ФИО8 является супругой, а ФИО2 и ФИО3 дочерьми умершего ФИО4 не может свидетельствовать о принятии ими наследства по закону после смерти наследодателя. Доказательств совершения ими действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в порядке п. 2 ст. 1153 ГК РФ, суду не представлено и в судебном заседании не добыто.

В данной связи суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях (Росимущество) как наследника выморочного имущества обязанности по погашению задолженности по договору займа № №-ДД.ММ.ГГГГ. от ДД.ММ.ГГГГ в пользу КПК «Доверие» в пределах стоимости наследственного имущества в размере 94,53 руб.

Как указано выше, задолженность заемщика ФИО1 по договору займа № №-ДД.ММ.ГГГГ. от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 64647,8 руб., в том числе: остаток задолженности по займу - 54561,12 рубль, проценты за пользование кредитом - 10086,68 рублей.

Поскольку смерть ФИО1 не влечет прекращение обязательств по заключенному им кредитному договору, наследник выморочного имущества Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях (Росимущество) в добровольном порядке не исполняет обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее, сумма задолженности по договору займа № №-ДД.ММ.ГГГГ. от ДД.ММ.ГГГГ составляет 64647,8 руб., что превышает стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества (94,53 руб.), поэтому в силу положений п. 2 ст. 811, п. 1 ст. 1175 ГК РФ, абзаца второго пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», с ответчика Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях (Росимущество) в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № №-ДД.ММ.ГГГГ. от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94,53 руб.

В остальной части взыскание задолженности по договору займа № №.04.2019. от ДД.ММ.ГГГГ не подлежит удовлетворению за счет имущества ответчика и обязательства по указанной части долга подлежат признанию прекращенными в связи невозможностью исполнения в соответствии с пунктом 1 статьи 416 ГК РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд удовлетворяет исковые требования КПК «Доверие» частично, взыскивает с ответчика Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях (Росимущество) в его пользу задолженность по договору займа № №-ДД.ММ.ГГГГ. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 94,53 руб., путем обращения взыскания на денежные средства в размере 23,88 рубля, находящиеся на счете №, открытом в АО «АЛЬФА-БАНК», денежные средства в размере 66,22 рублей, находящиеся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России», денежные средства в размере 0,52 рубля, находящиеся на счете №, открытом в «Газпромбанк» (АО).

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в числе прочих суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела, понесенные сторонами.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2139,44 руб. (л.д. 6), исходя из цены иска (64647,80 руб.).

Поскольку исковые требования истца КПК «Доверие» в сумме 64647,80 руб. судом удовлетворены частично в размере 94,53 руб., поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины в сумме 3,12 руб. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Доверие» к наследственному имуществу ФИО1, Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского займа удовлетворить частично.

Взыскать с Межрегионального Территориального управлению Федерального агентства по управлению имуществом в Кемеровской и Томской областях (<данные изъяты>) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Доверие» (<данные изъяты>) задолженность по договору о предоставлении потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № №ДД.ММ.ГГГГ в сумме 94 (девяносто четыре рубля 53 копейки, путем обращения взыскания на денежные средства в размере 23,88 руб., находящиеся на счете №, открытом в АО «АЛЬФА-БАНК», денежные средства в размере 66,22 руб., находящиеся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России», денежные средства в размере 0,52 руб., находящиеся на счете №, открытом в «Газпромбанк» (АО), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 (три) рубля 12 копеек.

В удовлетворении остальной исковых требований Кредитному потребительскому кооперативу «Доверие» к наследственному имуществу ФИО1, Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского займа отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Л.Г. Тихонова

В окончательной форме решение изготовлено 02.08.2020 года.

Судья Л.Г. Тихонова