Решение № 2-756/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 2-756/2019

Мысковский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-756/2019


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации.

26 августа 2019 года г. Мыски

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе :

председательствующего судьи Пахорукова А.Ю.,

с участием ответчицы ФИО2,

при секретаре судебного заседания Борискиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Просто ДЕНЬГИ» к ФИО2 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ :


Истец ООО МКК «Просто ДЕНЬГИ» обратился в суд с иском к ответчице ФИО2 о взыскании суммы долга в размере 54.014,59 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1.820,44 рублей (л.д.2-3).

Исковые требования мотивированы тем, что 25.03.2017 года между сторонами был заключен договор займа №, по условиям которого истец предоставил ответчице денежный заём в размере 15.000 рублей на срок 30 дней. Расходным кассовым ордером № от 25.03.2017 года подтверждается факт выдачи ответчице суммы займа в размере 15.000 рублей наличными денежными средствами.

В соответствии с п. 4 договора займа, на сумму займа начисляются проценты за пользование займом в размере 2,17 % в день, или 792,05 % годовых. Общая сумма процентов за пользование денежными средствами за 30 пользования займом составила 9.765 рублей. За период с 25.03.2017 года по 24.04.2017 года истец уменьшил процентную ставку за пользование займом с 2,17 % до 2 % в день, при этом расчет суммы процентов по сниженной процентной ставке действовал только при своевременной оплате суммы займа и процентов. Таким образом, общая сумма займа по договору составила 24.765 рублей.

Согласно п. 2 договора, датой возврата суммы займа и процентов за пользование им является 24.04.2017 года.

В период просрочки – 07 июля 2017 года – ответчицей внесен платеж в размере 15.000 рублей, который был направлен на частичное погашение процентов за фактическое пользование займом и заключено соглашение о приостановке начисления процентов, согласно которому ответчица обязалась погасить задолженность до 06.08.2017 года.

Однако ответчица ФИО2 принятые на себя обязательства не исполнила, чем были нарушены права истца на своевременный возврат денежных средств, предусмотренных договором займа.

В связи с изложенными обстоятельствами и исходя из положений гражданского законодательства истец ООО МКК «Просто ДЕНЬГИ» просил взыскать с ответчицы ФИО2 сумму долга по договору займа от 25.03.2017 года в размере 54.914,59 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1.820,44 рублей.

Представитель истца – ООО МКК «Просто ДЕНЬГИ» - в судебное заседание не явился, представитель истца ФИО1, действующая на основании письменной доверенности №р от 03.10.2018 года (л.д.24), просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, о чём отражено в исковом заявлении.

Ответчица ФИО2 в судебном заседании заявила о полном признании исковых требований ООО МКК «Просто ДЕНЬГИ», о чем представила письменное заявление о полном признании исковых требований и отсутствии возражений против их удовлетворения (л.д.67).

Выслушав пояснения ответчицы по делу, а также исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку в ходе судебного разбирательства по настоящему делу ответчица ФИО2 признала исковые требования ООО МКК «Прпосто ДЕНЬГИ» о взыскании с неё задолженности по договору займа в полном объёме и не возражала против их удовлетворения, о чём представила письменное заявление, заявление о признании исковых требований сделано ответчицей добровольно, ответчице разъяснены последствия принятия судом признания иска, то признание иска ответчицей ФИО2 следует принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований ООО МКК «Просто ДЕНЬГИ».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :


Принять признание иска ООО МКК «Просто ДЕНЬГИ» ответчицей ФИО2.

Иск ООО МКК «Просто ДЕНЬГИ» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от 25 марта 2017 года удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО МКК «Просто ДЕНЬГИ» задолженность по договору займа от 25.03.2017 года № в размере 54.014 (пятидесяти четырёх тысяч четырнадцати) рублей 59 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1.820 (одной тысячи восьмисот двадцати) рублей 44 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Пахоруков А.Ю.



Суд:

Мысковский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пахоруков Андрей Юрьевич (судья) (подробнее)