Приговор № 1-164/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-164/2020

УИД 28RS0<Номер обезличен>-44 дело <Номер обезличен>


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> «29» сентября 2020 года

Зейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Козлова А.С.,

при секретаре Туркот С.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Булава М.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Некоммерческой организации «Зейская Правовая Коллегия адвокатов <адрес>» ФИО2, представившего ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося <Дата обезличена> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, работающего лесоводом в Зейском лесхозе, не состоящего в браке, проживающего в <адрес>, не судимого, в отношении которого применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являющийся родителем, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Решением мирового судьи <адрес> по Зейскому городскому судебному участку от <Дата обезличена> ФИО1, обязан выплачивать алименты в пользу С.О.П. на содержание несовершеннолетнего сына К.А.Е., <Дата обезличена> года рождения в размере 1/4 части всех видов дохода ежемесячно, начиная с <Дата обезличена>, до достижения совершеннолетия ребенка.

<Дата обезличена> на основании дубликата исполнительного листа серии ВС <Номер обезличен> по делу <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, выданного мировым судьей <адрес> по Зейскому городскому судебному участку отделом судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> возбуждено исполнительное производство <Номер обезличен>-ИП (старый <Номер обезличен>-ИП) о взыскании алиментных платежей со ФИО1

Проживающий в <адрес> ФИО1 был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного, производства, ему разъяснена обязанность сообщать судебному приставу-исполнителю о своем трудоустройстве и перемене места жительства.

С момента возбуждения исполнительного производства, ФИО1 выплат на содержание несовершеннолетнего сына К.А.Е., <Дата обезличена> года рождения не производил, мер к трудоустройству не предпринимал, в связи с чем, <Дата обезличена> судебным приставом-исполнителем в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

<Дата обезличена> постановлением и.о. мирового судьи <адрес> по Зейскому городскому судебному участку ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание за административное правонарушение в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов, которое он отработал в МБУ "Единая служба по благоустройству <адрес>" в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

Подвергнутый административному наказанию в виде обязательных работ, назначенных за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, должник ФИО1 со дня вступления в законную силу постановления мирового судьи <адрес> по Зейскому городскому судебному участку об административном наказании, а именно с <Дата обезличена> без уважительных причин алименты ежемесячно на содержание своего несовершеннолетнего сына К.А.Е., <Дата обезличена> года рождения, не выплачивал.

Являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, понимая, что неуплата денежных средств существенно отразится на материальном положении несовершеннолетнего К.А.Е., <Дата обезличена> года рождения, проживая по адресу: <адрес>, следуя единому прямому преступному умыслу, направленному на уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ст. 38 Конституции РФ, ст. 80 Семейного кодекса РФ, согласно которым родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, с целью нарушения охраняемых законом интересов семьи, общественных отношений по обеспечению нормальных условий физического, интеллектуального и нравственного развития личности несовершеннолетнего, его материального существования, являясь трудоспособным, не имея постоянного места работы, имея реальную возможность выполнить обязательство, предписанное решением суда, активных мер к трудоустройству не предпринимал, на учет в ГКУ <адрес> Центр занятости населения <адрес> для получения постоянного места работы и стабильного заработка не обращался, алименты ежемесячно на содержание своего несовершеннолетнего сына К.А.Е., <Дата обезличена> года рождения не выплачивал, умышленно допустив задолженность по алиментным обязательствам в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в календарном исчислении 2 месяца 30 дней, в суммарном выражении сумма задолженности составила 36 624 руб. 40 коп.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, признал полностью, при ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, удостоверившись в соблюдении установленных законом условий, удовлетворяет заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство, поскольку обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и законного представителя потерпевшего не имелось возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд признает ФИО1 виновным в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при этом деяние совершено неоднократно.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания не имеется.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и меры наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, посягает на интересы семьи и несовершеннолетних, личность подсудимого.

Суд также учитывает данные о личности виновного, в соответствии с которыми, ФИО1 не судим, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д. 90-91, 93, 95).

Согласно характеристике по месту жительства УУП МО МВД России «Зейский» ФИО1 официально не работает, на жизнь зарабатывает случайными работками. В употреблении алкогольных напитков, потреблении наркотических веществ и психотропных веществ замечен не был. Не конфликтный, не агрессивный. Жалоб по поведению и образу жизни от соседей, родственников и жителей <адрес> не поступало. Ранее к административной и уголовной ответственности не привлекался. (л.д. 104).

У суда отсутствуют сомнения в достоверности исследованных материалов, характеризующих личность подсудимого, они даны, в том числе соответствующими должностными лицами в пределах своей компетенции и не противоречат другим данным, установленным судом, о его поведении.

Кроме того, суд учитывает признание им вины в содеянном, влияние наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При назначении подсудимому срока наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, устанавливающей правила назначения наказания при постановлении приговора в особом порядке.

В соответствии с общими началами назначения наказания (статья 60 УК РФ) более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного, суд назначает ФИО1 наказание в виде исправительных работ, считая названное наказание соразмерным содеянному. Оснований, препятствующих для применения указанного наказания, предусмотренных ст. 50 ч. 5 УК РФ, не имеется.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления и позволяющие назначить ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ, отсутствуют.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих обстоятельств, принятие мер к трудоустройству, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно с применением ст. 73 УК РФ.

Вещественные доказательства - копии исполнительного производства <Номер обезличен>-ИП, хранящиеся в материалах дела, в силу ст. 81 УПК РФ, подлежат оставлению на хранении при уголовном деле.

Вопрос о взыскании процессуальных издержек разрешён отдельным постановлением суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5 (пяти) % из заработка ежемесячно.

В силу ст. 73 УК РФ наказание в виде шести месяцев исправительных работ считать условным, установив испытательный срок 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденного ФИО1 в период испытательного срока обязанность: не менять постоянное место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за исполнением приговора возложить на специализированные уполномоченные на то государственные органы по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства - копии исполнительного производства <Номер обезличен>-ИП, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Зейский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем следует заблаговременно известить суд в отдельно поданном ходатайстве либо в апелляционной жалобе.

Судья (подпись)

Копия верна: Судья А.С. Козлов