Решение № 2-1017/2024 2-41(1)/2025 2-41/2025 2-41/2025(2-1017/2024;)~М-1033/2024 М-1033/2024 от 24 февраля 2025 г. по делу № 2-1017/2024




№ 2-41(1)/2025

64RS0028-01-2024-002249-96


решение


Именем Российской Федерации

25 февраля 2025 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Антонычевой Ю.Ю.

при секретаре Скорик Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании кредитной задолженности,

установил:


акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк», банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору <Номер> от 16.05.2016 в размере 126 791 руб. 43 коп., по кредитному договору <Номер> от 22.12.2016 в размере 160 361 руб. 16 коп., государственной пошлины в размере 9 614 руб. 58 коп. Требования мотивированы тем, что 16.05.2016 между банком и ФИО12 было заключено соглашение <Номер>, по которому банк предоставил ФИО12 денежные средства в размере 31 538 руб. под 17% годовых на срок до 16.05.2021, а ФИО12 обязалась возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и на условиях, установленных соглашением и правилами. Также, 22.12.2016 между банком и ФИО12 было заключено соглашение <Номер>, по которому банк предоставил ФИО12 денежные средства в размере 38 319 руб. 85 коп. под 15,4% годовых на срок до 22.12.2021, а ФИО12 обязалась возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и на условиях, установленных соглашением и правилами. Банк исполнил свои обязательства, предоставив кредиты заемщику, что подтверждается банковскими ордерами. Выдача кредита производилась в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика открытый у кредитора. Однако заемщик свои обязательства по кредитным договорам надлежащим образом не исполняла, погашение основного долга по графику не производила. По состоянию на 25.11.2024 задолженность ответчика перед банком составила: 1) по кредитному договору <Номер> от 16.05.2016 в размере 126 791 руб. 43 коп., из которой: основной долг - 27 937 руб. 93 коп., проценты за пользование кредитом - 19 622 руб. 74 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 46 031 руб. 14 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов - 33 199 руб. 62 коп.; 2) по кредитному договору <Номер> от 22.12.2016 в размере 160 361 руб. 16 коп., из которой: основной долг - 37 000 руб. 22 коп., проценты за пользование кредитом - 27 085 руб. 15 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 54 693 руб. 94 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов - 41 581 руб. 85 коп. ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, истец предъявил указанный иск к наследственному имуществу ФИО12

Определением Пугачевского районного суда Саратовской области от 26.12.2024 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО4, ФИО5, ФИО6

Истец АО «Россельхозбанк» о времени и месте рассмотрения дела извещен, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представили в суд возражения на иск, в которых просили применить срок исковой давности.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела видно, что 16.05.2016 между АО «Россельхозбанк» и ФИО12 было заключено соглашение <Номер>, по которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 31 538 руб. под 17% годовых на срок до 16.05.2021, а ФИО12 обязалась возвратить полученный кредит и оплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях соглашения (т. 1 л.д. 13-14(оборот)).

Согласно п. 6 соглашения погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, платежная дата по 16-м числам месяца.

Поставив свою подпись в соглашении, заемщик подтвердила, что согласна с общими условиями кредитования, указанными в Правилах кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (п. 14 соглашения).

Согласно п. 17 соглашения выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке – номер счета <Номер>

Согласно п. 4.1.1, 4.1.2 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (далее - Правила) проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствуют количеству фактических календарных дней; проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соглашении, либо датой полного фактического возврата кредита, если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме до даты его окончательного возврата (т. 1 л.д. 15-17).

В соответствии с п. 4.2.1, 4.2.2 Правил погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся Приложением № 1 к соглашению. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Согласно п. 4.3, 4.4 Правил возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится путем списания банком в даты совершения каждого платежа, указанные в графике, денежных средств со счета заемщика на основании предоставленного банку права в соответствии с п. 4.5 Правил. Заемщик обязан в дату совершения каждого платежа по договору обеспечить наличие на счете заемщика суммы денежных средств, достаточной для погашения соответствующего обязательства. Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма подлежащая уплате, в полном размере, размещена на счете заемщика не позднее, чем до конца операционного дня банка в соответствующую дату платежа. Если дата платежа по кредиту приходится на нерабочий день, то датой платежа считается ближайший следующий за ним рабочий день.

В соответствии с п. 6.1 Правил кредитор предъявляет заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в соглашении, в порядке, предусмотренном пунктами 6.1.1 - 6.1.2 Правил.

Согласно п. 12 кредитного соглашения, размер неустойки на просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам:

в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых;

в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет: 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Банком перечислены на счет ответчика кредитные средства в сумме 31 538 руб., что подтверждается банковским ордером № 6038 от 16.05.2016, выпиской по счету <Номер> за период с 15.09.2015 по 15.11.2024 (т. 1 л.д. 18, 239-240).

Как видно из выписки по счету, ФИО12 воспользовалась предоставленными банком денежными средствами, по счету производилось списание долга и процентов по кредиту, с апреля 2017 г. платежи в счет погашения кредита не поступали.

Согласно представленному в дело расчету по состоянию на 25.11.2024 задолженность ФИО12 по соглашению <Номер> от 16.05.2016 перед банком составила 126 791 руб. 43 коп., из которой: основной долг - 27 937 руб. 93 коп., проценты за пользование кредитом - 19 622 руб. 74 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 46 031 руб. 14 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов - 33 199 руб. 62 коп. (т. 1 л.д. 9-12).

Представленный истцом расчет задолженности суд находит верным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора и с учетом внесенных заемщиком платежей, ответчиками не оспорен, иного расчета размера задолженности ответчиками не представлено, в связи с чем, суд считает установленным факт наличия задолженности в указанном размере. Доказательств надлежащего исполнения ответчиками своих обязательств по договору суду не представлено.

Вместе с тем, в силу п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» мораторий введен на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Пунктом 3 указанного постановления предусмотрено, что настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев. Таким образом, мораторий был введен на срок с 01.04.2022 до 01.10.2022.

Правила о моратории, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений, за исключением лиц, прямо указанных в п. 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и недостаточности имущества либо нет.

В силу подп. 2 п. 3 ст. 9.1 ФЗ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз. 5 и 7 - 10 п. 1 ст. 63 названного закона.

В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о несостоятельности (банкротстве)).

Как разъяснено в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ, неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

Учитывая изложенное, из расчета неустойки подлежит исключению период с 01.04.2022 до 01.10.2022.

Как следует из соглашения <Номер> от 16.05.2016 ФИО12 выразила свое согласие на страхование по договору коллективного страхования, заключенного между банком и РСХБ-Страхование, на условиях Программы коллективного страхования заемщиков. Плата за сбор, обработку и техническую передачу информации о заемщике, связанную с распространением на заемщика условий Программы страхования составляет 1 561 руб. 13 коп. (п. 15 индивидуальных условий кредитования).

Судом установлено, что 26.12.2014 между АО «Россельхозбанк» и ЗАО СК «РСХБ-Страхование» заключен договор коллективного страхования <Номер> (т. 1 л.д. 192-193, 195-196, 206-217, 225-226 ).

При заключении соглашения <Номер> от 16.05.2016 заемщиком ФИО12 выражено согласие на присоединение к программе коллективного страхования заемщиком/созаемщиков кредита «Пенсионный» от несчастных случаев и болезни, заключенного между АО «Россельхозбанк» и ЗАО СК «РСХБ-Страхование», о чем 16.05.2016 подано соответствующее заявление (т. 1 л.д. 191).

В п. 4 данного заявления ФИО12 самостоятельно выбрала выгодоприобретателя и назначила АО РСХБ - выгодоприобретателем по вышеуказанному договору страхования в размере страховой выплаты, определенном условиями Программы страхования № 5.

Предметом Договора выступали следующие страховые риски: Смерть в результате несчастного случая и болезни, наступившая в период действия договора страхования.

Выгодоприобретателем по Договору является АО «Россельхозбанк».

Срок действия Договора определен в течение всего срока действия кредитного договора.

Согласно договору коллективного страхования № 32-0-04/5-2014, банк является страхователем, а страховщик обязуется за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении страхового случая произвести страховую выплату Выгодоприобретателю в порядке и на условиях, предусмотренных договором (п. 1.2, 1.3). Застрахованными лицами по договору коллективного страхования являются заемщики (созаемщики) кредита, заключивших с банком договор о предоставлении кредита.

Пунктом 3.8.1 договора коллективного страхования № 32-0-04/5-2014 установлено, что банк обязан обратиться в страховую компанию с уведомлением о событии, имеющим признаки страхового случая не позднее шестидесяти календарных дней, начиная со дня, когда ему стало об этом известно.

31.10.2024 АО «Россельхозбанк» обратился в АО СК «РСХБ-Страхование» с заявлением о наступлении страхового события в связи со смертью ФИО12 (т. 1 л.д. 219).

По факту данного обращения 05.11.2024 АО СК «РСХБ-Страхование» уведомило банк об оставлении заявления без рассмотрения в связи с пропуском срока для такого обращения, поскольку дата события (смерти) – ДД.ММ.ГГГГ, а общество обратилось только 24.10.2024. (т. 1 л.д. 30).

При этом, не представлено доказательств, что банк повторно обращался с документальным подтверждением причин пропуска срока, когда ему стало об этом известно о страховом случае не указано.

Также из материалов дела видно, что 22.12.2016 между АО «Россельхозбанк» и ФИО12 было заключено соглашение <Номер>, по которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 38 319 руб. 85 коп. под 15,4% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО12 обязалась возвратить полученный кредит и оплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях соглашения (т. 1 л.д. 24-25 (оборот)).

Согласно п. 6 соглашения погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, платежная дата по 22-м числам месяца.

Поставив свою подпись в соглашении, заемщик подтвердила, что согласна с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (п. 14 соглашения).

Согласно п. 17 соглашения выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке – номер счета <Номер>.

Согласно п. 4.1.1, 4.1.2 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее - Правила) проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствуют количеству фактических календарных дней; проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соглашении, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме до даты его окончательного возврата (л.д. 26-28).

В соответствии с п. 4.2.1, 4.2.2 Правил погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся Приложением № 1 к соглашению. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Согласно п. 4.3, 4.4 Правил возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится путем списания банком в даты совершения каждого платежа, указанные в графике, денежных средств со счета заемщика на основании предоставленного банку права в соответствии с п. 4.5 Правил. Заемщик обязан к дате совершения каждого платежа по договору обеспечить наличие на счете заемщика суммы денежных средств, достаточной для погашения соответствующего обязательства. Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма подлежащая уплате, в полном размере, размещена на счете заемщика не позднее, чем до конца операционного дня банка в соответствующую дату платежа. Если дата платежа по кредиту приходится на нерабочий день, то датой платежа считается ближайший следующий за ним рабочий день.

В соответствии с п. 6.1 Правил кредитор предъявляет заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в соглашении, в порядке, предусмотренном пунктами 6.1.1 - 6.1.2 Правил.

Пунктом 12 соглашения предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно, что неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным соглашением сторон дня уплаты соответствующей суммы, в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов уплачивается неустойка в размере 20% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме, - 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Банком перечислены на счет ответчика кредитные средства в сумме 38 319 руб. 85 коп., что подтверждается банковским ордером № 3542 от 22.12.2016, выпиской по счету <Номер> за период с 15.09.2015 по 15.11.2024 (т. 1 л.д. 29, 239-240).

Как видно из выписки по счету, ФИО12 воспользовалась предоставленными банком денежными средствами, по счету производилось списание долга и процентов по кредиту, с апреля 2017 г. платежи в счет погашения кредита не поступали.

Согласно представленному в дело расчету по состоянию на 25.11.2024 задолженность ФИО12 по соглашению <Номер> от 22.12.2016 перед банком составила 160 361 руб. 16 коп., из которой: основной долг - 37 000 руб. 22 коп., проценты за пользование кредитом - 27 085 руб. 15 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 54 693 руб. 94 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов - 41 581 руб. 85 коп. (т. 1 л.д. 20-23).

Представленный истцом расчет задолженности суд находит верным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора и с учетом внесенных заемщиком платежей, ответчиками не оспорен, иного расчета размера задолженности ответчиками не представлено, в связи с чем, суд считает установленным факт наличия задолженности в указанном размере. Доказательств надлежащего исполнения ответчиками своих обязательств по договору суду не представлено.

Вместе с тем, из расчета неустойки подлежит исключению период моратория с 01.04.2022 до 01.10.2022, установленного Постановлением Правительства от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Как следует из соглашения <Номер> от 22.12.2016 ФИО12 выразила свое согласие на страхование по договору коллективного страхования, заключенного между банком и РСХБ-Страхование, на условиях Программы коллективного страхования заемщиков. Плата за сбор, обработку и техническую передачу информации о заемщике, связанную с распространением на заемщика условий Программы страхования составляет 3 372 руб. 15 коп. (п. 15 индивидуальных условий кредитования).

При заключении соглашения <Номер> от 22.12.2016 заемщиком ФИО12 выражено согласие на присоединение к программе коллективного страхования заемщиком/созаемщиков кредита «Пенсионный» от несчастных случаев и болезни, заключенного между АО «Россельхозбанк» и АО СК «РСХБ-Страхование», о чем 22.12.2016 подано соответствующее заявление (т. 1 л.д. 191).

В п. 4 данного заявления ФИО12 самостоятельно выбрала выгодоприобретателя и назначила АО РСХБ - выгодоприобретателем по вышеуказанному договору страхования в размере страховой выплаты, определенном условиями Программы страхования № 5.

Предметом Договора выступали следующие страховые риски: Смерть в результате несчастного случая и болезни, наступившая в период действия договора страхования.

Выгодоприобретателем по Договору является АО «Россельхозбанк».

Срок действия Договора определен в течение всего срока действия кредитного договора.

24.10.2024 АО «Россельхозбанк» обратился в АО СК «РСХБ-Страхование» с заявлением о наступлении страхового события в связи со смертью ФИО12 (т. 1 л.д. 230).

По факту данного обращения 05.11.2024 АО СК «РСХБ-Страхование» уведомило банк об оставлении заявления без рассмотрения в связи с пропуском срока для такого обращения, поскольку дата события (смерти) – ДД.ММ.ГГГГ, а общество обратилось только 24.10.2024 (т. 1 л.д. 30).

При этом, не представлено доказательств, что банк повторно обращался с документальным подтверждением причин пропуска срока, когда ему стало об этом известно о страховом случае не указано.

ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 75 (оборот)).

Как следует из сообщения АО СК «РСХБ-Страхование», ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 была присоединена к Программе страхования <Номер>. Банк обратился в общество с заявлением на выплату страхового возмещения. Страховое событие, а именно смерть, наступило ДД.ММ.ГГГГ, в этот момент началось течение срока для обращения за выплатой страхового возмещения. Согласно договору страхования страхователь/выгодоприобретатель обязан уведомить страховщика о наступлении события не позднее 60 календарных дней начиная со дня, когда ему стало об этом известно. Таким образом, в связи с тем, что Банк ДД.ММ.ГГГГ представил документы на страховую выплату в общество, с нарушением сроков уведомления о наступлении страхового события, предусмотренных договором страхования, а также в связи с истечением срока исковой давности, общество отказало банку в рассмотрении заявления на осуществление страховой выплаты. Указанная информация также была доведена до Банка. В связи с чем страхователем пропущен срок исковой давности. Кроме этого, АО СК «РСХБ-Страхование» исследовав выписку из медицинской карты ФИО12, указывает, что атеросклеротическая болезнь сердца, гипертоническая болезнь, явившиеся причиной ее смерти, диагностированы у ФИО12 до присоединения к программе страхования <Номер>, что не относится к страховому случаю, в связи с чем у общества не имеется правовых оснований для осуществления страховой выплаты (т. 1 л.д. 19, 30, 202, 223).

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство должника, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено его личностью, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Частью 2 указанной статьи установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п. 36), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника, принявшего наследство (п. 1 ст. 1162 ГК РФ). Само по себе получение свидетельства является правом, а не обязанностью наследника, и его отсутствие не может служить подтверждением непринятия наследства и не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей в том числе по выплате долгов.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно разъяснениям, данным в п. 34, 58, 59, 60, 61, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке. Например, при открытии наследства 15 мая 2012 г. требования, для которых установлен общий срок исковой давности, могут быть предъявлены кредиторами к принявшим наследство наследникам (до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу) по обязательствам со сроком исполнения 31 июля 2009 г. - до 31 июля 2012 г. включительно; по обязательствам со сроком исполнения 31 июля 2012 г. - до 31 июля 2015 г. включительно. К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства как путем подачи заявления нотариусу. Так и путем фактического его принятия (ст. 1153 ГК РФ).

Из приведенных норм права и разъяснений следует, что наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором только в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из сообщения нотариуса нотариального округа: г. Пугачев и Пугачевский район Саратовской области ФИО7 от 18.12.2024 № 673 следует, что нотариусом ФИО11 было заведено наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 Заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону подала дочь наследодателя – ФИО9, которая в своем заявлении указала, что кроме нее наследником по закону является дочь наследодателя ФИО10, зарегистрированная по адресу: <Адрес> других наследников по закону первой очереди не имеется. Наследственное имущество заключается в ? доле квартиры по адресу: <Адрес>, на которую свидетельство о праве на наследство по закону никому из них не выдано, поскольку ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 79).

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа: г. Пугачев и Пугачевский район Саратовской области ФИО13 от 23.12.2024 № 539, нотариусом ФИО11 было заведено наследственное дело <Номер> после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, проживающей по адресу: <Адрес>, принявшая наследство, но не успевшая оформить свои наследственные права после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельство праве на наследство по закону подали: супруг наследодателя - ФИО1, дочь наследодателя - ФИО2, и несовершеннолетний сын наследодателя - ФИО3. Наследство состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <Адрес>, на которую свидетельство о праве на наследство по закону никому из них не выдано (т. 1 л.д. 95).

По сообщению нотариуса нотариального округа: г.Пугачев и Пугачевский район Саратовской области ФИО7 от 25.12.2024 № 691, нотариусом ФИО8 было заведено наследственное дело <Номер> после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 Наследниками по закону второй очереди по праву представления, принявшими наследство умершей ФИО9 являются племянница - ФИО2, и племянник - ФИО3. Наследство состоит из ? долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <Адрес>, на которую свидетельство о праве на наследство по закону никому из них не выдано. Согласно справке <Номер>, выданной ДД.ММ.ГГГГ Пугачевский дополнительным офисом Средне Волжского филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Саратовское областное отделение Краснопартизанский производственный участок инвентаризационная стоимость вышеуказанного объекта недвижимости на дату открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 105 683 руб. (т. 1 л.д. 108, 122-139).

Согласно материалам дела на имя ФИО12 открыты счета с остатками денежных средств на 27.03.2017:

1. ПАО «Совкомбанк»: <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 010 руб. 42 коп.; <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 000 руб.; <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 000 руб.;

2. АО «ОТП Банк» - <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 341 руб. 95 коп.;

3. АО «Россельхозбанк» - <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 177 руб. 02 коп.; <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 504 руб. 91 коп. (т. 1 л.д. 158, 173, 188).

Определяя стоимость наследственного имущества, суд исходит из его инвентаризационной стоимости. Инвентаризационная стоимость 1/2 доли квартиры составляла 52 781 руб. 50 коп. Денежные средства на счетах в Банках составили 73 034 руб. 30 коп.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества составляет 125 815 руб. 80 коп. (52 781,50 +73 034,30).

Доказательств иной стоимости данного имущества на момент открытия наследства сторонами не представлено, кроме того, ответчиком не оспорена данная стоимость, ходатайств о назначении оценочной экспертизы не заявлялось.

Таким образом, судом установлено, что наследственное имущество ФИО12 состоит из вышеуказанной доли квартиры и денежных средств, внесенных во вклады, общей стоимостью 125 815 руб. 80 коп.

Учитывая, что ФИО4, ФИО5, ФИО6 приняли наследственное имущество умершей ФИО12, в силу приведенных норм закона они, как наследники, принявшие наследство, становится должниками перед банком и несут обязанности по исполнению соглашений <Номер> от 16.05.2016, <Номер> от 22.12.2016 со дня открытия наследства.

Ответчиками заявлено письменные ходатайства о применении срока исковой давности. Оценивая указанный довод, с учетом представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из содержания п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Абзацами 2, 3, 4 п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что по требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

При этом к срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит (абз. 6 п. 59 данного Постановления).

Установленная абз. 2 п. 3 ст. 1175 ГК РФ, абз. 6 п. 59 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации особенность применения норм об исковой давности заключается в том, что при предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению. В этом смысле установленный срок носит пресекательный характер.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее – Постановление) бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

По смыслу указанной нормы, а также п. 3 ст. 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Пунктами 24, 25, 26 Постановления, разъяснено, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки (п. 25). Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (ст. 317.1 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Из вышеизложенного следует, что в отношении взыскания задолженности по кредитному договору применяется общий срок исковой давности три года с момента нарушения права кредитора. Рассчитывается указанный срок от последнего платежа или от срока исполнения, если в тексте определена единая дата, когда все платежи должны быть погашены.

Как следует из материалов дела, обращаясь в суд с настоящим иском, банк предъявил требования о взыскании задолженности по соглашениям, погашение которых производились периодическими платежами.

Согласно ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (п. 3).

В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

В связи с изложенным, в данном конкретном случае, а именно по соглашению <Номер> от 16.05.2016, моментом, когда банк узнал о нарушении своего права, является 16.05.2021 - дата, до которой ответчик должна была погасить сумму кредита. Истец с данным иском обратился только 22.11.2024, то есть с пропуском трехлетнего срока исковой давности, о применении которого было заявлено стороной ответчиков.

Каких-либо доказательств, которые бы давали основания считать, что в данном случае следует применять иной порядок исчисления срока исковой давности, истцом суду не представлено.

Следовательно, в силу п. 12 Постановления истец должен доказать факт перерыва либо приостановления течения срока исковой давности. Однако таких доказательств материалы дела не содержат.

На основании вышеизложенного, срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по соглашению <Номер> от 16.05.2016 истцом пропущен. В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию истек срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойки и др.) по соглашению <Номер> от 16.05.2016.

Кроме этого, как следует из условий заключенного между сторонами соглашения <Номер> от 22.12.2016, возврат кредита и процентов за пользованием им, осуществляется заемщиком ежемесячно каждое 22 число месяца, размер ежемесячного платежа составляет 919 руб. 69 коп., размер последнего платежа 913 руб. 55 коп., в соответствии с графиком платежей.

Таким образом, поскольку сторонами согласовано возвращение кредита частями, постольку, учитывая приведенные выше нормы права и разъяснения по их применению, по каждому из ежемесячных платежей действует установленный ст. 196 ГК РФ трехгодичный срок исковой давности, начинающий течь на следующий день после согласованной сторонами даты возвращения кредита, то есть 22 числа каждого месяца.

Следовательно, начало течения срока исковой давности следует исчислять, соответственно, по платежу от 23.01.2017 срок исковой давности истекал 23.01.2020, по платежу от 22.02.2017 – 22.02.2020, по платежу от 22.03.2017 – 22.03.2020 и так далее.

С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд 22.11.2024.

Исходя из установленных обстоятельств, с учетом приведенных выше положений закона и их разъяснений, суд, исчисляет срок исковой давности применительно к каждому просроченному платежу определяет трехлетний период, предшествующий дате обращения истца с настоящим иском, приходит к выводу о том, что, вопреки позиции ответчиков, истцом не пропущен срок исковой давности по ежемесячным платежам за период с 22.11.2021 по 22.12.2021.

Поскольку обязательства по кредитному договору не исполнены до настоящего времени, доказательств обратного суду не представлено, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчиков задолженности, с учетом применения срока исковой давности, по соглашению <Номер> от 22.12.2016 в размере 3 472 руб. 61 коп., из которой: основной долг - 1 798 руб. 30 коп., проценты за пользование кредитом - 34 руб. 94 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 23.11.2021 по 25.11.2024, за исключением периода моратория с 01.04.2022 до 01.10.2022, - 1 608 руб. 02 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов с 23.11.2021 по 25.11.2024, за исключением периода моратория с 01.04.2022 до 01.10.2022, - 31 руб. 35 коп. Вышеуказанная задолженность не превышает стоимость наследственного имущества, перешедшего к ответчикам.

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу о взыскании с ответчиков солидарно, как с наследников, принявших наследство, вышеуказанной задолженности в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ч. 4 ст. 2 КАС РФ, ч. 5 ст. 3 АПК РФ, ст. 323, 1080 ГК РФ).

В связи с тем, что требования истца удовлетворены частично, то судебные расходы по оплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований (1,2%), то есть в сумме 115 руб. 37 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО4 (ИНН <Номер>), ФИО5 (ИНН <Номер>), ФИО6 (ИНН <Номер>) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному по соглашению <Номер> от 22.12.2016 в размере 3 472 руб. 61 коп., из которой: основной долг - 1 798 руб. 30 коп., проценты за пользование кредитом - 34 руб. 94 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 23.11.2021 по 25.11.2024, за исключением периода моратория с 01.04.2022 до 01.10.2022, - 1 608 руб. 02 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов с 23.11.2021 по 25.11.2024, за исключением периода моратория с 01.04.2022 до 01.10.2022, - 31 руб. 35 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 115 руб. 37 коп., всего 3 587 руб. 98 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 06.03.2025.

Судья



Суд:

Пугачевский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" (подробнее)

Ответчики:

наследственное имущество Балдиной Елены Николаевны (подробнее)

Судьи дела:

Антонычева Юлия Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ