Апелляционное постановление № 10-30/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 10-30/2018

Мировой судья Реброва Е.В. Дело № 10-30/2018


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Омск 16 июля 2018 г.

Центральный районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Бучакова С.А., при секретаре Острижней А.О., с участием государственного обвинителя Концевой А.Е., осужденного ФИО1, защитника-адвоката Лаврив А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора ЦАО г.Омска ФИО2 на приговор мирового судьи судебного участка № 114 в Центральном судебном районе в г.Омске от 25.05.2018, которым

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

осужден по ст.159 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 был признан виновным и осужден за то, что 19 августа 2017 года, около 15.30 часов, находясь у дома №22 по ул.Лермонтова в г.Омске с целью хищения путем обмана и злоупотребления доверием получил от ЕВМ взаймы 2 000 рублей. После чего, в продолжение своего преступного умысла, в 16.34 часов у дома №14 по ул.Гагарина получил от ЕВМ взаймы 1 000 рублей. С похищенными денежными средствами в размере 3 000 рублей ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, дело было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

В апелляционном представлении заместитель прокурора ЦАО г.Омска ФИО2 просит приговор изменить, назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением свободы, исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на привлечение к уголовной ответственности за аналогичные преступления, также исключить указание на зачет в срок наказания времени его содержания под стражей с 24.05.2018 по 25.05.2018. Указывает, что ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, в связи с чем при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств ему не могло быть назначено наказание в виде лишения свободы. Кроме того, указание, что подсудимый ранее привлекался к уголовной ответственности за аналогичные преступления, негативно характеризует его личность, однако в перечень отягчающих наказание обстоятельств не входит. Также суд зачел в срок наказания время нахождения ФИО1 под стражей с 24.05.2018 по 25.05.2018, однако ФИО1 по настоящему делу под стражей не содержался, в связи с чем суд не мог ему засчитывать время нахождения под стражей по другому делу.

Проверив материалы дела, заслушав выступление государственного обвинителя Концевой А.К., поддержавшей доводы апелляционного представления, мнение осужденного ФИО1, адвоката Лаврив А.С., просивших приговор изменить по доводам представления, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия и порядок постановления приговора при согласии подсудимого с предъявленным обвинением по настоящему делу соответствуют требованиям ст.ст.314-316 УПК РФ. Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении особого порядка судебного заседания допущено не было.

Вместе с тем, согласно ст.60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.

Данное требование закона судом было нарушено. Так, в соответствии со ст.56 ч.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы не может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, при отсутствии отягчающих обстоятельств. Исключение составляет если только соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

ФИО1 на момент совершения преступления судимости не имел, совершил преступление небольшой тяжести, отягчающих наказание обстоятельств судом по делу не установлено. Санкция данной статьи предусматривает и другие альтернативные виды наказания. В связи с чем, мировой судья не мог назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. В связи с чем, наказание ФИО1 подлежит изменению.

Кроме того, согласно ст.63 УК РФ, перечень отягчающих наказание обстоятельств в настоящей статье является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. В связи с чем, ссылка суда при назначении наказания на то обстоятельство, что ФИО1 был ранее судим за аналогичные преступления, учитывая, что на момент совершения настоящего преступления у него не было судимостей, противоречит общим правилам назначения наказания и подлежит исключению.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно только при назначении ему наказания в виде ограничения свободы, в соотносимом содеянному размере.

Согласно материал дела, постановлением мирового судьи судебного участка №114 в Центральном судебном районе в г.Омске от 26.02.2018 (л.д.159) по настоящему делу ФИО1 был объявлен в розыск и ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

На л.д.177 имеется сообщение из ФКУ СИЗО №1 УФСИН России по Омской области о том, что ФИО1 04.05.2018 был задержан по постановлению мирового судьи от 26.02.2018 и взят под стражу.

Таким образом, в срок наказания подлежит зачет времени содержания ФИО1 под стражей с 04.05.2018.

Кроме того, поскольку в апелляционном представлении не ставится вопрос о назначении окончательного наказания по правилам ст.69 ч.5 УК РФ, то суд соответственно не рассматривает данный вопрос, констатируя, что он может быть разрешен в порядке исполнения приговоров.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.28 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор мирового судьи судебного участка № 114 в Центральном судебном районе в г.Омске от 25.05.2018 в отношении ФИО1 изменить: исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на то, что ФИО1 был ранее судим за аналогичные преступления. Назначить ФИО1 по ст.159 ч.1 УК РФ наказание в виде 1 года ограничения свободы, с возложением следующих ограничений не выезжать за пределы территории муниципального образования г.Омск, не менять место жительства и пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, являться в этот государственный орган для регистрации 1 раз в месяц.

Зачесть в срок наказания ФИО1 время содержания его под стражей с 04.05.2018 по 16.07.2018 включительно из расчета один день содержания под стражей к 2 дням ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО1 по настоящему делу в виде содержания под стражей – отменить.

В остальной части приговор суда оставить без изменения, апелляционное представление – удовлетворить.

Судья: С.А. Бучаков