Определение № 12-24/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 12-24/2017Еланский районный суд (Волгоградская область) - Административное Дело №12-24/17 р.п. Елань 27 июня 2017 г. Судья Еланского районного суда Волгоградской области Диденко С.А., ознакомившись с жалобой ФИО1 на постановление Государственного инспектора Государственного автодорожного надзора по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление Государственного инспектора Государственного автодорожного надзора по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ. Просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с ходатайством об отказе от заявленных требований в его жалобе на постановление Государственного инспектора Государственного автодорожного надзора по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился по неизвестной суду причине, извещен надлежащим образом. Ознакомившись с жалобой и ходатайством ФИО1, судья полагает удовлетворить заявление об отказе от заявленных в жалобе требований и прекратить производство по жалобе. В соответствии с постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ постановление Государственного инспектора Государственного автодорожного надзора по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ отменено, производство по делу прекращено. Согласно п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ). Согласно п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы. В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении разрешаются заявленные отводы и ходатайства. Из ст. 29.12 КоАП РФ в определении по делу об административном правонарушении указываются: 1) должность, фамилия, инициалы судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших определение; 2) дата и место рассмотрения заявления, ходатайства, материалов дела; 3) сведения о лице, которое подало заявление, ходатайство либо в отношении которого рассмотрены материалы дела; 4) содержание заявления, ходатайства; 5) обстоятельства, установленные при рассмотрении заявления, ходатайства, материалов дела; 6) решение, принятое по результатам рассмотрения заявления, ходатайства, материалов дела. Учитывая, что оспариваемое постановление отменено, производство по делу прекращено и поскольку отказ от жалобы является правом лица, ее подавшего, указанное ходатайство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судья приходит к выводу об удовлетворении ходатайства и прекращении производства по жалобе. На основании изложенного руководствуясь п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ, судья Ходатайство ФИО1 об отказе от заявленных требований в его жалобе на постановление Государственного инспектора Государственного автодорожного надзора по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГг. о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, удовлетворить. Производство по жалобе ФИО1 на постановление Государственного инспектора Государственного автодорожного надзора по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, прекратить Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней. Судья: подпись. Суд:Еланский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Диденко Сергей Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 сентября 2020 г. по делу № 12-24/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 12-24/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 12-24/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 12-24/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 12-24/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 12-24/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 12-24/2017 Определение от 26 июня 2017 г. по делу № 12-24/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 12-24/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 12-24/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 12-24/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 12-24/2017 Определение от 15 мая 2017 г. по делу № 12-24/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 12-24/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 12-24/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 12-24/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 12-24/2017 Определение от 27 марта 2017 г. по делу № 12-24/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 12-24/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 12-24/2017 |