Приговор № 1-8/2019 от 21 января 2019 г. по делу № 1-8/2019

Дело № 1-8/2019


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

22 января 2019 года. г.Набережные Челны РТ.

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего – судьи Тукаевского районного суда РТ Зиннатова Р.Ф.,

с участием государственного обвинителя Ильясова А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Адгамова Р.И.,

при секретаре Чиркуновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, имеющего несовершеннолетнюю дочь, работающего грузчиком на молокозаводе, не военнообязанного, судимого:

1.Приговором Тукаевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы;

2.Приговором Набережночелнинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ, ст.162 ч.2 УК РФ, ст.69 ч.5 УК РФ (сложено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) на 8 лет лишения свободы. Постановлением Ивдельского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 5 месяцев 18 дней;

3.Приговором Тукаевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.314.1 ч.2 УК РФ, ст.73 УК РФ на 4 месяца лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

решением Тукаевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы, установлен административный надзор на срок до погашения или снятия судимости по приговору Набережночелнинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений в виде запрета на пребывание вне постоянного места проживания или пребывания в период с 22 до 06 часов, кроме случаев, связанных с осуществлением обязанностей по трудовому договору, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью; запрета на выезд за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения отдела МВД России, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета посещения заведений, осуществляющих продажу спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив, а также обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц. Решением Тукаевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения изменены, ФИО1 установлен запрет на пребывание вне постоянного места проживания или пребывания в период с 21 до 06 часов, кроме случаев, связанных с осуществлением обязанностей по трудовому договору, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью; кроме того он обязан являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц в дни, установленные ОВД. Встав на учет в органе внутренних дел по избранному постоянному месту жительства по адресу: <адрес>, будучи письменно предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, не соблюдая установленные решением суда ограничения, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут ФИО1 без уважительных причин отсутствовал по месту проживания по адресу: <адрес>, нарушив запрет на пребывание вне постоянного места проживания в период с 22 до 06 часов, за что подвергнут административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ. Продолжая свои действия, ДД.ММ.ГГГГ до 18.00 часов ФИО1 без уважительных причин не явился на регистрацию в отдел МВД России по <адрес> РТ, за что подвергнут административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ. Продолжая свои действия, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут ФИО1 без уважительных причин отсутствовал по месту проживания по адресу: <адрес> нарушив запрет на пребывание вне постоянного места проживания в период с 22 до 06 часов, за что подвергнут административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ. Продолжая свои действия, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут ФИО1 без уважительных причин отсутствовал по месту проживания по адресу: <адрес>, нарушив запрет на пребывание вне постоянного места проживания в период с 22 до 06 часов, за что подвергнут административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ. Продолжая свои действия, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут ФИО1 без уважительных причин отсутствовал по месту проживания по адресу: <адрес>, нарушив запрет на пребывание вне постоянного места проживания в период с 22 до 06 часов, за что подвергнут административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ. Продолжая свои действия, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут ФИО1 без уважительных причин отсутствовал по месту проживания по адресу: <адрес> нарушив запрет на пребывание вне постоянного места проживания в период с 22 до 06 часов, за что подвергнут административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ. Продолжая свои действия, ДД.ММ.ГГГГ до 18.00 часов ФИО1 без уважительных причин не явился на регистрацию в отдел МВД России по <адрес> РТ, за что подвергнут административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ. Являясь лицом, в течение одного года более двух раз привлекавшимся к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут ФИО1, продолжая не соблюдать установленные решением суда ограничения, отсутствуя без уважительных причин по месту проживания в период с 21 до 06 часов, около дома, расположенного по адресу: <адрес>, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.

По ходатайству подсудимого ФИО1 настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. Условия, при которых законом допускается постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объёме. Подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности, суд признает ФИО1 вменяемым.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд учитывает, что он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно, неоднократно не выполнил обязанности по соблюдению установленных ограничений, совершив при этом административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.314.1 ч.2 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, в том числе его состояние здоровья и имеющиеся заболевания, состояние здоровья и заболевания родственников, влияние назначенного наказания на исправление, условия жизни, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

В силу ст.61 ч.1 п. «г» УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает наличие у него несовершеннолетнего ребенка.

Кроме того, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, суд считает необходимым учесть наличие у него отца, являющегося инвалидом.

В силу ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает наличие в его действиях рецидива преступлений.

В силу ст.68 ч.2 УК РФ ФИО1 подлежит назначению наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст.68 ч.3 УК РФ суд не находит.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его фактические обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление, данные о личности подсудимого, суд находит возможным применить ст.73 УК РФ и считать наказание в виде лишения свободы условным.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, учитывая характер и фактические обстоятельства совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого ФИО1, который имеет несовершеннолетнего ребенка и работает, в соответствии со ст.74 ч.4 УК РФ суд находит возможным сохранить за ним условное осуждение по приговору Тукаевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок – 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок – 1 (один) год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать исправление.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности:

- не менять постоянное место жительства и место работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

- не покидать постоянное место жительства, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, в период с 21 часа до 06 часов.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1 оставить без изменения – обязательство о явке.

Сохранить условное осуждение ФИО1 по приговору Тукаевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. В случае принесения на приговор суда апелляционного представления прокурором, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления.

Судья