Приговор № 1-195/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 1-195/2017




Дело № года


П Р И Г О В О Р


И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Фоминой А.В.,

при секретаре - Трусенко К.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя - ФИО3,

подсудимого - ФИО2,

защитника - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, военнообязанного, холостого, имеющего дочь ДД.ММ.ГГГГ рождения, работающего разнорабочим в ООО «КОВЧЕГ», проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, несудимого, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО2, не имея цели сбыта, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительной размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 20 минут ФИО2, находясь возле подъезда <адрес>, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, путём присвоения найденного, незаконно приобрел и хранил при себе в правом наружном кармане своей куртки до 04 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство в значительном размере, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,2670 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 42 минут до 04 часов 59 минут в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного инспектором ДПС возле <адрес>, указанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства он осознает.

С учетом мнений защиты, прокурора, согласившихся с ходатайством подсудимого, данное ходатайство подсудимого судом удовлетворено, поскольку все требования, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, соблюдены. Наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы.

При изучении материалов дела установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу органом дознания.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере.

Наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,2670 грамма, суд признает значительным размером на основании примечания № к ст.228 УК РФ, Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его отношение к содеянному.

ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, вину полностью признал, в содеянном раскаялся, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, работает, характеризуется противоречиво: по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется - отрицательно, по месту работы - положительно, ранее не судим.

Подсудимый является совершеннолетним, вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном и состояние здоровья подсудимого (п. «г» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется (ч.1 ст.63 УК РФ).

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, условий жизни и материального положения, влияния назначенного наказания на его исправление, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО2 возможны без изоляции от общества. Ему необходимо назначить условное наказание в виде лишения свободы по правилам ч.5 ст.62, ст.73 УК РФ. Назначение подсудимому более мягкого наказания суд считает несправедливым, несоразмерным содеянному и личности подсудимого, не отвечающим целям наказания. Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется.

Вещественное доказательство по уголовному делу (наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,2470 грамма), находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на ФИО2 обязанности:

- встать на учет и являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные данным органом;

- трудиться;

- не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления данного органа.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по уголовному делу (наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,2470 грамма), находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, - у н и ч т о ж и т ь.

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Калининский районный суд <адрес>.

СУДЬЯ: (подпись) А.В.Фомина

Копия верна -

СУДЬЯ: А.В.Фомина



Суд:

Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Подсудимые:

Султанов Р.Т.о. (подробнее)

Судьи дела:

Фомина Альбина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ