Приговор № 1-72/2025 от 6 апреля 2025 г. по делу № 1-72/2025Камызякский районный суд (Астраханская область) - Уголовное №1-72/2025 УИД: 30RS0009-01-2025-000439-27 Именем Российской Федерации 07 апреля 2025 года г. Камызяк Астраханская область Камызякский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Крипаковой Д.Р. с участием: государственного обвинителя, помощника прокурора Камызякского района Астраханской области Набиевой К.Р. защитника, адвоката Емелиной О.Н. подсудимого ФИО1, представителя потерпевшей ФИО2 при секретаре Шеремет Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, имеющего одного ребенка, работающего поваром-сушистом в суши-баре «Нори», военнообязанного, судимого приговором Камызякского районного суда Астраханской области от 13.03.2024 по ч.1 ст.157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно из заработной платы 10 % в доход государства, наказание отбыто 09.11.2024 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации при следующих обстоятельствах: Согласно судебному приказу, вынесенному 03.02.2017 мировым судьей судебного участка № 1 Камызякского района Астраханской области ФИО1 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части со всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. 13.02.2017 на основании данного решения возбуждено исполнительное производство №-ИП. В связи с перерегистрацией в базе АИС ФССП присвоен новый номер исполнительного производства №-ИП. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Камызякского района Астраханской области от 25.04.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 06.05.2023. Однако ФИО1 после привлечения его к установленной законом административной ответственности за неуплату алиментов, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, зная о вступившем в законную силу решении суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и о возбуждении в отношении него, на основании вышеуказанного решения исполнительного производства, умышленно, без уважительных причин, путем бездействия, неоднократно, будучи ранее привлеченным за аналогичное деяние к административной ответственности и подвергнутым наказанию, средства на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО4 за период с 01.07.2024 по 31.07.2024 в сумме 21254 рубля 25 копеек, за период с 01.08.2024 по 31.08.2024 в сумме 20554 рубля 50 копеек, за период с 01.09.2024 по 30.09.2024 в сумме 21081 рублей, за период с 01.10.2024 по 31.10.2024 в сумме 21645 рублей 50 копеек не выплатил в полном объеме с 01.08.2024 по 30.09.2024, с 01.09.2024 по 31.10.2024, с 01.10.2024 по 30.11.2024, с 01.11.2024 по 31.12.2024 соответственно, вплоть до возбуждения уголовного дела, то есть до 31.01.2025, в результате чего у ФИО1 за период с 01.07.2024 по 31.10.2024 образовалась задолженность по алиментам в размере 84535 рублей 25 копеек. Общая задолженность по алиментам у ФИО1 в рамках исполнительного производства составляет 1234266,25 рублей. Обвиняемый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился и по окончании ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного обвинения, признает его в полном объеме, с квалификацией содеянного согласен, он своевременно, добровольно, после проведения с защитником консультации и в его присутствии заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке, порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему понятен. Государственный обвинитель, защитник, законный представитель потерпевшего выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным, поскольку подтверждается достаточными и допустимыми доказательствами, собранными по делу и совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд находит возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. По месту жительства участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Камызякскому району ФИО1 характеризуется удовлетворительно. (л.д.42) Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 признание вины, раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ). Наличие у подсудимого ФИО1 несовершеннолетнего ребенка, суд не может признать в качестве смягчающего обстоятельства, поскольку преступление подсудимым совершено в отношении этого ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности деяния, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества, и находит возможным назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ. Исходя из фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ст. 76.2 УК РФ, ст. 82.1 УК РФ и изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Вещественные доказательства по делу отсутствуют. Гражданский иск не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 316 УПК РФ, приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием ежемесячно из заработной платы 10% в доход государства. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить, после вступления приговора в законную силу. Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд Астраханской области в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. Приговор вынесен и изготовлен в совещательной комнате. Судья подпись Д.Р. Крипакова Приговор вступил в законную силу 23.04.2025 Суд:Камызякский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Крипакова Дина Равильевна (судья) (подробнее) |