Приговор № 1-104/2019 от 12 марта 2019 г. по делу № 1-104/2019

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Уфа от 13 марта 2019 года

Октябрьский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р.,

при секретарях Юнусове Э.А., Федотовой К.Э.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Каримовой Г.С.,

подсудимой ФИО7, её защитника в лице адвоката Кашапова Г.Ф., действующего на основании ордера № от 18 февраля 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, временно проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, незамужней, имеющей малолетнего ребенка, работавшей по найму, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО7 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, и с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени до 15 часов 37 минут 1 октября 2018 года неустановленное лицо под именем пользователя (ником) «<данные изъяты> (далее - неустановленное лицо) для осуществления совместной преступной деятельности, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем обещания получения материальной выгоды в виде части денежных средств полученных от сбыта наркотических средств, вовлекло в преступную деятельность ФИО7, которая, заинтересовавшись в получении быстрых и высоких доходов от продажи наркотических средств, дала своё добровольное согласие на участие в преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Согласно предварительной договоренности, в соответствии с распределением ролей в преступной группе, неустановленное лицо отвечало за: незаконные приобретение у неустановленного лица и временное хранение наркотических средств в крупном размере; передачу через потайные места - «закладки», расположенные на территории г. Уфы Республики Башкортостан наркотических средств ФИО7 путем сообщения информации о их местонахождении посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с помощью приложения «Telegram», посредством электронных сообщений, для последующего размещения наркотических средств в потайные места - «закладки» на территории г. Уфы, с целью их последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам; получение от ФИО7 посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информации о местонахождении потайных мест - «закладок» с наркотическими средствами, оборудованных ФИО7; перевод ФИО7 части денежных средств в виде вознаграждения за выполненную работу.

ФИО7, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, согласно разработанному плану преступной деятельности, отвечала за: получение от неустановленного лица посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информации о местонахождении потайных мест - «закладок» с наркотическими средствами; последующее извлечение наркотических средств из потайных мест - «закладок»; оборудование потайных мест - «закладок» с наркотическими средствами с последующим сообщением неустановленному лицу информации об их местонахождении посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с помощью приложения «Telegram» посредством электронных сообщений; получение вознаграждения от неустановленного лица за оборудование потайных мест - «закладок» с наркотическими средствами, с целью их последующего сбыта.

В период времени до 15 часов 37 минут 1 октября 2018 года, неустановленное лицо, согласно отведенной ему роли, поместило в потайное место - «закладку» по адресу: Благовещенский район Республики Башкортостан около поселка Тугай, координаты <данные изъяты>, «справа от дороги возле дерева, 40 см. в сторону дороги» - вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (далее - наркотическое средство), общей массой не менее 9,732 грамма, находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой, о чем в тот же период времени, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с помощью приложения «Telegram» посредством электронного сообщения сообщило ФИО7

В последующем ФИО7, реализуя совместный преступный умысел, в период времени до 15 часов 37 минут 1 октября 2018 года, прибыв к указанному неустановленным лицом месту, незаконно, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 8 января 1998 года № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрела путем извлечения из потайного места - «закладки» указанное наркотическое средство, общей массой не менее 9,732 грамма, которое стала незаконно хранить при себе, с целью последующего незаконного сбыта.

1 октября 2018 года около 15 часов 37 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ФИО7, находясь по адресу: <адрес>, была задержана сотрудниками ОБНОН МВД по Республике Башкортостан.

Далее, в ходе личного досмотра ФИО7, проведенного с 17 часов 41 минут до 17 часов 55 минут 1 октября 2018 года в кабинете УУП № № по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции в правой чашечке бюстгальтера ФИО7 обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с вышеуказанным наркотическим средством, общей массой 9,732 грамма, которое последняя незаконно хранила с целью последующего сбыта, группой лиц по предварительному сговору.

Таким образом, ФИО7, совместно с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства до конца довести не смогла по независящим от неё обстоятельствам, связанным с ее задержанием и изъятием наркотического средства сотрудниками полиции из незаконного оборота.

а-пирролидиновалерофенон (PVP) является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами российской Федерации» (Список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, и является наркотическим средством, запрещенным к обороту.

Следовательно, а-пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства - N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, свыше 0,2 грамма до 1 грамма является значительным размером, свыше 1 грамма до 200 грамм является крупным размером.

Подсудимая ФИО7 по существу предъявленного обвинения виновной себя признала полностью и подтвердила, что ранее являлась потребителем наркотических средств, которые приобретала бесконтактным способом через различные Интернет-магазины.

В начале июня 2018 года она устроилась в один из таких Интернет-магазинов в качестве «закладчика» - распространителя наркотических средств, предварительно внеся залог в сумме 7000 рублей, перечислив его на указанный «Киви-кошелек».

Далее в течении месяца она занималась незаконным сбытом наркотических средств посредством их размещения в тайниках-закладках на территории г. Уфы. По месту своего временного проживания полученный от неустановленного лица определенный объём наркотических средств расфасовывала на более мелкие партии. Информацию о местах оборудованных тайников-закладок направляла неустановленному лицу через специализированную программу мгновенного обмена сообщениями посредством сети Интернет. Денежные средства за выполненную работу неустановленное лицо перечисляло на её электронный счет «Киви-кошелька».

С июля до сентября 2018 года она уезжала в другой регион и незаконным сбытом наркотических средств не занималась.

28 сентября 2017 года неустановленное лицо направило ей сообщение с указанием координат адреса тайника-закладки с наркотическим средством, массой 10 грамм.

Тайник-закладка располагалась около <адрес> республики, которую она забрала 1 октября 2018 года. Из полученной массы незначительную часть наркотического средства она употребила на месте путем курения. Полимерный сверток с наркотическим средством стала хранить при себе, спрятав в нижнем белье.

Данное наркотическое средство предназначалось для последующего незаконного сбыта.

По приезду в <адрес> возле дома по месту временного проживания она была задержана сотрудниками полиции. После чего стала добровольно сотрудничать со следствием, дав признательные показания о своей роли в незаконном сбыте наркотических средств.

Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд пришел к следующему.

Из показаний свидетеля ФИО2, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он является оперативным сотрудником УНК МВД по РБ.

1 октября 2018 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» была задержана ФИО7, причастная к незаконному сбыту наркотических средств. Задержание проводилось по месту временного проживания ФИО7 во дворе дома по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 64-65).

Из показаний свидетеля ФИО3, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что по поручению оперативных сотрудников проводила личный досмотр задержанной ФИО7 в присутствии двух приглашенных незаинтересованных лиц женского пола.

Перед проведением досмотра ФИО7 показала, что имеет при себе наркотическое средство, приобретенное в Интернет-магазине за 10000 рублей для личного потребления.

Далее из бюстгальтера ФИО7 был изъят один полимерный пакет, с находящимся внутри пакетиком с клипсой с порошкообразным веществом светлого цвета. В кармане пуховика, надетом на ФИО7, также были обнаружены и изъяты сотовый телефон, две курительные трубки и банковская карта (т. 1 л.д. 93-95).

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО4 и ФИО5 следует, что они принимали участие в качестве понятых и подтвердили факт изъятия сотрудником полиции женского пола у ФИО7 вышеуказанного вещества в полимерном пакетике и предметов (т. 1 л.д. 128-131, 203-204).

Вышеприведенные показания свидетелей последовательны, согласуются между собой и полностью подтверждаются письменными доказательствами по делу.

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 2 октября 2018 года (т. 1 л.д. 9-11).

Рапортом оперуполномоченного ОБНОН УНК МВД по РБ ФИО2 от 1 октября 2018 года о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО7, осуществляющей незаконное приобретение, хранение и сбыт наркотических средств неустановленного вида на территории г. Уфы (т. 1 л.д. 12).

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 1 октября 2018 года, за местом возможного появления ФИО7

- в 14 час. прибытие оперативной группы во двор <адрес>;

- в 15 час. 27 мин. обнаружение во дворе указанного дома ФИО7, в 15 час. 30 мин. - задержание ФИО7 (т. 1 л.д. 13-15).

Сведениями, содержащими в:

акте личного досмотра от 1 октября 2018 года,

у ФИО7 обнаружены и изъяты:

- в правой чашечке бюстгальтера: один полимерный пакет, с находящимся внутри полимерным пакетом с клипсой с порошкообразным веществом светлого цвета;

- в правом кармане пухового жилета: сотовый телефон марки «Ксиоми» в корпусе черного цвета, с сим-картой МТС; две курительные трубки (пластиковая и стеклянная); пластиковая карта банка «Tinkoff».

Перед началом личного досмотра ФИО7 заявляла, что при себе (в бюстгальтере) имеет наркотическое средство для личного потребления.

По поводу обнаруженного ФИО7 пояснила, что данное наркотическое средство хранила для личного потребления.

Изъятые предметы были надлежащим образом упакованы в пустые бумажные конверты (т. 1 л.д. 18-27);

акте сборов образцов для сравнительного исследования от 1 октября 2018 года,

- у ФИО7 произведены смывы с рук (т. 1 л.д. 17);

акте медицинского освидетельствования от 2 октября 2018 года,

- у ФИО7 установлено состояние опьянения, вызванное веществом N-метилэфедрон (а-PVP) (т. 1 л.д. 50-52).

протоколе осмотра сотового телефона марки «Ксиоми редми Note4»,

- при просмотре содержимого телефона в нём была обнаружена переписка в программах мгновенного обмена сообщений сети Интернет между ФИО7 и неустановленным лицом, зарегистрированным под различными именами (ником), содержащая достаточную информацию о её причастности к незаконному сбыту наркотических средств.

В этом же телефоне сохранены фотографии различных помещений с их описанием, стрелками, указывающими на места размещенных тайников-закладок с наркотическими средствами, по адресам: <адрес>, <адрес>; Благовещенский район РБ (т. 1 л.д. 114-120).

Справками об оперативном исследовании изъятых веществ:

- у ФИО7 (в 1 полимерном пакете), содержащих в своём составе: а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой 9,732 гр., на момент исследования(т. 1 л.д. 48);

Выводами проведенных по делу экспертиз:

№ от 22 октября 2018 года,

- представленное на исследование вещество (в 1 полимерном пакете), изъятое у ФИО7, содержит в своём составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой 9,712 гр. на момент проведения экспертизы(т. 1 л.д. 70-71);

№ от 22 октября 2018 года,

- на поверхности двух курительных трубок обнаружены следы а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон(т. 1 л.д. 75-76);

№ от 22 октября 2018 года,

- на поверхности двух ватных тампонов со смывами с рук ФИО7 обнаружены следы а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон(т. 1 л.д. 80-81);

Согласно информации «Тинькофф Банк»,

- 21.03.2018 года на имя ФИО7 выпущена персонифицированная расчетная карта № (т. 1 л.д. 156).

При осмотре выписки о движении денежных средств ФИО7 указала на операции, в ходе которых получила денежные средства в качестве вознаграждения за незаконный сбыт наркотических средств: 24.09.2018 года в размере 12000 руб., 27.09.2018 года - 5700 руб. и 750 руб. (т. 1 л.д. 158-176, 179-182).

Подсудимая ФИО7 на протяжении всего предварительного расследования и судебного следствия последовательно показывала о своей преступной деятельности, связанной с незаконной реализацией наркотических средств, подробно описывая форму и способы сбыта.

Квалифицирующие признаки, такие как «группой лиц по предварительному сговору», и «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», нашли своё подтверждение.

Согласно ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нём участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору предполагает наличие умысла на распространение наркотических средств и совместных действий нескольких исполнителей на совершение именно этого преступного деяния, наличие причинной связи между такими действиями участников группы и наступившими последствиями в виде реализации наркотических средств, а также договоренность между участниками группы о распределении ролей.

Квалифицируя действия ФИО7 как совершенные группой лиц по предварительному сговору, суд исходит из того, что между ней и неустановленным лицом существовала предварительная договоренность на незаконный сбыт наркотических средств, так как их действия были согласованы, а преступные роли заранее распределены.

Связь между ФИО7 и неустановленным лицом осуществлялась строго посредством сети Интернет через специализированную программу мгновенного обмена сообщениями, обеспечивающую условия режима секретности передаваемой информации.

Представленных суду доказательств в их совокупности достаточно для вывода о том, что ФИО7 выполняла функции «закладчика» наркотических средств, а изъятое наркотическое средство в крупном размере, ранее полученное от неустановленного лица, предназначалось для его последующего незаконного сбыта.

Умысел ФИО7 на осуществление незаконного сбыта наркотических средств не был доведен до конца в связи с её задержанием, то есть по не зависящим от неё обстоятельствам.

Действия ФИО7 суд квалифицирует по ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, и с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

При назначении наказания подсудимой суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60, 66 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

При изучении личности подсудимой суд установил:

ФИО7 впервые привлекается к уголовной ответственности (т. 2 л.д. 11); к административной ответственности не привлекалась (т. 2 л.д. 12); по месту жительства характеризуется с положительной стороны (т. 2 л.д. 19); на диспансерных учетах, наблюдении у врача психиатра и врача нарколога не состоит (т. 2 л.д. 13-16).

Согласно выводам судебно-психиатрической экспертизы от 12 октября 2018 года №, ФИО7 каким-либо психическим расстройством или слабоумием, а также наркоманией не страдает, и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (т. 1 л.д. 86-88).

Таким образом, суд признает ФИО7 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление.

Согласно ст. 61 ч.ч. 1 и 2 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО7, суд учитывает: признание вины в совершении преступления; активное способствование расследованию данного преступления, которое выразилось в даче подробных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, предоставлении органам следствия сведений о лицах, осуществляющих деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств в сети Интернет; положительную характеристику по месту жительства; наличие малолетнего ребенка; раскаяние в содеянном.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, суд не находит оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством - «совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств».

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО7, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом активного способствования расследованию преступления, предусмотренного в качестве смягчающего наказание обстоятельства п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимой ФИО7 наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания по правилам, предусмотренным ст. 66 ч. 3 УК РФ, суд в силу ст. 62 ч. 1 УК РФ исчисляет две трети срока наказания от трех четвертых максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В данном случае, при санкции ч. 4 ст. 228.1 УК РФ до 20 лет лишения свободы, наказание, назначенное подсудимому, не может превышать 10 лет лишения свободы.

Наряду со смягчающими наказание обстоятельствами, учитываемыми при применении ст. 62 ч. 1 УК РФ, судом у подсудимой ФИО7 установлены иные смягчающие наказание обстоятельства.

По смыслу закона, если назначенное по правилам, предусмотренным частями 2 и 3 статьи 66 УК РФ, наказание является менее строгим, чем нижний предел санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то ссылка на статью 64 УК РФ не требуется.

Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновной и предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить подсудимой ФИО7 наказание в виде реального лишения свободы, без применения дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновной, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Отбывание наказания ФИО7 в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет в исправительной колонии общего режима.

В судебном заседании установлено, что ФИО7 имеет сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, учащегося 3 класса МБОУ школа №.

Согласно характеристике директора школы и классного руководителя, семья У-вых не полная. Мать ФИО7 воспитывает сына одна. Активно занимается воспитанием сына, следит за его успеваемостью, бытовыми условиями, финансовым обеспечением, питанием, одеждой. Активно интересуется жизнью сына в школе, помогает ему с занятиями, выполняет функцию моральной поддержки семьи. Регулярно посещает школу, родительские собрания.

Учитывая изложенное, а также руководствуясь принципом гуманизма, суд находит возможным, в соответствие с ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить реальное отбывание наказания ФИО7 до достижения ребенком ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Из материалов дела следует, что сотовый телефон марки «Ксиоми редми Note4» использовался ФИО7 в процессе совершения действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Данный телефон содержит переписку с неустановленным лицом, реализующим наркотические средства, фотографии и адреса тайников-закладок. В связи с этим сотовый телефон, который использовался в качестве средства совершения преступления, на основании п. «г» ч. 4 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304-309 УПК РФ, суд

приговорил :

ФИО7 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, и назначить наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить реальное отбывание наказания ФИО7 до достижения ребенком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения ФИО7 в виде содержания под домашним арестом изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую сохранить до вступления приговора в законную силу.

В случае отмены ФИО7 отсрочки отбывания наказания, на основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время её нахождения под домашним арестом с 5 октября 2018 года по 13 марта 2019 года, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу: изъятые по делу наркотические средства, курительную трубку, иные предметы, содержащиеся на себе следы преступления, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 6 Управления МВД России по г. Уфе, - уничтожить; письменные документы, диск к заключению экспертизы - хранить при уголовном деле. Банковскую карту «Тинькофф банк» вернуть осужденной ФИО7

Принадлежащий осужденной ФИО7 сотовый телефон марки «Ксиоми редми Note4», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 6 Управления МВД России по г. Уфе, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и в соответствии п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Гаймалеев Р.Р.