Приговор № 1-271/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 1-271/2020

Дело № 1-271/2020


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Армавир 22 мая 2020 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Поликарпова А.В.,

при секретаре Шепелевой В.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Армавира Гаряевой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Ваняна Д.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося <...> в ст-це <...>, проживающего по адресу: <...>, работающего в ООО «Источник», в должности уборщика производственных помещений, с основным общим образованием, инвалида третьей группы, женатого, имеющего от предыдущего брака двоих малолетних детей, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, квалифицируемое как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, фактический проживающий по адресу: <...>, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 181 Новокубанского района Краснодарского края <...> от 15.01.2016 года обязан к уплате алиментов в пользу К. на содержание несовершеннолетних детей: дочери К., <...> года рождения, сына К., <...> года рождения, в установленых законом размерах, начиная с 12.01.2016 года и до совершеннолетия детей.

Однако, ФИО1, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности, уплачивать алименты, а так же о возбуждении 21.04.2016 года в отношении него исполнительного производства <...>-ИП, осознавая противоправность своего деяния, умышленно без уважительных причин уклонялся от уплаты алиментов.

Так, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде обязательных работ по постановлению мирового судьи судебного участка № 182 Новокубанского района Краснодарского края <...> года от 17.04.2019 года, вступившему в законную силу 30.04.2019 года, назначенное ему наказание не отбыл, в ГУ КК «Центр занятости населения» по г. Армавиру по поводу трудоустройства не обращался. Являясь трудоспособным лицом, с 04.03.2020 года ФИО1 самостоятельно трудоустроился в ООО «Источник» на должность уборщика производственных помещений по одной второй ставке. Однако документы о своем трудоустройстве судебному приставу-исполнителю предоставил только 17.03.2020 года, после возбуждения в отношении него уголовного дела по ч. 1 ст. 157 УК РФ, сведений о том, что он является инвалидом третьей группы и получает назначенную ему пенсию ФИО1 судебному приставу-исполнителю также не предоставлял. Также какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетних детей ФИО1 не оказывал, участия в воспитании детей не принимал.

В период с 26.07.2019 года по 11.08.2019 года и в период с 20.08.2019 года по 11.03.2020 года оплату ежемесячных средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО1 произвел два раза: в ноябре 2019 года в сумме 7 160 руб. и в феврале 2020 года в сумме 2000 руб., а всего на общую сумму 9 160 руб. При этом, действуя умышленно, неоднократно, без уважительных причин не исполнял решение суда по уплате средств на содержание несовершеннолетних детей в полном объеме в течение более двух месяцев после вступления в законную силу постановления о назначении наказания по делу об административном правонарушении.

В результате указанных выше действий ФИО1, в период времени с 26.07.2019 года по 11.08.2019 года сознательно допустил задолженность по алиментным обязательствам в размере 8 318 руб. 55 коп. и в период с 20.08.2019 года по 11.03.2020 года в размере 27 902 руб. 40 коп. и всего на сумму 36 220 руб. 95 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, заявил о полном согласии с предъявленным обвинением и подтвердил заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с добровольным и после консультации с защитником, ходатайством подсудимого о постановлении по настоящему делу приговора без проведения судебного разбирательства, при наличии согласия на это государственного обвинителя, а также повтрпевшей, суд, убедившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, счел возможным постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства.

Суд признает обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованным, подтвержденным допустимыми доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования, действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Разрешая вопрос о том подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное преступление, суд исходит из того, что данных о его нахождении на учете врача-психиатра не установлено, в судебном заседании подсудимый вел себя последовательно, мотивировано, в связи с чем, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости, ФИО1 подлежит наказанию на общих основаниях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое отнесено законом к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, учитывает личность ФИО1, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, является инвалидом третьей группы и в настоящее время трудоустроен.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание за совершенное преступление в виде исправительных работ.

Вещественными доказательствами по уголовному делу распорядиться в соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы осужденной десяти процентов в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства по уголовному делу: документы исполнительного производства в отношении ФИО1 - оставить по месту исполнения в Армавирском городском отделе судебных приставов УФССП по Краснодарского краю, заверенные копии материалов исполнительного производства - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционной порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии настоящего приговора; в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

судья подпись Поликарпов А.В. приговор вступил в законную силу с 02.06.2020г.