Постановление № 5-94/2025 от 15 декабря 2025 г. по делу № 5-94/2025Семилукский районный суд (Воронежская область) - Административные правонарушения Дело № 5-94/2025 по делу об административном правонарушении г. Семилуки 16 декабря 2025 года Судья Семилукского районного суда Воронежской области Воробьева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, самозанятого, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по Воронежской области в Ленинском районе г. Воронежа, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Согласно протоколу об административном правонарушении, 03.09.2025 года в 19 часов 55 минут на автодороге с. Семилуки – с. Землянск 18 км+050 метров водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь со стороны с. Землянск в направлении с. Семилуки, не справился с управлением и в нарушение п.9.9 ПДД РФ выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил движение по встречной обочине с последующим съездом и опрокидыванием автомобиля в кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО2 получил телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести. По данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования, срок которого продлевался до двух месяцев. По результатам административного расследования в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, заказная корреспонденция, направленная по месту регистрации ответчика, возвратилась по истечении срока хранения. Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом, в соответствии со ст.25.1, ст.25.2 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии со ст.12.24 ч.2 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятьсот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно п.9.9 Правил дорожного движения РФ запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам, а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами и т.д. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Судья, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, пришел к выводу о том, что совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении; рапортами полицейских; протоколом осмотра транспортного средства; схемой дорожно-транспортного происшествия; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; объяснениями ФИО1 и ФИО2; постановлением о привлечении ФИО1 по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о задержании транспортного средства; постановлением по делу об административном правонарушении от 04.09.2025 г. в отношении ФИО1 о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ; заключением эксперта № 267 от 06.10.2025г., из которого следует, что ФИО2 причинены телесные повреждения: гематома в правой параорбитальной области, ссадины на голове, ссадины на тыльной поверхности правой кисти, рана на тыльной поверхности правой кисти, перелом передней стенки верхнечелюстной пазухи и наружной стенки правой глазницы, которые квалифицируются как причинившее вред здоровью средней степени, так как повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня, повреждения могли быть причинены в результате ДТП. Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в пределах его полномочий и в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП РФ. Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии со ст.4.1 ч.2 КоАП РФ при назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения; последствия, причиненные правонарушением; имущественное положение; личность виновного. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. С учетом изложенного судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.2, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо направить в Семилукский районный суд Воронежской области по адресу: <...> Октября, д.116. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 366601001, БИК 012007084, ОКТМО 20649101, р\счет <***>, кор/счет 40102810945370000023 в Отделение Воронеж Банка России, УИН 18810436254810003016, протокол 36 ТТ № 295394). Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья Воробьева С.В. Мотивированное постановление составлено 19.12.2025г. Суд:Семилукский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Воробьева Светлана Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за обгон, "встречку" Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |