Приговор № 1-199/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 1-199/2018

Дело № 1-199/2018

Следственный № 11801080038000530


П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации

город Амурск 18 октября 2018 года

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Лалетин А.Г.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Амурского городского прокурора Хабаровского края Суменко З.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Морщагина В.Г.,

при секретаре Козловской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, военнообязанного, работающего <данные изъяты>, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГрождения, проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на приусадебном участке <адрес> путем среза с дикорастущей конопли центрального стебля, умышленно, не имея на то соответствующего разрешения, без цели сбыта, для личного употребления незаконно приобрел части конопли, состоящие из листьев и верхушечных частей наркотикосодержащих растений конопли (растений рода Cannabis), масса которых в высушенном виде составила 3423,6 гр., образующая крупный размер. После чего, ФИО1 в указанный период времени данные части наркотикосодержащих растений конопли (растений рода Cannabis) перенес с места приобретения в сарай, расположенный на приусадебном участке <адрес>, где с этого же времени, умышленно, не имея на то соответствующего разрешения, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил данные части наркотикосодержащих растений конопли (растений рода Cannabis), масса которых в высушенном виде составила 3423,6 гр. образующая крупный размер, до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 43 минут сотрудниками ОКОН ОМВД по Амурскому району в вышеуказанном месте данные части растений, содержащих наркотические средства были обнаружены и изъяты.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого поддержал данное ходатайство.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого.

Суд, установил, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены.

При этом, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия ФИО1 квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

С учетом поведения подсудимого в судебном заседании, характеризующего его материала, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности, и признает его вменяемым.

Каких-либо оснований полагать, что ФИО1 является больным наркоманией, и его психическое или физическое состояние вызывает сомнение в его вменяемости, у суда не имеется.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера, обязательном лечении не нуждается.

В соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного тяжкого преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает: его явку с повинной (объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, данное им до возбуждения уголовного дела), полное признание им своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, помимо изложенного, суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства и работы характеризуется положительно, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, в связи, с чем суд находит возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока, соответственно характеру и обстоятельствам содеянного, личности виновного.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, с учетом отношения подсудимого к содеянному, суд полагает возможным не назначать ему дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения при назначении наказания ст.64 УК РФ, у суда имеется.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления, и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

Наказание подсудимому назначается с применением ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания также отсутствуют.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Амурскому району Хабаровского края: части наркотикосодержащих растений конопли (растений рода Cannabis), массой 3423,6 гр., обрывки нитей (квитанция №-Н от ДД.ММ.ГГГГ), по вступлению приговора в законную силу, подлежат уничтожению.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ча виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого обязать его:

1) встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства,

2) не менее одного раза в два месяца являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, в назначенные указанным органом дни,

3) не менять постоянное место жительства без предварительного письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить.

Вещественные доказательства: части наркотикосодержащих растений конопли (растений рода Cannabis), массой 3423,6 гр., обрывки нитей (квитанция №-Н от ДД.ММ.ГГГГ), хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Амурскому району Хабаровского края, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить, предоставив суду акт об уничтожении.

Приговор может быть обжалован в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Судья А.Г. Лалетин