Приговор № 1-29/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-29/2019

Дело №1-29/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2019 г. гор. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Погодиной Н.М.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Тутаевской межрайонной прокуратуры Ярославской области Матвеичевой Е.А. защитника адвоката адвокатской конторы № 31 ТМР ФИО1 предоставившего удостоверение № 274 и ордер № 023574

при секретаре Крупиловой Е.В.

с участием подсудимого ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, женатого, имеющего 1 малолетнего сына ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ, работающего электрогазосварщиком в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, проживающего по адресу : <адрес>, не судимого ранее,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО2 совершил незаконное хранение, без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере в период с ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ при следующих обстоятельствах:

ФИО2 являясь больным наркоманией, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение, без цели сбыта, наркотического средства, достоверно зная, что растение <данные изъяты> и его, части являются растениями, содержащими наркотические вещества, с целью личного потребления, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте в <адрес>, осуществил сбор частей дикорастущего растения <данные изъяты>, которое принес по месту жительства по адресу: <адрес>, где в указанный период времени, изготовил наркотическое средство - экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы), общей массой в пересчете на высушенное состояние 43,86 г, являющееся крупным размером, находящееся в двух пластиковых бутылках, умышленно незаконно хранил, без цели сбыта, по месту жительства по адресу: <адрес>, для последующего личного употребления с ДД.ММ.ГГГГ до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 05 минут до 17 часов 55 минут.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство - экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) относится к Списку наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства, относящегося к Списку наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) - экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) массой 43,86 грамма относится к крупному размеру.

ФИО2 при ознакомлении с материалами уголовного дела, при выполнении требований ст.217 УПК РФ, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании, подсудимый пояснил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, он с ним согласен, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, признаёт полностью. Поддержал своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Пояснил, что ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии, осознаёт характер и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. В содеянном раскаялся.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Обвиняется подсудимый ФИО2 в совершении преступления, наказание, за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы. Основания для прекращения дела отсутствуют.

Указанные обстоятельства дают суду основания для постановления в отношении подсудимого ФИО2 приговора в особом порядке судебного разбирательства.

При доказанности вины действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется с целью восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает : характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности виновного, его психическое и физическое состояние, состояние здоровья членов его семьи, и близких родственников, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО2 преступление относятся к категории тяжких. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств деяния и степени его общественной опасности, то, что преступление, связано с незаконным оборотом наркотических средств, суд не усматривает. ФИО2 не судим. Имеет постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб на ФИО2 в МО МВД России «Тутаевский» не поступало, к административной ответственности не привлекался. Склонен к употреблению наркотических средств без назначения врача. Подсудимый трудоустроен. По месту работы характеризуется положительно. Страдает хроническим заболеванием. Хроническим заболеванием страдает его мать. На учете у врача нарколога и психиатра подсудимый не состоит.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №. у ФИО2 выявляется психическое расстройство в виде синдрома зависимости от опиатов средней стадии (опийная наркомания 2 стадии), которое имелось у него и во время совершения противоправных действий. О наличии вышеуказанного расстройства свидетельствует сформированная зависимость от наркотических препаратов, индивидуальный ритм приема наркотических препаратов, сформированные синдромы физической и психической зависимости, синдром отмены, обследования наркологов, что подтверждается материалами дела и данными настоящего обследования, а также отсутствием какого-либо другого, в том числе и временного, психического расстройства. Во время совершения противоправных действий ФИО2 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, поэтому в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В связи с наличием зависимости от опиатов ФИО2 нуждается в лечении у наркологов с последующим применением мер реабилитации. Сроки лечения устанавливаются индивидуально врачами-наркологами, осуществляющими лечение.

Оснований не доверять заключению судебно - психиатрической экспертизы, у суда не имеется.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, предусмотренными ст. 61 УК РФ, являются: наличие на иждивении малолетнего сына, явка с повинной, наличие на иждивении несовершеннолетней дочери ДД.ММ.ГГГГ, а также дочери ДД.ММ.ГГГГ, учащейся 3-го курса ПУ № 41, полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ в судебном заседании не установлено.

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства – явки с повинной, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания. применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства, в связи с чем, наказание назначается также и по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая изложенное, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Однако, учитывая данные о личности виновного, то, что он не судим, имеет постоянное место жительства, где проживает с семьёй, то есть имеет крепкие социальные связи, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО2 возможно без реального отбывания лишения свободы, и применяет условное осуждение в соответствии со ст.73 УК РФ, с возложением на подсудимого, с учётом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, исполнение в течение испытательного срока, определенных обязанностей, которые будут способствовать исправлению осужденного.

Учитывая социальное и материальное положение подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Совокупность смягчающих обстоятельств не является исключительной, в связи с чем, не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, суд не находит оснований для замены подсудимому, наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьёй 53.1 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 2 пластиковые бутылки с жидкостью темно-зеленого цвета, объемом 380 мл. и 55 мл., сданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 308, 309. 316. 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 –х ( трёх) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 ( три) года.

Возложить на ФИО2 в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, по месту жительства в дни и время, установленные инспекцией - 1 раз в месяц; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В течение 2-х месяцев со дня вступления приговора в законную силу, обратиться на консультацию к врачу наркологу и пройти лечение от наркомании.

До вступления приговора в законную силу, оставить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 2 пластиковые бутылки с жидкостью темно-зеленого цвета, объемом 380 мл. и 55 мл., сданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Ярославской области - уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, в Ярославский областной суд путём подачи жалобы через Тутаевский городской суд.

Для участия в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать о своём желании в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора, или жалобе другого лица, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в Тутаевский городской суд в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы либо возражений на представление или жалобы других лиц.

Судья / Н.М. Погодина/