Постановление № 5-132/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 5-132/2017

Дело № 5-132/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сланцы 05 октября 2017 года

Судья Сланцевского городского суда Ленинградской области Костенко Г.В.,

рассмотрев поступившие из отдела по Сланцевскому району Ленинградской области УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в отношении Юсупова Урала Наримоновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в РФ по адресу: <адрес>, холостого, не имеющего на иждивении детей, не привлекавшегося за последний год к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

с участием переводчика ФИО1,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ специалистом-экспертом отдела по Сланцевскому району Ленинградской области УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО4 составлен протокол № 268 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении ФИО2.

В протоколе указано, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки в рамках оперативно-профилактического мероприятия «Неоегал-2017», сотрудниками ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области по адресу: <адрес> у <адрес> был выявлен гражданин <данные изъяты> Юсупов Урал Наримонович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был одет в рабочую одежду, осуществлял трудовую деятельность по строительству помещения для содержания животных, а именно: занимался строительством деревянного каркаса на фундаменте, при отсутствии разрешения на работу либо патента по субъекту: Ленинградская область.

В ходе проведения проверочных мероприятий установлено следующее: гражданин <данные изъяты> Юсупов Урал Наримонович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. прибыл в Российскую Федерацию 23.07.2017 года (миграционная карта № №, КПП Озинки), состоит на миграционном учете до 20.10.2017 года по адресу: <адрес>, патент по субъекту: <адрес> в 2017 году, не имеет.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ гражданин <данные изъяты> Юсупов Урал Наримонович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осуществлял трудовую деятельность по строительству помещения для содержания домашних животных при отсутствии у него патента, выданного в соответствии с ФЗ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ, нарушает тем самым правила осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности в российской Федерации без патента, если такой патент требуется в соответствии со ст. 13.3 ФЗ РФ № 115 от 25.07.2002 года, нарушив тем самым п. 4 статьи 13 Федерального Закона РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ», то есть, гражданин Юсупов Урал Наримонович совершил на территории субъекта: Ленинградская область административное правонарушение, предусмотренное частью 2 ст.18.10 КоАП РФ.

Действия Юсупова Урала Наримоновича квалифицированы по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО9 после разъяснения судом прав, предусмотренных ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, не согласился с допущенным нарушением. По существу дела пояснил, что он приехал в РФ 22.07.2017 года по просьбе брата ФИО5. Он (ФИО8) хотел получить гражданство РФ и стать фермером. Патента на работу по субъекту: Ленинградская область на 2017 года, не имеет. Кроме того дополнил, что строительными работами не занимался, а осуществлял ремонт трактора по просьбе ФИО5 в доме у которого он проживал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения участников процесса, судья приходит к следующему.

Согласно п. 4 ст. 13 и п. 1 ст. 13.3 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» достигший возраста восемнадцати лет иностранный гражданин, законно находящийся на территории Российской Федерации, имеет право осуществлять трудовую деятельность в Российской Федерации при наличии разрешения на работу или патента, выданного в соответствии с данным Федеральным законом.

Осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ нарушение, предусмотренное ч. 1 данной статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

ФИО9 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал.

Оперуполномоченный УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области ФИО6, допрошенный в качестве свидетеля по настоящему делу, которому в судебном заседании разъяснены права свидетеля согласно ст. 25.6 КоАП РФ, предупрежденный об ответственности за дачу заведомо ложных показаний согласно ст. 17.9 КоАП РФ, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, вместе с сотрудниками ОБЭП ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области с целью проверки информации об осуществлении трудовой деятельности иностранцами на территории РФ. Подъезжая к ферме гр. ФИО5 в <адрес>, он, из служебного автомобиля, видел, как один из мужчин держит в руках гвозди, а второй прибивал доски. Данные граждане, одним из которых был ФИО9 пояснили, что строят козлятник. У гр. ФИО9 был патент на работу по субъекту: Ленинградская область на 2016 год. ФИО10 У.Н. пояснил, что зарабатывает 20 тысяч рублей в месяц.

Оперуполномоченный ОЭБ и ПК ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области ФИО7, допрошенный в качестве свидетеля по настоящему делу, которому в судебном заседании разъяснены права свидетеля согласно ст. 25.6 КоАП РФ, предупрежденный об ответственности за дачу заведомо ложных показаний согласно ст. 17.9 КоАП РФ, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с другими сотрудниками ОМВД России по <адрес>, на служебном автомобиле, приехали в <адрес>, для проверки информации об осуществлении трудовой деятельности иностранцами на территории РФ. Прибыв на место, он и другие сотрудники, представились, показали служебные удостоверения двум гражданам, одним из которых был ФИО9, у которого в руках были гвозди. Второй гражданин прибивал доски на залитом фундаменте. ФИО10 У.Н. пояснил, что работает на мужчину по имени Евгений, получает заработную плату в размере 20 тысяч рублей. ФИО9 и второй мужчина пояснили, что строят козлятник.

Кроме того, в судебном заседании исследованы видеозапись и фотография с оптического диска, на которых гр. ФИО9 одет в одежду красного цвета. На конкретный вопрос сотрудников полиции о том, что он делает, отвечает, что строит козлятник.

В судебном заседании ФИО9 подтвердил, что на видеозаписи и фотографии он изображен в одежде красного цвета. Однако дополнил, что осуществлял строительство козлятника в 2016 году, а не в настоящее время.

Вина его также объективно подтверждается материалами дела: протоколом № 268 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, который составлен полномочным лицом при исполнении им должностных обязанностей, где подробно изложено существо административного правонарушения, копией паспорта, копией миграционной карты, письменными объяснениями ФИО9, данными из базы УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Таким образом, ФИО9 осуществлял трудовую деятельность в России – в Ленинградской области без патента по субъекту: Ленинградская область, чем нарушил положения п. 4.2 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного ФИО9, его материальное положение, и, принимая во внимание признание им своей вины, считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере с административным выдворением из России в форме самостоятельного контролируемого выезда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Юсупова Урала Наримоновича, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Банковские реквизиты для оплаты административного штрафа:

УФК по Ленинградской области (УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН: <***> КПП: 784101001

Код ОКТМО 41 642 000

Номер счета получателя платежа 40101810200000010022

Наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской области

г. Санкт-Петербург БИК: 044106001

Код бюджетной классификации 192 1 16 40000 01 6022 140.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней с момента получения его копии.

Судья Костенко Г.В.