Приговор № 1-107/2025 от 1 декабря 2025 г. по делу № 1-107/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

2 декабря 2025 года с. Большая Черниговка Самарская область

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Пановой Е.И.,

при секретаре судебного заседания Филимоновой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Хандурдыева С.М.,

защитника Кундыкеровой З.Х.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-107/2025 в отношении

ФИО1,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

Так она, ДД.ММ.ГГГГ примерно в № минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1 находилась на лестничной площадке первого этажа около квартиры <адрес>, в которой проживает ФИО2, где у нее внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета №№№, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, привязанного к банковской карте МИР № №, открытой в ПАО «Сбербанк» на имя последнего, который передал ее ФИО1 для покупки лекарственных препаратов.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в № минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, реализуя задуманное преступление, предполагая, что на счете находящейся у нее банковской карты МИР № №, открытой в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, хранятся принадлежащие ФИО2 денежные средства, имея умысел на их хищение, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба потерпевшему и желая их наступления, проследовала в магазин «Сюрприз», расположенный по адресу: <адрес>, находясь в котором, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту МИР № № открытую в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, достоверно зная, что банковская карта оборудована функцией беспроводной передачи данных, позволяющей осуществлять безналичные расчеты бесконтактным способом без использования пин-кода на сумму до 1000 рублей, в № секунды совершила операцию по оплате приобретенного ею товара, приложив указанную банковскую карту к платежному терминалу, установленному в магазине, путем списания денежных средств в размере 200 рублей с банковского счета № № открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2

Далее, ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в № минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, продолжая осуществление своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2, с его банковского счета, находясь вместе с ФИО3 около магазина «Пятерочка 4675», расположенного по адресу: <адрес>, введя последнего в заблуждение относительно принадлежности банковской карты, передала ему банковскую карту МИР № №, открытую в «ПАО Сбербанк» на имя ФИО2 После чего, ФИО3, введенный в заблуждение ФИО1, предполагая, что переданная ему банковская карта принадлежит ей, по ее просьбе в магазине «Пятерочка 4675» в 17 часов 16 минут 45 секунд совершил операцию по оплате приобретенного им товара, приложив указанную банковскую карту к платежному терминалу, установленному в магазине, путем списания денежных средств в размере 419,99 рублей с банковского счета № №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2

Далее, ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в № минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, продолжая осуществление своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2, с его банковского счета, находясь вместе с ФИО3 около магазина «Пятерочка 4675», расположенного по адресу: <адрес> введя последнего в заблуждение относительно принадлежности банковской карты, передала ему банковскую карту МИР № №, открытую в «ПАО Сбербанк» на имя ФИО2 После чего, ФИО3, введенный в заблуждение ФИО1, предполагая, что переданная ему банковская карта принадлежит ей, по ее просьбе в магазине «Пятерочка 4675» в 10 часов 16 минут 13 секунд совершил операцию по оплате приобретенного им товара, приложив указанную банковскую карту к платежному терминалу, установленному в магазине, путем списания денежных средств в размере 959,99 рублей с банковского счета № №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2

Далее, ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в № минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, продолжая осуществление своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2, с его банковского счета, находясь вместе с ФИО3 и ФИО4 около магазина «Пятерочка 4675», расположенного по адресу: <адрес> введя их в заблуждение относительно принадлежности банковской карты, передала ФИО4 банковскую карту МИР № №, открытую в «ПАО Сбербанк» на имя ФИО2 После чего, ФИО4, введенный в заблуждение ФИО1, предполагая, что переданная ему банковская карта принадлежит ей, в магазине «Пятерочка 4675» в 10 часов 18 минут 02 секунды совершил операцию по оплате приобретенного им товара, приложив указанную банковскую карту к платежному терминалу, установленному в магазине, путем списания денежных средств в размере 160 рублей с банковского счета № №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2

Далее, ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с № секунд, ФИО1, продолжая осуществление своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2, с его банковского счета, в магазине «Сюрприз», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту МИР № №, открытую в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, достоверно зная, что банковская карта оборудована функцией беспроводной передачи данных, позволяющей осуществлять безналичные расчеты бесконтактным способом без использования пин-кода на сумму до 1000 рублей, совершила две операции по оплате приобретенных ею товаров, приложив указанную банковскую карту к платежному терминалу, установленному в магазине, путем списания денежных средств с банковского счета № №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, а именно: в 11 часов 51 минуту 35 секунд в размере 131 рубль и в 11 часов 51 минуту 49 секунд в размере 100 рублей.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ года, в № секунд, ФИО1, продолжая осуществление своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2, с его банковского счета, в магазине «Сюрприз», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту МИР № №, открытую в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, достоверно зная, что банковская карта оборудована функцией беспроводной передачи данных, позволяющей осуществлять безналичные расчеты бесконтактным способом без использования пин-кода на сумму до 1000 рублей, совершила операцию по оплате приобретенного ею товара, приложив указанную банковскую карту к платежному терминалу, установленному в магазине, путем списания денежных средств в размере 135 рублей с банковского счета № №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2

Затем, ДД.ММ.ГГГГ года, в № секунду, ФИО1, продолжая осуществление своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2, с его банковского счета, в магазине «Сюрприз», расположенном по адресу: <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту МИР № №, открытую в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, достоверно зная, что банковская карта оборудована функцией беспроводной передачи данных, позволяющей осуществлять безналичные расчеты бесконтактным способом без использования пин-кода на сумму до 1000 рублей, совершила операцию по оплате приобретенного ею товара, приложив указанную банковскую карту к платежному терминалу, установленному в магазине, путем списания денежных средств в размере 131 рубль с банковского счета № №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2

Далее, ДД.ММ.ГГГГ года, в № секунд, ФИО1, продолжая осуществление своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2, с его банковского счета, в магазине «Сюрприз», расположенном по адресу: Самарская <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту МИР № №, открытую в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, достоверно зная, что банковская карта оборудована функцией беспроводной передачи данных, позволяющей осуществлять безналичные расчеты бесконтактным способом без использования пин-кода на сумму до 1000 рублей, совершила операцию по оплате приобретенного ею товара, приложив указанную банковскую карту к платежному терминалу, установленному в магазине, путем списания денежных средств в размере 131 рубль с банковского счета № №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2

Далее, ДД.ММ.ГГГГ года, в № секунд, ФИО1, продолжая осуществление своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в магазине «Пивзавод» ИП ФИО5, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту МИР № №, открытую в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, достоверно зная, что банковская карта оборудована функцией беспроводной передачи данных, позволяющей осуществлять безналичные расчеты бесконтактным способом без использования пин-кода на сумму до 1000 рублей, совершила операцию по оплате приобретенного ею товара, приложив указанную банковскую карту к платежному терминалу, установленному в магазине, путем списания денежных средств в размере 65 рублей с банковского счета № №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2

Тем самым ФИО1 тайно похитила с банковского счета № №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, денежные средства на общую сумму 2432 рубля 98 копеек, принадлежащие ФИО2, причинив ему ущерб на указанную сумму и распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Органами следствия действия ФИО1 квалифицированы по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ признала полностью, раскаялась в содеянном. На основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

Из оглашенных на основании ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных ею в ходе следствия следует, что она полностью подтверждает свои показания, данные в качестве подозреваемой15.09.2025 года. ДД.ММ.ГГГГ года она жила у ФИО2, в его квартире в <адрес>, точный адрес квартиры она не знает. В ДД.ММ.ГГГГ числах июля, точную дату она сейчас сказать не может, она и ФИО2 пили спиртное у него в квартире. Покупали спиртное на деньги ФИО2, так как у нее не было денег, так как она нигде не работает и заработка у нее нет. В ходе распития спиртного она два раза ходила в магазин «Пятерочка», где покупала спиртное и закуску. Для оплаты товара ФИО2 давал ей свою банковскую карту, на которую приходит его пенсия, когда ФИО2 отправлял ее в магазин, то говорил, что нужно купить и при покупке разрешал пользоваться своей картой, которую он ей давал, а после того, как она покупала и приходила к нему домой, она возвращала ему его банковскую карту. Когда они допили алкоголь, ФИО2 сказал ей, чтобы она сходила в аптеку и купила ему лекарство, название лекарства она не запомнила. ФИО2 дал ей свою банковскую карту, с которой она ранее ходила в магазин «Пятерочка».Она пошла в аптеку «Вита», которая находиться в Микрорайоне, но лекарство ей не продали, так как нужен был рецепт. Она вернулась к ФИО2, чтобы сказать ему об этом, но ФИО2 дверь ей не открыл, она думает, что он находился в алкогольном опьянении и спал. В тот момент, когда ФИО2 не открыл ей дверь, она находясь на лестничной площадке первого этажа, перед его квартирой, и решила продолжить распитие спиртного, так как находилась в алкогольном опьянении и ей хотелось еще выпить. У нее в руках была банковская карта ФИО2 и ей было известно, что на картеимеются денежные средства, сколько денег было на карте она не знала. Она умела пользоваться банковской картой, и ей было известно, что если оплачиваешь покупку до 1000 рублей, то пароль при оплате покупки не требуется. Своих денег у нее не было, поэтому она решила купить спиртное на денежные средства, принадлежащие ФИО2, которые находились на его банковской карте. Она понимала, что ФИО2 не разрешал ей тратить свои деньги на спиртное, понимала, что это кража, так как уже привлекалась к уголовной ответственности за такие действия, но так она была выпивши, то не думала об этом, а также не думала, что ФИО2 напишет на нее заявление в полицию. В этот момент она находилась в алкогольном опьянении. После этого она сначала зашла в магазин «Сюрприз», который находиться в Микрорайоне, где купила две пачки сигарет, при этом расплачивалась банковской картой, которую ей дал ФИО2, затем она пошла к своему знакомому ФИО3, который проживает также в Микрорайоне, но в другом доме, номер дома и квартиру она не знает. Она пошла к ФИО3, чтобы предложить ему выпить спиртного с ней. Она постучала в дверь к ФИО3, тот вышел на лестничную площадку. Она ему предложила выпить, сказав, что у нее есть деньги, но нужно сходить в магазин. Время было ближе к вечеру, точное время сказать сейчас не может. ФИО3 согласился, и они с ним пошли в магазин «Пятерочка», который находится рядом с Микрорайоном, где около магазина она дала ФИО3 банковскую карту, которую ей дал ФИО2, при этом сказала, что сама не может идти в магазин, так как она в нем должна. Она не пошла сама в магазин, потому что была в алкогольном опьянении и не хотела, чтобы ее там видели в таком виде. После этого, она сказала ФИО3, чтобы он купил водки и что-нибудь на закуску. ФИО3 ушел в магазин, а вернувшись, отдал ей банковскую карточку. ФИО3 купил в магазине две бутылки водки и мороженое. Название водки и мороженого она не помнит. Из магазина они пошли к ФИО3 домой, где вдвоем выпили купленное в «Пятерочке» спиртное и съели мороженое. Во время распития спиртного они уснули, утром, проснувшись, она снова захотела выпить водки, поэтому она снова предложила купить водку ФИО3, он согласился, и они снова пошли в магазин «Пятерочка», где она также около магазина отдала ФИО3 банковскую карту, принадлежащую ФИО2, сказала, чтобы он купил бутылку водки, после чего ФИО3 ушел в магазин, а она осталась ждать, как и ранее около магазина. В это время к ней подошел неизвестный ей молодой человек, по нему было заметно, что он находиться в алкогольном опьянении и спросил у нее сигарету. Она ему ответила, что у нее нет сигарет. В это время из магазина «Пятерочка» вышел ФИО3, который ей вернул банковскую карту, в этот момент она решила помочь молодому человеку, который у нее спрашивал сигарету. Она сказала молодому человеку сходить и купить себе сигарет, и дала ему карту, принадлежащую ФИО2 Молодой человек взял карточку и ушел в магазин, вернулся он через несколько минут и вернул ей карту. Она поняла, что молодой человек купил себе сигарет. Позже данного молодого человека она видела в отделе полиции и, как ей стало известно, его зовут ФИО4. Из магазина они с ФИО3 вдвоем пошли к нему домой, где выпили купленную им одну бутылку водки. Название водки она сейчас сказать не может, не помнит. ФИО3 у нее спрашивал, откуда у нее банковская карта, она ответила, что банковская карта принадлежит ей. Распив данную бутылку водки, она переночевала еще одну ночь у ФИО3 и ушла на следующий день. Когда она ушла от ФИО3, в Микрорайоне на улице она встретила своего знакомого ФИО10, которому предложила выпить спиртного, тот согласился. Они с Каминским пошли в магазин «Сюрприз», который находиться в Микрорайоне. ФИО10 зашел за магазин и остался ждать ее. Они за этим магазином часто пьют. Она в это время зашла в магазин «Сюрприз», где купила бутылку пива объемом 1,5 литра, название она не помнит. Рассчитывалась она банковской картой ФИО2 Они с ФИО10 его распили за магазином, затем она снова сходила купила еще одну бутылку пива, также объемом 1,5 литра, которую они также распили с ФИО10, потом она еще несколько раз ходила за пивом. Все пиво она покупала в магазине «Сюрприз». Все время она рассчитывалась банковской картой ФИО2, так как у нее не было своих денег. В какой момент ФИО10 ушел домой, она не знает, так как была в сильном алкогольном опьянении. Последний раз она уже ходила в магазин, в котором торгуют пивом, он находиться в Микрорайоне, тамона купила себе одну банку пива, за которую также расплачивалась банковской карточкой, принадлежащей ФИО2, как она помнит, это была банка пива «Витязь», которую она также выпила за магазином «Сюрприз», где и обронила банковскую карту, которую ей дал ФИО2, позже она показала сотрудникам полиции, где она выронила банковскую карту. Вину в краже денежных средств с банковской карты, принадлежащей ФИО2, признает, в содеянном раскаивается. Показания давала добровольно, без какого-либо воздействия со стороны сотрудников полиции. С предъявленным обвинением полностью согласна, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (Том №1 л. д. 130-133).

Вина подсудимой ФИО1 также подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, а также другими, собранными по делу доказательствами.

Из показаний потерпевшего ФИО2 следует, что в настоящее время он проживает по адресу: <адрес>У него имеется банковская карта «ПАО Сбербанк» №№, которая оформлена на его имя, к телефону она не привязана и смс-сообщения о движении денежных средств ему не приходит, на данную карту ему приходит пенсия. При оплате вышеуказанной картой, пин-код у него не запрашивается, если сумма покупки не превышает 3000 рублей. 24.07.2025 года утром, точное время он сказать не может, он находился у себя в квартире в Микрорайоне, пил спиртное вместе с ФИО6 как ему сейчас стало известно, что у К. фамилия ФИО7, а ФИО8 это ее девичья фамилия. В ходе распития они с Катей разговаривали на разные темы, в ходе разговораКатя обещала ему помогать по хозяйству, а именно поклеить новые обои в его квартире, убираться в квартире, ходить в аптеку. Когда у них закончилось спиртное, точное время он сказать не может, он дал свою банковскую карту ФИО19, чтобы она сходила в магазин, где на его деньги купила спиртное и закуску, то есть сделала покупки с его банковской карты с его разрешения. ФИО19 ушла в магазин, откуда принесла спиртное и закуску, что именно покупала ФИО7 и где именно он сейчас точно сказать не может, так как прошло много времени, и он находился в алкогольном опьянении. Возможно, что ФИО19 несколько раз ходила в то утро с его разрешения в магазин. В обед, точное время он сейчас сказать не может, он отправил ФИО19 в аптеку, чтобы она купила ему лекарство, при этом он снова дал принадлежащую ему банковскую карту на покупку лекарства. Он ждал ФИО7 с лекарством и банковской картой, но ФИО19 не вернулась. На следующий день утром он, не дождавшись ФИО19, которая не вернулась из аптеки и у которой находилась его банковская карта, на которой находились принадлежащие ему денежные средства, понял, что ФИО7 похитила принадлежащую ему банковскую карту и может потратить его деньги. После чего, он позвонил в полицию и сообщил о краже ФИО19 его банковской карты, на которой у него находились денежные средства. Последний раз он разрешал ФИО19 пользоваться его банковской картой и находящимися на ней денежными средствами, когда она пошла в аптеку для покупки ему лекарства 24.07.2025 года, больше он ничего не разрешал ей покупать. Он разрешал ФИО19 пользоваться его банковской карточкой только с его разрешения, по ее усмотрению он ей не разрешал ей пользоваться. Ему было известно, что на его банковской карте, которую похитила ФИО19, были деньги, примерно около 3 000 рублей, точную сумму он сейчас назвать не может, через несколько дней, точную дату он не помнит,он пошел в отделение Сбербанка, находящегося в <адрес> чтобы заблокировать свою банковскую карту, которую похитила ФИО19, там он заблокировал свою банковскую карту и ему дали документы, согласно которым было видно, что ФИО19 похитила с банковской карты принадлежащие ему денежные средства. По распечатке было видно, что ФИО9 ходила и тратила деньги в магазинах, что-то покупала себе, что именно покупала по распечатке не было видно. В результате кражи ему причинен ущерб на сумму 2432 рублей 98 копеек. Ущерб, причиненный в результате кражи ему возмещен ФИО19 в полном объеме, претензий к ней не имеет (Том №1 л. д. 61-63).

Из показаний свидетеля ФИО10, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года, днем, точную дату и время он не помнит, он шел по <адрес>, когда встретил свою знакомую ФИО9, по которой было заметно, что она находиться в алкогольном опьянении. Ему было известно, что ФИО7 в то время проживала у ФИО2 ФИО19 предложила ему выпить спиртное, он согласился. Они пошли в магазин «Сюрприз», который также находится в Микрорайоне. ФИО19 зашла в магазин «Сюрприз» и принесла пиво, как он помнит объемом 1,5 литра, название он не помнит. После того, как закончилось пиво, ФИО19 снова пошла в магазин «Сюрприз», где купила еще пиво, сколько она раз в этот день покупала пиво, он сейчас сказать не может, не помнит, так как прошло много времени, и он находился в алкогольном опьянении. В какое время он пошел домой, он также сказать сейчас не может. Откуда у ФИО19 были деньги и на что она покупала спиртное, он тогда не знал, он еще удивился, так как знал, что ФИО19 нигде не работает. Позже от ФИО2 ему стало известно, что ФИО2 до этого ФИО9 дал свою банковскую карту, чтобы она сходила и купила ему лекарство. ФИО7 должна была сходить в аптеку «Вита», которая находиться в Микрорайоне и купить ему лекарство, но ФИО19 забрала его банковскую карту, не вернулась и банковскую карточку ФИО2 не отдала (Том №1 л. д. 64-66).

Из показаний свидетеля ФИО11, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что она работает в магазине расположенном по адресу: <адрес>. В магазине имеется видеонаблюдение, видеозаписи с которого хранятся на жёстком диске в магазине. В сентябре точную дату она не помнит, в магазин пришел сотрудник полиции ФИО12, от которого ей стало известно, что в их магазине была осуществлена незаконная покупка без разрешения владельца банковской карты. Сотруднику полиции ФИО12 было известно время покупок, после просмотра видеозаписи было установлено, что покупки осуществляли жители <адрес> ФИО4 и ФИО3 После просмотра видеозаписи, видеозапись была записана на CD-диск, который упаковали в конверт и его забрал сотрудник полиции (Том №1 л. д. 67-69).

Из показаний свидетеля ФИО3, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время, точную дату и время он не помнит, так как прошло много времени, он находился у себя дома, когда в дверь к нему постучали, он вышел. На лестничной площадке находилась ФИО6. От сотрудников полиции ему стало известно, что фамилия ФИО9, а ФИО8, ФИО8 это ее девичья фамилия. ФИО19 была одна, она предложила ему выпить, он согласился, после чего она сказала ему, что алкоголь нужно купить и у нее есть деньги. Он согласился, после этого они с ФИО7 пошли в магазин «Пятерочка», который находиться рядом <адрес>. Они подошли к магазину, где ФИО19 дала ему банковскую карту и сказала, чтобы он купил бутылку водки и закуску. Какого цвета была банковская карточка и какого банка он сказать не может, так как не обращал внимание. Банковской картой он умеет пользоваться, так как у него тоже есть его банковская карта. ФИО19 сказала, что она сама не может сходить в магазин, так как она должна в этом магазине. ФИО19 ему сказала, что ему нужно купить, а именно водки и закуску. Он согласился и пошел в магазин «Пятерочка». ФИО7 ему сказала, что карта принадлежит ей. В магазине «Пятерочка» он купил водку и мороженое, название водки и мороженого он не помнит, расплатился банковской картой, которую дала ему ФИО19, так как у него не было своих денег. После чего они с ФИО19 пошли к нему домой, придя к нему домой они начали с ФИО7 употреблять спиртное, которое он купил в магазине «Пятерочка». Во время распития они уснули, а утром ФИО19 снова предложила ему продолжить распитие спиртного. Они снова также пошли в магазин «Пятерочка», где ФИО19 также ему дала банковскую карту, с которой он ранее покупал спиртное. ФИО19 сказала ему, чтобы он купил водки. Зайдя в магазин «Пятерочка», он купил одну бутылку водки, название не помнит, расплачивался он банковской карточкой, которую ему дала ФИО19 Выйдя из магазина, он увидел, что ФИО19 стояла с жителем <адрес> ФИО4 Подойдя к ФИО19, он вернул ей банковскую карточку, она взяла данную карту и отдала ее в его присутствии ФИО4 ФИО4 ушел в магазин «Пятерочка» и минуты через две вернулся, отдал банковскую карточку ФИО19 и ушел, как он понял,ФИО4 купил себе сигареты на банковскую карту, которую ему дала ФИО19 После чего, они с ФИО19 пошли к нему домой, где распили купленную в магазине «Пятерочка» бутылку водки и ФИО19 на следующей день ушла от него, куда именно ушла он сказать не может, не знает. Больше с того времени он ФИО7 не видел. О том, что банковская карта не принадлежала ФИО19,ему стало известно от сотрудников полиции, если бы ему было известно, что банковская карта ворованная, он бы никогда ее у ФИО7 не взял бы, не ходил бы с ней в магазин и не покупал на нее спиртное (Том №1 л. д. 70-72).

Из показаний свидетеля ФИО4, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что примерно в <адрес> года, в первой половине дня, точную дату и время он не помнит, он пришел в магазин «Пятерочка», который находиться рядом <адрес>. У него не было денег, он хотел курить, в <адрес>, где он сначала был, он никого не нашел, у кого можно было спросить сигарет, поэтому он решил сходить к магазину «Пятерочка». Около магазина «Пятерочка» он увидел незнакомую ему девушку, у которой он попросил себе сигарету. Девушка сказала, что у нее нет сигарет. В это время к ней подошел ФИО3, который вышел из магазина «Пятерочка», он ФИО3 знает,он проживает в <адрес>. ФИО13 отдал в его присутствии девушке банковскую карточку. Девушка ему дала данную банковскую карточку и сказала, что он может пойти купить на нее себе сигарет. Почему девушка так сделала, он сказать не может, возможно, что она была пьяная и хотела ему помочь. Он взял банковскую карту и пошел в магазин «Пятерочка», где купил себе одну пачку сигарет «Ява золотая», расплачивался он картой, которую ему дала девушка, после чего он вышел из магазина «Пятерочка», на улице его ждали ФИО3 и вышеуказанная девушка. Он вернул ей банковскую карту и пошел домой. Куда ушли девушка и ФИО3 ему неизвестно, когда он брал банковскую карту у девушки он думал, что банковская карта принадлежит ей, если бы он знал, что она ворованная, он бы никогда бы у нее ее не взял. В отделе полиции, когда его вызвали сотрудники полиции он увидел вышеуказанную девушку, которая ему давала банковскую карту около магазина «Пятерочка» и как ему стало известно от сотрудников полиции ее зовут ФИО19 (Том №1 л. д. 73-75).

Из показаний свидетеля ФИО14, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что она работает продавцом в магазине «Пивзавод» ИП ФИО5, который расположен по адресу: <адрес>. Она работает посменно, неделю работает, неделю отдыхает. 26.07.2025 года она работала, это она знает, так как посмотрела ее график, это была суббота, режим работы в субботнее время с 09-00 по 23-00 часов. В нашем магазине они занимаются продажей слабоалкогольных напитков, кваса, лимонада, пива как разливного, так и бутылочного. Ей известно, кто такая ФИО19 так как с ее участием и с участием ФИО19 проводился осмотр их магазина участковым, который проводился в ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату она не помнит, в ходе осмотра ФИО19 показала, что ФИО19 приходила и покупала в их магазине банку пива «Витязь», которая стоит у них 65 рублей. После того как она увидела ФИО19 она вспомнила, что ФИО19 приходила в ДД.ММ.ГГГГ года в магазин в ее смену, но что ФИО19 покупала она сейчас сказать не может, так как прошло много времени. Она в ДД.ММ.ГГГГ года видела ФИО19, только не знала, как ее зовут, сейчас она ее имя знает. Ей известно, что ФИО19 покупал пиво «Витязь», только с ее слов, также она не помнит, чем ФИО19 рассчитывалась банковской картой или наличными средствами. В их магазине имеется видеонаблюдение, но видеозапись от 26 июля 2025 года не сохранилась, также не сохранился чек, согласно которому ФИО19 покупала у них пиво 26 июля 2025 года (Том №1 л. д. 87-89).

Из показаний свидетеля ФИО15, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что она работает в магазине «Пятерочка-4675» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> в качестве продавца-консультанта. В ДД.ММ.ГГГГ года она была на работе, ей известна ФИО19, так как она работала на автомойке, где она ее и видела ранее. ФИО19 иногда приходит к ним в магазин, но что она покупала в ДД.ММ.ГГГГ года и как рассчитывалась она сейчас сказать не может, так как прошло много времени. ФИО3 и ФИО4 она не знает. Она как продавец магазина, каждый день продает большое количество товара и большому количеству покупателей, поэтому она точно не может сказать кто и когда что покупал, тем более прошло много времени с июля месяца. В чеке, которые она предоставила, указан продавец кассир ФИО16, это потому что они иногда пользуются бейджиками других продавцов, с которыми они работают это не считается нарушением. О том, что она обслуживала ФИО3 и ФИО4 в ДД.ММ.ГГГГ года ей стало известно, так как при них в магазине имеется видеонаблюдение и на видеозаписи видно, что продавцом является она. В чеках и на видеозаписи указано самарское время. Больше ей по данному факту пояснить не чего (Том №1 л. д. 122-124).

Из показаний свидетеля ФИО17 следует, что она работает продавцом в магазине «Сюрприз», который находится в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату она не помнит, в магазин несколько раз приходила ФИО19, сколько именно раз приходила она сейчас сказать не может, Екатерина покупала сигареты, пиво, точное количество и наименование она сказать не может, не помнит, так как прошло много времени. Расплачивалась ФИО19 банковской картой, чьей банковской карточкой расплачивалась Екатерина, она сказать не может.

ФИО1 подтвердила оглашенные показания в полном объеме.

Не доверять показаниям свидетелей, данными на предварительном следствии, у суда оснований не имеется, поскольку они являются полными, последовательными, согласуются с исследованными судом доказательствами.

Кроме того, вина подсудимой ФИО1 подтверждается сведениями, изложенными в письменных доказательствах по делу и исследованными в ходе судебного разбирательства:

- протокол осмотра предметов от 17.09.2025 с фототаблицей, из которого следует, что объектом осмотра является выписка по платёжному счёту, представленная на 2-х листах формата А4.

На 1 листе имеются следующие сведения, что счёт оформлен на ФИО2 номер счета №. Дата открытия ДД.ММ.ГГГГ года. Валюта российский рубль. Итоги по операциям с 24.07.2025 по 02.08.2025. Остаток 4 114,38 рублей, пополнение 0,00 рублей, всего списаний 4087, 90 рублей остаток на 02.08.2025 года 719,48 рублей. Ниже находиться расшифровка операций: Дата операции 26.07.2025 22:31 Супермаркеты IPKUZNECOVA.YU.BolshayaCherRUS.Операция по карте ****8706. Сумма в валюте счёта 65.00. Остаток средств в валюте счета: 26,48.

Дата операции 26.07.2025 19:25 Супермаркеты IPKARIMOVADMBolshayaCherRUS.Операция по карте ****8706. Сумма в валюте счёта 131.00. Остаток средств в валюте счета: 91,48.

Дата операции 26.07.2025 15:23 Супермаркеты IPKARIMOVADMBolshayaCherRUS.Операция по карте ****8706. Сумма в валюте счёта 131.00. Остаток средств в валюте счета: 222,48.

Дата операции 26.07.2025 13:57 Супермаркеты IPKARIMOVADMBolshayaCherRUS.Операция по карте ****8706. Сумма в валюте счёта 135.00. Остаток средств в валюте счета: 353,48.

Дата операции 26.07.2025 11:51 Супермаркеты IPKARIMOVADMBolshayaCherRUS.Операция по карте ****8706. Сумма в валюте счёта 100.00. Остаток средств в валюте счета: 488,48.

Дата операции 26.07.2025 11:51 Супермаркеты IPKARIMOVADMBolshayaCherRUS.Операция по карте ****8706. Сумма в валюте счёта 131.00. Остаток средств в валюте счета: 588,48.

Дата операции 25.07.2025 10:18 Супермаркеты PYATEROCHKA 4675 BolshayaCherRUS.Операция по карте ****8706. Сумма в валюте счёта 160.00. Остаток средств в валюте счета: 719,48.

Дата операции 25.07.2025 10:16 Супермаркеты PYATEROCHKA 4675 BolshayaCherRUS.Операция по карте ****8706. Сумма в валюте счёта 959.99. Остаток средств в валюте счета: 879,48.

На следующей страницы выписка продолжается:

Дата операции 24.07.2025 17:16 Супермаркеты PYATEROCHKA 4675 BolshayaCherRUS.Операция по карте ****8706. Сумма в валюте счёта 419.99. Остаток средств в валюте счета: 1839,47.

Дата операции 24.07.2025 12:57 Супермаркеты IPKARIMOVADMBolshayaCherRUS.Операция по карте ****8706. Сумма в валюте счёта 200.00. Остаток средств в валюте счета: 2 259,46 рублей.

Дата операции 24.07.2025 11:37 Супермаркеты PYATEROCHKA 4675 BolshayaCherRUS.Операция по карте ****8706. Сумма в валюте счёта 722,97. Остаток средств в валюте счета: 2459,46.

Дата операции 24.07.2025 08:52 Супермаркеты IPKARIMOVADMBolshayaCherRUS.Операция по карте ****8706. Сумма в валюте счёта 200.00. Остаток средств в валюте счета: 3182,43 рублей.

На следующей страницы выписка продолжается:

Дата операции 24.07.2025 08:48 Супермаркеты PYATEROCHKA 4675 BolshayaCherRUS.Операция по карте ****8706. Сумма в валюте счёта 731,95. Остаток средств в валюте счета: 3382,43. Также на этой странице иметься печать «Сбер №6991», а также информация о структурном подразделении сформировавших выписку. Териториальный банк: доп. Офис №№. Номер подразделения №№. Адрес подразделения: <адрес>.

2. Выписка о движении денежные средств по карте № представленная на 2-х листах формата А4 номер счета № ФИО владельца карты ФИО2. Дата рождения владельца карты ДД.ММ.ГГГГ Дата открытия карты ДД.ММ.ГГГГ Документ, удостоверяющий личность . Ниже находится таблица, состоящая из 9 столбцов, где указаны дата и время операции, дата обработки банком, сумма операции в валюте операции, сумма операции в валюте счета/карты, комиссия, описание операции, согласно которым

24.07.2025 08:52:48 Бесконтактная покупка Сумма операции в валюте карты POS ТУ СБЕРБАНКА -200,00 наименование торговой точки MERCHANT_NAME=IP KARIMOVA DM; MCC=5499; MERCHANT_ADDRESS=Bolshaya Chernigovka 446290 BOLSHAYA CHERNIGOVKA SEL OTSUTSTVUET UL. 25;

24.07.2025 08:48:08 Бесконтактная покупка Сумма операции в валюте карты POS ТУ СБЕРБАНКА -731,95, наименование торговой точки MERCHANT_NAME=PYATEROCHKA 4675; MCC=5411; MERCHANT_ADDRESS=Bolshaya Chernigovka 446290 BOLSHAYA CHERNIGOVKA SEL SOLNECHNAYA STR 10;

24.07.2025 11:37:14 Бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА Сумма операции в валюте карты -722,97 наименование торговой точки MERCHANT_NAME=PYATEROCHKA 4675; MCC=5411; MERCHANT_ADDRESS=Bolshaya Chernigovka 446290 BOLSHAYA CHERNIGOVKA SEL SOLNECHNAYA STR 10;

24.07.2025 12:57:24 Бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА Сумма операции в валюте карты -200,00, наименование торговой точки MERCHANT_NAME=IP KARIMOVA DM; MCC=5499; MERCHANT_ADDRESS=Bolshaya Chernigovka 446290 BOLSHAYA CHERNIGOVKA SEL OTSUTSTVUET UL. 25;

24.07.2025 17:16:45 Бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА Сумма операции в валюте карты - -419,99 наименование торговой точки MERCHANT_NAME=PYATEROCHKA 4675; MCC=5411; MERCHANT_ADDRESS=Bolshaya Chernigovka 446290 BOLSHAYA CHERNIGOVKA SEL SOLNECHNAYA STR 10;

25.07.2025 10:16:13 Бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА Сумма операции в валюте карты -959,99 наименование торговой точки MERCHANT_NAME=PYATEROCHKA 4675; MCC=5411; MERCHANT_ADDRESS=Bolshaya Chernigovka 446290 BOLSHAYA CHERNIGOVKA SEL SOLNECHNAYA STR 10;

25.07.2025 10:18:02 Бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА Сумма операции в валюте карты - -160,00 наименование торговой точки MERCHANT_NAME=PYATEROCHKA 4675; MCC=5411; MERCHANT_ADDRESS=Bolshaya Chernigovka 446290 BOLSHAYA CHERNIGOVKA SEL SOLNECHNAYA STR 10;

26.07.2025 11:51:35 Бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА Сумма операции в валюте карты -131,00 MERCHANT_NAME=IP KARIMOVA DM; MCC=5499; MERCHANT_ADDRESS=Bolshaya Chernigovka 446290 BOLSHAYA CHERNIGOVKA SEL OTSUTSTVUET UL. 25;

26.07.2025 11:51:49 Бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА Сумма операции в валюте карты - -100,00 наименование торговой точки MERCHANT_NAME=IP KARIMOVA DM; MCC=5499; MERCHANT_ADDRESS=Bolshaya Chernigovka 446290 BOLSHAYA CHERNIGOVKA SEL OTSUTSTVUET UL. 25;

26.07.2025 13:37:39 Бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА Сумма операции в валюте карты - -135,00 MERCHANT_NAME=IP KARIMOVA DM; MCC=5499; MERCHANT_ADDRESS=Bolshaya Chernigovka 446290 BOLSHAYA CHERNIGOVKA SEL OTSUTSTVUET UL. 25 ;

26.07.2025 13:37:39 Бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА Сумма операции в валюте карты - -

-135.00 наименование торговой точки MERCHANT_NAME=IP KARIMOVA DM; MCC=5499; MERCHANT_ADDRESS=Bolshaya Chernigovka 446290 BOLSHAYA CHERNIGOVKA SEL OTSUTSTVUET UL. 25;

26.07.2025 15:23:01 Бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА Сумма операции в валюте карты -131,00 наименование торговой точки MERCHANT_NAME=IP KARIMOVA DM; MCC=5499; MERCHANT_ADDRESS=Bolshaya Chernigovka 446290 BOLSHAYA CHERNIGOVKA SEL OTSUTSTVUET UL. 25;

26.07.2025 19:25:00 Бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА Сумма операции в валюте карты 131,00 наименование торговой точки MERCHANT_NAME=IP KARIMOVA DM; MCC=5499; MERCHANT_ADDRESS=Bolshaya Chernigovka 446290 BOLSHAYA CHERNIGOVKA SEL OTSUTSTVUET UL. 25;

26.07.2025 22:31:18 Бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА Сумма операции в валюте карты – 65.00 наименование торговой точки MERCHANT_NAME=IP KUZNECOV A.YU.; MCC=5921; MERCHANT_ADDRESS=Bolshaya Chernigovka 446290 BOLSHAYA CHERNIGOVKA;

3.Перепечатки из электронного журнала, кассовые чеки на 3-х листах, на первом листе кассовый чек/ приход на 24.07.25 года 17:16 Мор.ПЛОМБ.ВАНИЛ.ваф.90 г. НДС 10% 69.99, Водка Петровский регламент 0,25 НДС 20% 175.00 1 шт., Водка Петровский регламент 0,25 НДС 20% 175.00 1 шт., Итог безналичными 419,99 рублей. ПАО СБЕРБАНК Одобрено оплата MIR *8706.

На втором листе кассовый чек/ приход на 25.07.25 года 10:16 водка русский стандарт 40% 1 литр 959,99 рублей. Итог безналичными 959,99 рублей. ПАО СБЕРБАНК Одобрено оплата MIR *8706.

На третьем листе кассовый чек/ приход на 25.07.25 года 10:17 сигареты Ява 100 зол.клас. 160.00 рублей. Итог безналичными 160,00 рублей. ПАО СБЕРБАНК Одобрено оплата MIR *8706 (Том №1л.д. 90-96).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 17.09.2025 года, согласно которому вещественное доказательство - выписки по платежному счёту, перепечатки из электронного журнала (кассовые чеки), движение денежных средств (выписка) по карте -хранятся в материалах уголовного дела №12501360067000093 (Том № 1 л.д.97).

Протокол осмотра предметов и документов от 17.09.2025 с фототаблицей, из которого следует, что объектом осмотра является оптический носитель информации СD-R диск, упакованный в самодельный бумажный конверт серого цвета, оклеенный ярлыком для вещественных доказательств О МВД РФ по Большечерниговскому району. Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии упаковки из нее извлекается оптический носитель информации СD-Rдиск белого цвета и серого цвета со стороны рабочей поверхности, целостность которого не нарушена, повреждений не имеется. Далее, оптический носитель информации СD-Rдиск, вставляется в дисковод компьютера «HP». После чего, на мониторе появляется 3 видеофайла.

Воспроизводится видеофайл с наименованием: «Видео пятерочка ДД.ММ.ГГГГ № секунды. При просмотре видеозаписи установлено, что видеозапись производиться в торговом зале- видеокамера направлена на кассовый аппарат. В левом верхнем углу экрана указано время и дата, ДД.ММ.ГГГГ года №. На видеозаписи видно, как к кассиру, перед кассой стоит мужчина, который покупает товар, за ним стоит еще один мужчина, предположительно ФИО4, в руках у него телефон и банковская карта. После того, как подходит очередь мужчины, предположительно ФИО4, продавец достает со стеллажа пачку сигарет, за которую ФИО4 рассчитывается банковской картой зеленого цвета, забирает вышеуказанную пачку сигарет и уходит из магазина.

В ходе осмотра вышеуказанного оптического носителя информации, участвующая в осмотре предметов и документов, свидетель по уголовному делу ФИО4 пояснил, что на данной видеозаписи, представленной ему на обозрении, действительно находится он и на данной видеозаписи представлены обстоятельства, совершенной им покупки пачки сигарет «Ява 100» банковской картой, которую ему дала ФИО1

Воспроизводится видеофайл с наименованием: «Видео Пятерочка ДД.ММ.ГГГГ года №. При просмотре видеозаписи установлено, что видеозапись производиться в торговом зале- видеокамера направлена на кассовый аппарат. В левом верхнем углу экрана указано время и дата, ДД.ММ.ГГГГ года №. На видеозаписи видно, как перед кассой стоит мужчина, который складывает товар в пакет, за ним стоит еще один мужчина, предположительно ФИО3, который выкладывает товар из корзины, на ленту две бутылки водки и мороженое, за которую ФИО3 рассчитывается банковской картой зеленого цвета, которую достает из кармана рубашки, складывает в пакет синего цвета и уходит из магазина.

В ходе осмотра вышеуказанного оптического носителя информации, участвующая в осмотре предметов и документов, свидетель по уголовному делу ФИО3 пояснил, что на данной видеозаписи, представленной ему на обозрении, действительно находится он и на данной видеозаписи представлены обстоятельства, совершения им покупки двух бутылок водки и мороженого банковской картой, которую ему дала ФИО1

Воспроизводится видеофайл с наименованием: «Видео Пятерочка ДД.ММ.ГГГГ года № секунд. При просмотре видеозаписи установлено, что видеозапись производиться в торговом зале- видеокамера направлена на кассовый аппарат. В левом верхнем углу экрана указано время и дата, ДД.ММ.ГГГГ года №. На видеозаписи видно, перед кассой стоит мужчина, который складывает товар в пакет, за ним стоит еще один мужчина, предположительно ФИО3, который ставит на ленту бутылку водки, за которую ФИО3 рассчитывается банковской картой зеленого цвета.

В ходе осмотра вышеуказанного оптического носителя информации, участвующая в осмотре предметов и документов, свидетель по уголовному делу ФИО3 пояснил, что на данной видеозаписи, представленной ему на обозрении, действительно находится он и на данной видеозаписи представлены обстоятельства, совершение им покупки бутылки водки банковской картой, которую ему дала ФИО1

По окончании осмотра оптический носитель информации упакован в бумажный конверт, клапан конверта оклеен, опечатан отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати синего цвета «№1 О МВД России по Большечерниговскому району» заверен подписью старшего следователя и снабжен пояснительной надписью: «Уголовное дело №12501360067000093 оптический носитель информации с записями с камер видеонаблюдения».

После произведенного осмотра предмет: оптический носитель информации с записями с камер видеонаблюдения, приобщена к материалам уголовного дела №12501360067000093 в качестве вещественных доказательств (Том №1л.д. 98-103).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 17.09.2025 года, согласно которому оптический носитель информации СD-R диск с видеозаписью хранится при материалах уголовного дела №12501360067000093 (Том № 1 л.д.104).

Протокол осмотра предметов (документов) от 17.09.2025 с фототаблицей, из которого следует, что объектом осмотра является пластиковая банковская карта ПАО «Сбербанк», упакованная в бумажный конверт серого цвета, заверенный подписями участвующих лиц. Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии упаковки установлено, что в ней находиться пластиковая банковская карта ПАО «Сбербанк» зеленого цвета на лицевой стороне карты в верхнем левой части имеется чип номер карты № №, затем а также надпись МИР, на оборотной стороне имеется номер телефона № или № также знак о возможности бесконтактной оплаты. В ходе осмотра потерпевший ФИО2 пояснил, что данная карта оформлена на его имя. После осмотра банковская карта упакована в бумажный конверт, клапан которого оклеивается отрезком бумаги с оттиском печати «№1» Отделения МВД России по Большечерниговскому району, заверенный подписью старшего следователя (Том №1л.д. 105-108).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 17.09.2025 года, согласно которому банковская карта «ПАО «Сбербанк» - хранится при материалах уголовного дела №12501360067000093 (Том № 1 л.д.109).

Протокол осмотра места происшествия от 02.09.2025 с фототаблицей, из которого следует, что объектом осмотра является территория, расположенная в <адрес>. В указанном участие местности на земле расположена плита. Осмотр проводится с участием ФИО1 В ходе осмотра ФИО1 на земле возле плиты была обнаружена банковская карта . Со слов участвующей в осмотре ФИО1 указанную банковскую карту она обронила в данном месте ДД.ММ.ГГГГ года, а также, что данная банковская карта принадлежит ФИО2 По окончанию осмотра данная карта изъята и упакована в бумажный конверт серого цвета, на который наклеен ярлык для вещественных доказательств и подтвержден подписями участвующих лиц в осмотре места происшествия (Том №1л.д. 21-24).

Протокол осмотра места происшествия от 02.09.2025 с фототаблицей, из которого следует, что объектом осмотра является здание магазина «Сюрприз», расположенного по адресу: <адрес> Вход в магазин осуществляется с восточной стороны <адрес> через железную дверь, в которую встроен стеллаж. Осмотр осуществляется с участием ФИО19.За входом слева расположены холодильник, морозильная камера, за ней установлен холодильник, в котором находятся спиртные напитки «Пиво». Со слов участвующей в осмотре ФИО19, именно с этого холодильника она покупала пиво и расплачивалась банковской картой ФИО2 (Том №1л.д. 25-28).

Протокол осмотра места происшествия от 02.09.2025 с фототаблицей, из которого следует, что объектом осмотра является здание магазина «Пивзавод», расположенного по адресу: <адрес>. Осмотр проводиться с участием ФИО19. Вход в магазин осуществляется с восточной стороны <адрес> через железную дверь. За входом слева расположен торговый ряд, затем справа от входа расположен холодильник, в холодильнике содержится пиво объемом 0,5 литра. Со слов участвующей в осмотре ФИО19, именно с указанного холодильника она взяла одну бутылку пива и расплатилась банковской картой, принадлежащей ФИО2 (Том №1л.д. 29-31).

Протокол осмотра места происшествия от 08.09.2025 с фототаблицей, из которого следует, что объектом осмотра является участок местности, расположенный около магазина ООО «Агроторг» Пятерочка по адресу: <адрес>. Со слов участвующего в осмотре ФИО3, именно в данном магазине ДД.ММ.ГГГГ года он приобретал алкоголь и расплачивался банковской картой, которую ему вручила ФИО19. Со слов участвующего в осмотре ФИО4, именно в данном магазине ДД.ММ.ГГГГ года он покупал сигареты «Ява» и расплачивался банковской картой зеленого цвета, данную карту ему отдала расплачиваться неизвестная девушка. Со слов участвующей в осмотре ФИО1, что именно в указанном месте она передала банковскую карту сначала ФИО3, а затем ФИО4 (Том №1л.д. 36-40).

Протокол осмотра места происшествия от 10.09.2025 с фототаблицей, из которого следует, что объектом осмотра является здание магазина ООО «Агроторг-Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> Вход в магазин осуществляется с восточной стороны <адрес> через стеклянную дверь. Слева от входа расположена касса для обслуживания клиентов магазина, затем расположена стеклянная полка на которой имеется алкогольная продукция, под полкой вывеска «Алкоголь», затем расположена стеклянная полка с винной продукцией, слева расположен вход в кабинет администрации магазина ООО «Агроторг-Пятерочка». Слева от входа в кабинет расположен шкаф, в левом углу установлен компьютерный стол, на столе расположен монитор. Под монитором и столом стоит системный блок. В ходе просмотра видеозаписей на рабочем компьютере изъяты три видеозаписи, которые перемещены на СD-R диск. Указанный диск изъят и помещен в бумажный конверт серого цвета, конверт который оклеен ярлыком для вещественных доказательств на ярлыке имеются подписи участвующих лиц в протоколе осмотра места происшествия (Том №1л.д. 45-49).

Заявление ФИО2 от 01.09.2025 года, из которого следует, что просит привлечь ФИО18, которая похитила банковскую карту и потратила ее деньги по своему усмотрению. Данный ущерб ему причинен на две тысячи четыреста рублей (Том №1 л.д.17).

Приведенные доказательства, которые суд кладет в основу обвинительного приговора, признаются относимыми к делу, следственные действия проведены без нарушения закона, влекущих признания их недопустимыми, в связи с чем, являются допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела и постановления обвинительного приговора по установленному судом деянию, поскольку изложенные доказательства являются последовательными, объективными и соотносятся как между собой, так и с показаниями подсудимой ФИО1, потерпевшего и свидетелей, данными в ходе предварительного следствия, признанными судом достоверными.

Анализ собранных по делу допустимых и достоверных доказательств в их совокупности позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимой в совершении преступления и квалифицировать ее действия:

ФИО1 - по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), группой лиц по предварительному сговору.

Квалифицируя совершенное подсудимой ФИО1 преступление по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд исходит из того, что подсудимая осознавала, что имущество потерпевшего является для нее чужим, и она не имеет права распоряжаться данным имуществом, понимала, что денежные средства изымаются ею против воли собственника, причем изъятие происходит тайно. Хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего было совершено подсудимой путем оплаты, без разрешения владельца банковской карты покупок в магазине, не принадлежащей ей банковской картой, которая поддерживает технологию бесконтактных платежей, при этом уполномоченные работники торговых организаций не были поставлены в известность о том, что банковская карта используется ею незаконно.

Квалифицирующий признак совершения хищения "с банковского счета" нашел свое подтверждение, поскольку денежные средства, принадлежащие потерпевшему ФИО2, были похищены подсудимой с банковского счета, открытого в банке Сбербанк на его имя, что является критерием для определения квалифицирующего признака "с банковского счета", согласно Федеральному закону № 161-ФЗ от 27.06.2011 "О национальной платежной системе".

С учетом изложенного, а также того, что в ходе судебного разбирательства у суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимой, в связи с чем, она подлежит наказанию за совершенное ею преступление.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Совершенное ФИО1 преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, разведена, на учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоит, инвалидности не имеет, лишена родительских прав, имеет хроническое заболевание - гипертония, с ее слов.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, состояние здоровья, в соответствии с п."к" ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба.

Из предъявленного ФИО1 обвинения следует, что преступление по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ ею совершено в состоянии алкогольного опьянения. Между тем суд не находит оснований для признания в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение ФИО1 указанного преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности вышеуказанного преступления, обстоятельства его совершения, личность ФИО1, поскольку последняя на учете у врача-нарколога не стоит, наличие у нее алкогольной зависимости и ее нуждаемость в лечении от указанной зависимости не установлены, как и не установлено данных о том, что состояние опьянения повлияло на поведение подсудимой при совершении данного преступления. Сама ФИО1 в судебном заседании отрицала влияние алкоголя на ее действия.

Отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ, не установлены.

При рассмотрении дела судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после его совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые могут быть учтены в качестве оснований для применения в отношении подсудимым ст. 64 УК РФ и назначению более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, суд приходит к выводу о невозможности применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ по преступлению с целью изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд, принимая во внимание все изложенные обстоятельства в совокупности, в том числе, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считает, что достижение целей наказания и исправление ФИО1 возможно с назначением наказания только с изоляцией от общества в виде лишения свободы на определенный срок, и не находит возможным достижения данных целей без реального отбывания наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимой, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния наказания на исправление подсудимой и на условия ее жизни, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 и достижения целей наказания путем замены назначенного ей наказания в виде лишения свободы принудительными работами, которое в наибольшей степени будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, ее исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений. К категории лиц, которым в соответствии с ч. 7 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы не могут быть назначены, ФИО19 не относится, и может исправится без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, но в условиях принудительного привлечения ее к труду.

Иные менее строгие виды наказаний не будут соответствовать в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Срок отбывания наказания исчислять ФИО19 со дня прибытия к месту отбывания наказания в исправительный центр, куда она должна следовать самостоятельно, за счет средств государства, после получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденной, в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ по приговорам Большеглушицкого районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 необходимо отменить условное осуждение.

По приговору мирового судьи судебного участка №128 Большеглушицкого судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок исправительных работ ФИО1 составляет 8 месяцев.

Окончательное наказание подсудимой ФИО1 подлежит назначению в соответствии со ст. ст. 70, 71 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого наказания по приговорам Большеглушицкого районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка №128 Большеглушицкого судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания подсудимой, поскольку имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. "к" ч. 1 ст. 61УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 299 УПК РФ, а именно: выписки по платежному счету, перепечатки из электронного журнала (кассовые чеки), движение денежных средств (выписка по карте), оптический носитель информации СD-R диск с видеозаписью, - хранить при уголовном деле, банковскую карту ПАО «Сбербанк» - вернуть владельцу, после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание

Мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения.

Вещественные доказательства: выписки по платежному счету, перепечатки из электронного журнала (кассовые чеки), движение денежных средств (выписка по карте), оптический носитель информации СD-R диск с видеозаписью, - хранить при уголовном деле, банковскую карту ПАО «Сбербанк» - вернуть владельцу, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд Самарской области в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным в течение 15 суток со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 15 суток со дня получения копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и об обеспечении защитой в суде апелляционной инстанции.

Судья