Приговор № 1-556/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 1-556/2019

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт - Петербург ДД.ММ.ГГГГ 2019 года

Судья Фрунзенского районного суда Санкт - Петербурга ФИО4, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района Санкт – Петербурга ФИО5, подсудимого ФИО6, защитника – адвоката Мартиросян Г.А., представившего удостоверение № № и ордер №, при секретаре Соколовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне - специальным образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт – Петербург, <адрес>, ранее не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенную неоднократно, а именно:

ФИО6, зарегистрированный и проживающий по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, на территории Фрунзенского района Санкт-Петербурга, на основании судебного решения, выданного мировым судьей судебного участка № 191 Санкт-Петербурга по гражданскому делу № 2-152/2008-191 от 06.11.2008 года, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО3 (ранее ФИО9) ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с 22.09.2008 года до достижения ребенком совершеннолетнего возраста, в твердой денежной сумме в размере 100 МРОТ, что составляет 10 000 рублей 00 копеек, исходя из размера 1 МРОТ равному 100 рублей на день вынесения решения, ежемесячно, с дальнейшей индексацией взысканных алиментов. С целью принудительного исполнения судебного решения ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № (после перерегистрации присвоен №), находящееся на исполнении в Волковском ОСП, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. ФИО6, зная о своей обязанности ежемесячно выплачивать алиментные платежи, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, должных выводов для себя не сделал, продолжал совершать противоправные действия по уклонению от уплаты алиментов, в связи с чем по постановлению от 13.11.2018 года мирового судьи судебного участка № 183 Санкт-Петербурга привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Однако после вступления 26.11.2018 года в законную силу решения суда, ФИО6 никаких мер к выплате алиментов и погашению имеющейся задолженности не предпринял, какой-либо материальной помощи на содержание сына не оказывал, в результате чего в период с 27.11.2018 года, т.е. со следующего дня после вступления в законную силу постановления суда о назначении административного наказания по 08.04.2019 года, что в календарном исчислении составляет 04 месяца 12 дней, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, тем самым умышленно создал задолженность по алиментным выплатам в сумме - 43 999 рублей 99 копеек, при общей задолженности в рамках исполнительного производства на сумму 159 666 рублей 65 копеек.

ФИО6 с предъявленным обвинением полностью согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат поддержал ходатайство подсудимого.

Несовершеннолетний потерпевший ФИО1, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, о чем имеется заявление законного представителя и телефонограмма (л.д. №).

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом изложенного, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился ФИО6 обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО6 суд квалифицирует по ст. 157 ч. 1 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенную неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, его возраст, семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО6 и условия жизни его семьи, положения ст. 62 ч. 5 УК РФ.

Обстоятельства, отягчающие наказание предусмотренные ст. 63 УК РФ отсутствуют.

ФИО6 совершил преступление небольшой тяжести, направленное против семьи и несовершеннолетних, имеющее повышенную общественную опасность.

Вместе с тем ФИО6 вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим (л.д. №), на учете в ПНД, НД не состоит (л.д. №), имеет несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. №), ФИО6 по месту жительства характеризуется без замечаний (л.д. №), что признается судом смягчающими обстоятельствами.

Также при назначении наказания суд учитывает, что в судебном заседании ФИО6 пояснил, что <данные изъяты>

Суд не учитывает в качестве смягчающего обстоятельства – наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку в 2015 году ФИО6 был лишен родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО1 (л.д. №).

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает имеющееся в деле сообщение руководителя Агентства занятости населения Фрунзенского района Санкт – Петербурга, согласно которому ФИО6 в АЗН Фрунзенского района СПб по состоянию на 11.04.2019 года за предоставлением государственных услуг в целях поиска подходящей работы не обращался, в качестве безработного не состоял, пособие по безработице не получал, ранее на учете в службе занятости не состоял (л.д. №).

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО6 и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая данные о тяжести преступления и данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что наказание ему должно быть назначено в виде исправительных работ, однако не на максимальный срок, предусмотренный санкцией статьи, учитывая смягчающие обстоятельства, установленные судом и положения ст. 62 ч. 5 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления, с учетом тяжести, степени общественной опасности, характера совершенного преступления и данных о личности ФИО6 - не имеется.

В ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя к материалам уголовного дела было приобщено исковое заявление прокурора Фрунзенского района Санкт – Петербурга от 26.04.2019 года о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание ФИО1 в размере 3528,67 рублей, с приложенными расчетом суммы иска, произведенной заместителем прокурора района, заявлением ФИО3 от 16.04.2019 года.

Изучив исковое заявление прокурора Фрунзенского района Санкт – Петербурга от 26.04.2019 года о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов с приложенными документами, суд считает не доказанным обоснованность предъявляемого прокурором Фрунзенского района Санкт – Петербурга иска в размере 3528,67 рублей, требующего дополнительных расчетов и влекущего отложение судебного разбирательства, в связи с чем считает необходимым иск прокурора Фрунзенского района Санкт – Петербурга от 26.04.2019 года о взыскании с ФИО6 неустойки за несвоевременную уплату алиментов признать по праву и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 5 % в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО6 в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск прокурора Фрунзенского района Санкт – Петербурга от 26.04.2019 года о взыскании с ФИО6 неустойки за несвоевременную уплату алиментов в размере 3528,67 рублей признать по праву, передать вопрос о размере гражданского иска о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: