Приговор № 1-749/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 1-749/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт- Петербург 24 декабря 2019 года

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга МАКСИМЕНКО М.В.,

С участием государственного обвинителя- помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга ФИО1,

Подсудимого ФИО2,

Защитника-адвоката ФИО3 В….,

При секретаре ГУРЬЕВОЙ А.А.

Рассмотрев единолично в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-749\19 (….) в отношении:

ФИО2, ранее судимого:

25 апреля 2013 года Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 21 января 2014 года испытательный срок продлен на 3 месяца;

27 мая 2014 года Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору от 25 апреля 2013 года, общий срок 3 года 1 месяц лишения свободы, освобожденного по отбытии срока наказания 14 апреля 2017 года,

судимости не погашены,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вину подсудимого ФИО2 в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

27 марта 2019 года в 23 час. 10 мин. у дома Х по пр. Х в Калининском районе Санкт-Петербурга в ходе оперативно-розыскного мероприятия «…» был задержан сотрудниками полиции, доставлен в Х отдел полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: ХХХ, где в ходе личного досмотра, проведенного 27 марта 2019 года в период времени с 23 час. 40 мин. до 23 час. 55 мин., в правом носке, надетом на нем, обнаружен и изъят пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий вещество белого цвета, массой 2,92г, которое согласно заключению эксперта № Х от 10 апреля 2019 года, является наркотическим средством- смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), включенное в Список 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с учетом изменений, утвержденных постановлением Правительства РФ №486 от 30 июня 2010 года, №540 от 07 июля 2011 года), и согласно примечанию к ст. 228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», являющимся крупным размером, которое умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до момента изъятия данного наркотического средства при вышеуказанных обстоятельствах,

то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Данное уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка, без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО2 полностью согласился с предъявленным обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражала против применения указанного порядка.

Суд также учитывает, что максимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, суд установил, что условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, то есть применение особого порядка для принятия судебного решения возможно.

Обвинение, с которым подсудимый ФИО2 согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Ранее судим за совершение им тяжкого преступления приговором от 25 апреля 2013 года с назначением наказания в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, в период которого вновь совершил тяжкое преступления, и приговором от 27 мая 2014 года назначено наказание в виде лишения свободы с отменой условного осуждения и частичным присоединением неотбытого наказания по приговору от 25 апреля 2013 года в соответствии со ст. 70 УК РФ, отбывал наказание в местах лишения свободы, судимости не погашены и не сняты в установленном законом порядке, и вновь совершил тяжкое преступление, что в соответствии с п.»а» ч. 3 ст. 18 УК РФ образует особо опасный рецидив, и в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признается обстоятельством, отягчающим наказание. Соответственно оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую категорию в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Совершено тяжкое преступление, представляющее повышенную общественную опасность, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. Ранее отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом запрещенных веществ, тем самым должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, а поэтому суд считает, что исправление и перевоспитание его возможно только в условиях изоляции от общества, в виде реального лишения свободы.

ХХХ. Вину признал, в содеянном чистосердечно раскаялся. …………... Имеет регистрацию и постоянное место жительства в Санкт-Петербурге, является социально адаптированным. По месту жительства характеризуется положительно, ………………………………….. Официально трудоустроен. ………………………………………………………………………………………. Суд также учитывает отсутствие от его действий тяжких последствий, изъятие наркотического средства из незаконного оборота, за период рассмотрения уголовного дела на протяжении значительного времени ни в чем предосудительном не замечен.

Данные обстоятельства суд в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими, а в совокупности исключительными и полагает необходимым назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок ниже низшего предела, установленного санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии особого режима.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ оснований для назначения наказания условно не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ОДИН год без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить. Избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда и направить его для дальнейшего содержания под стражей в ФКУ СИЗО-Х УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день время предварительного содержания под стражей со дня фактического его задержания по рапорту – с 27 марта 2019 года по 28 марта 2019 года- одни сутки, и с 24 декабря 2019 года до дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга по квитанции № Х от 17 апреля 2019 года(т.1.л.д.76) по уголовному делу № ХХХ, оставить на хранение в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга до рассмотрения уголовного дела, возбужденного из выделенных из настоящего уголовного дела материалов.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке через Калининский районный суд Санкт- Петербурга в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора с правом личного участия с помощью защитника при рассмотрении жалобы судебной коллегией по уголовным делам Санкт- Петербургского городского суда.

Судья:

Приговор вступил в законную силу