Приговор № 1-180/2019 от 1 апреля 2019 г. по делу № 1-180/2019

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГ года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Милушова М.М., при секретаре Тернаушко Е.Р., с участием помощника Люберецкого городского прокурора Зайцева А.В., защитника – адвоката Зайнулиной Е.Г., представившей удостоверение № и ордер №, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО3 А., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, с полным среднем образованием, ранее не судимого, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении малолетнего сына ФИО 1 ДД.ММ.ГГ г.р., работающего в <...>» в должности <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; фактически проживающего по адресу: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 А.совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

ФИО3 А., являющийся в соответствии трудовым договором от ДД.ММ.ГГ работником <...>», на основании приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу №_№ от ДД.ММ.ГГ назначен на должность заместителя директора <...>», местом работы ФИО3.А. являлся магазин торговой сети «<...>», принадлежащий <...>», расположенный по адресу: <адрес>.На основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности и должностной инструкции заместителя директора магазина, с которыми ФИО3 А. был ознакомлен лично, последний являлся материально-ответственным лицом, в чьи непосредственные должностные обязанности входило: выполнение распоряжений директора магазина, а в его отсутствие осуществление руководства магазином; принятие товаров с распределительного центра; обеспечение наличия товаров и их выкладку в торговом зале;контроль правильности работы персонала смены; контроль правильность продаж кассирами товаров; контроль за установленным лимитом остатка денежных средств по Главной кассе магазина; осуществление операций по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность; знание и выполнение требований кассовой дисциплины; контроль оплаты отобранного покупателями товара. Таким образом, в силу должностных обязанностей, ФИО3 А. был наделен организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями.

В неустановленное время, но не позднее № часов № минут ДД.ММ.ГГ, более точное время следствием не установлено, у ФИО3,А.,находящегося в помещении магазина торговой сети «Пятерочка», принадлежащего <...>», расположенного по адресу: <адрес>, внезапно возник преступный умысел на совершение хищения вверенных ему в силу должностных обязанностей заместителя директора магазина денежных средств, принадлежащих <...>», находящихся в кассах вышеуказанного магазина, путем присвоения с использованием своего служебного положения при их инкассации, при этом, с целью сокрытия совершаемого хищения, ФИО3.Р.А. планировал проследовать на кассовый узел, где в мусорной корзине, расположенной под кассовым узлом, приискать чек о продаже товара за наличный расчет, после чего, используя находящуюся в его распоряжении, в силу возложенных на него обязанностей заместителя директора магазина, карточку со штрих-кодом, которая позволяет совершать любые операции на кассовых узлах магазина, произвести на кассе фиктивные операции повозврату ранее реализованного товара, уменьшив приход денежных средств на суммупредполагаемую к хищению, в результате чего выручка кассы будет уменьшена на сумму возврата прихода денежных средств, а указанную сумму возврата прихода денежных средств, впоследствии при инкассации похитить.

Действуя во исполнение своего преступного умысла, согласно разработанного преступного плана, из корыстных побуждений, руководствуясь мотивом незаконного обогащения, ДД.ММ.ГГ в период времени с № часов № минут по № часа № минут, более точное время следствием не установлено, ФИО3 А., находясь в помещении магазина торговой сети «<...>», принадлежащего <...>», расположенного по адресу:<адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет ему воспрепятствовать, в вышеуказанный промежуток времени приискал чеки продаже товаров за наличный расчет, а именно чек № на сумму № руб., чек № на сумму № руб., чек № на сумму № руб., чек № на сумму № руб., чек № на сумму №, чек № на сумму №, чек № на сумму № руб., чек № на сумму № руб., чек № на сумму № руб., чек № на сумму № руб., чек № на сумму №, чек № на сумму № руб., чек № на сумму № руб., чек № на сумму № руб., чек № на сумму № руб., чек № на сумму № руб., чек (номер следствием не установлен) на сумму № руб., после чего наосновании указанных чеков в вышеуказанный промежуток времени самовольно и осознанно, вопреки требованиям кассовой дисциплины; с целью сокрытия совершаемого хищения, используя находящуюся в егораспоряжении, в силу возложенных на него обязанностей заместителя директора магазина, карточку с индивидуальным штрих-кодом, произвел на кассах фиктивные операции по возврату ранее реализованного товара уменьшив приход денежных средств на сумму № рублей, о чем имеются чеки, а именно: чек № на сумму № руб., чек № на сумму №., чек № на сумму № руб., чек № на сумму № руб., чек № на сумму № руб., чек № на сумму № руб., чек № на сумму № руб., чек № на сумму № руб., чек № на сумму № руб., чек № на сумму № руб., чек № на сумму № руб., чек № на сумму № руб., чек № на сумму № руб., чек № на сумму № руб., чек № на сумму № руб., чек № на сумму № руб., чек (номер не установлен) на сумму № руб.

Затем,примерно в № часа № минут, более точное время следствием не установлено, ФИО3 А., находясь в помещения вышеуказанного магазина, производя инкассацию денежных средств из кассмагазина в Главную кассу, денежные средства на общую сумму № рублей, вверенные ему в силу должностных обязанностей, в корыстных целях, безвозмездно и противоправно изъял из касс магазина и обратил в свою пользу, тем самым присвоил их, похитив их таким образом, распорядившись впоследствии похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив тем самым <...>» ущерб на общую сумму № рублей.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и подтвердил своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия данного ходатайства подсудимый осознает.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу и суд правильно квалифицирует действия ФИО3.А. по ч.3 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, особый порядок судебного разбирательства, условия жизни семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: полное признание вины, явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, нахождение на иждивении малолетнего сына.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание с учетом ч.1 ст. 62 УК РФ и с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для применения требований ч.6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд, не усматривает, но полагает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3. А., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ему наказание без штрафа и ограничения свободы в виде № года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком № год, обязав ФИО3.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.

Меру пресечения ФИО2 М.Р.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: видеозаписи на DVD-R – диске номер «<...>»; перепечатка из электронного журнала <...> за ДД.ММ.ГГ, находящиеся в материалах уголовного дела – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, подав письменно просьбу об этом в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Судья М.М. Милушов