Решение № 2-65/2019 2-65/2019~М-61/2019 М-61/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-65/2019

№ 2-65/2019

64RS0035-01-2019-000063-92


Решение

именем Российской Федерации

26 февраля 2019 года р.п. Степное

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Коваленко Д.П.,

при секретаре Шиняевой Ю.В.,

с участием заявителя ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к МРИ ФНС № по <адрес> об установлении факта принятия наследства, установлении факта принадлежности документа, о включении в состав наследственной массы,

установил:

ФИО4 обратилась в <адрес> к МРИ ФНС № по <адрес> (с учетом уточненных исковых требований) просит установить факт принадлежности правоустанавливающего документа: – свидетельства на право собственности на землю, серия <данные изъяты> №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО1 – ФИО1, установить факт принятия ею наследства оставшегося после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, и включить в состав наследственной массы: - земельную долю (пай) общей площадью 14 га, расположенную в ПСХ «<данные изъяты>» на основании свидетельства на право собственности на землю серия <данные изъяты> №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, оставшейся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, зарегистрированного постоянно на день смерти по месту жительства по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер е отец ФИО1, который проживал на момент смерти по адресу: <адрес>, оставив ей наследственное имущество, которое заключается в земельной доле (пай) общей площадью 14 га, расположенной в ПСХ «<данные изъяты>», выданное наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако при выдаче свидетельства на право собственности на землю были допущены описки в указании отчества наследодателя, а именно указано отчество «ФИО1» вместо «ФИО1», то есть имеются расхождения с другими документами наследодателя.

После смерти отца она фактически приняла наследство, то есть произвела ремонт в квартире, производила оплату коммунальных платежей, приняла во владение, принадлежащее наследодателю имущество, а именно ковры, телевизор, мебель, приняла меры по сохранению наследственного имущества.

Истец после смерти отца обратилась в нотариальную контору по месту регистрации смерти на принятия наследства и выдачу свидетельства о праве на наследство после умершего ФИО1, но получила отказ в связи с тем, что вышеуказанная земельная доля площадью 14 га, представлена ФИО1 а наследодатель ФИО1, то есть факт принадлежности ФИО1 умершему ДД.ММ.ГГГГ земельной доли, указанной в свидетельстве на право собственности на землю, остался не доказанным, кроме этого указано о невозможности нотариусу определить в состав какого земельного участка включена вышеуказанная доля по состоянию на день смерти наследодателя и в настоящее время.

Указанные обстоятельства препятствуют ей оформить наследственные права, иным путем установить данный факт не предоставляется возможным.

В связи с чем, истец обратилась в суд с выше указанными требованиями.

В судебном заседании ФИО4 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснила, что в настоящее время ей необходимо зарегистрировать вышеуказанную земельную долю, оставшеюся после смерти отца ФИО1.

Ответчик – представитель МРИ ФНС № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещены были надлежащим образом в законном порядке, представили суд ходатайство, согласно которого просят рассмотреть дело по имеющимся в деле материалам, в отсутствии их представителя.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд выслушав истца, исследовал письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании истец указывает, что не может доказать факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю, серия <данные изъяты> №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО1 – ФИО1.

Обратившись в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, получила отказ.

Согласно свидетельства о рождении истца следует, что отцом является ФИО1. (л.д.9).

Согласно завещания составленного в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное главой администрации <адрес> ФИО2, зарегистрированное в реестре за №, установлено, что ФИО1 проживавший по адресу: <адрес> настоящим завещанием сделал следующее распоряжение: завещал своей дочери ФИО4 земельный участок общей площадью 14 га пашни, земельная доля с кадастровой оценкой 1200 балло-гектар, находящегося по адресу <адрес>, приобретенный им на основании свидетельства на право собственности на землю выданное от ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, серия <данные изъяты> №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. То есть данные земельного участка, указанные в завещании составленного ФИО1 и данные земельного участка, указанные в свидетельстве на право собственности на землю выданное на имя ФИО1 полностью совпадают, в связи с чем суд приходит к выводу, что действительно, при написании его отчества в свидетельстве была допущена описка.

Также судом установлено согласно свидетельству о смерти ФИО1 гражданин РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ году, в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ за № составлена запись акта о смерти.

Кроме этого, согласно ответа из МП МО МВД России «Советский» <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, был зарегистрирован на день смерти по месту жительства по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть адрес проживания наследодателя совпадает с адресом указанным в завещании составленным наследодателем.

При таких обстоятельствах суд находит представленное заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего при жизни по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство должно быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник принял меры по сохранности наследуемого имущества (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно пояснениям истца и свидетеля ФИО3 в судебном заседании, она фактически приняла наследство, то есть произвела ремонт в квартире, производила оплату коммунальных платежей, приняла во владение, принадлежащее наследодателю имущество, а именно ковры, телевизор, мебель, приняла меры по сохранению наследственного имущества.

У суда нет оснований не доверять объяснениям истца и свидетеля ФИО3

Суд устанавливает юридические факты, если они порождают правовые последствия.

Так для истца установления факта принятия наследства, после смерти отца, влечет право на оформление наследства. Поэтому ее обращение в суд с просьбой установить факт принятия наследства заявлено правомерно.

Фактическое принятие наследства влечет право на наследственное имущество. Данная норма права действует в настоящее время и действовала ранее на день открытия наследства.

Следовательно, факт подлежит установлению судом.

Факт родства между истцом и наследодателем подтверждается копией свидетельства о рождении.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Судом также установлено, что у умершего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на земельный участок возникло в соответствии с требованиями закона, действующими на день выделения, следовательно он является правообладателем спорного земельного участка на законном основании, который следует включить в состав наследственной массы умершей.

В силу ст.1110 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследование – это переход имущества гражданина к другим лицам.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а также в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 197- 198 ГПК РФ

Решил:

Установить факт принадлежности Свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ выданного на ФИО1 – ФИО1.

Установить факт принятия ФИО4 наследства оставшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Включить в состав наследственной массы земельную долю (пай) общей площадью 14 га расположенную в ПСХ «<данные изъяты>» оставшуюся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Саратовской областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд <адрес>.

Судья- Д.П. Коваленко