Приговор № 1-45/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-45/2018

Дело №1-45/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 февраля 2018 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Булатовой Р.А.

с участием государственного обвинителя Кировской прокуратуры г. Уфы – пом. прокурора Мухарамова Э.Р.

подсудимого ФИО1

защитника ФИО2, представившего удостоверение №2348 и ордер №006638

при секретаре Мустаевой А.Р.

а также потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, со средним образованием, военнообязанного, разведенного, имюещго ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего <данные изъяты>», ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Демским районным судом г. Уфы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год (снят с учета ДД.ММ.ГГГГ); зарегистрированного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес><адрес>, проживающего по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01.00 час. по 01.10 час. ФИО1 после совместного распития спиртных напитков со своей знакомой Потерпевший №1, находясь в комнате № общежития, расположенного в <адрес> г. Уфы, умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью дальнейшей материальной выгоды, осознавая незаконность и противоправность своих престпных действий, направленных на открытое хищение денежных средств, подошел к Потерпевший №1 и с целью подавления сопротивления последней, применив насилие, не опасное для здоровья, умышленно оттолкнул Потерпевший №1 на диван и схватил рукой за шею, после чего, открыто похитил денежные средства в размере 4000 руб., находящиеся в детской варежке среди детской одежды, принадлежащие дочери Потерпевший №1 – Потерпевший №2 После чего, ФИО1 с места совершения преступления скрылся и похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 4000 руб.

Подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие Потерпевший №2 своим заявлением, Потерпевший №1 и гос. обвинитель не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для здоровья.

При избрании вида и размера наказания подсудимому суд как смягчающие наказание обстоятельства учитывает признание вины и раскаяние в совершенном, частичное возмещение материального ущерба и желание возместить остаток ущерба 07.02.2018 года, мнение потерпевших о назначении наказания на усмотрение суда, тем самым не настаивающих на строгом наказании, состояние здоровья матери и отчима подсудимого, имеющих тяжкие заболевания.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд принимает во внимание положительную бытовую характеристику личности подсудимого.

В соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание его возможно без изоляции от общества, а поэтому считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч.6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.

Приговор Демского районного суда г. Уфы от 12.11.2015 года, по которому ФИО1 12.11.2016 года снят с учета по истечении испытательного срока, подлежал самостоятельному исполнению, поскольку преступление ФИО1 было совершено до вынесения указанного выше приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в дни, установленные сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию.

Контроль за осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения осужденному ФИО1 – подписку о невыезде – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий: Р.А.Булатова