Приговор № 1-160(1)/2025 1-160/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 1-160(1)/2025

№ 1-160(1)/2025

64RS0028-01-2025-001670-06


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 ноября 2025 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Батова Е.П.,

при секретаре судебного заседания Кекиной О.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Пугачевского межрайонного прокурора Саратовской области Лысенко Н.С.,

защитника - адвоката Мигдалевой Э.Ф., представившего удостоверение № 1059 от 06.02.2003 и ордер № 2306 от 27.11.2025,

подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого приговором Пугачевского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства, постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на лишение свободы на срок 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден по отбытию наказания 25 июля 2024 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Пугачевского районного суда Саратовской области, ФИО3 обязан выплачивать алименты на содержание дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 10 августа 2015 г. и до совершеннолетия дочери ФИО1, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, затем по 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия сына ФИО2, то есть до ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО8

Судебный приказ <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ для принудительного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, поступил 17.09.2015 в Пугачевский РОСП УФССП России по Саратовской области.

17 сентября 2015 г. судебным приставом-исполнителем Пугачевского РОСП вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 11291/15/64028-ИП.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Пугачевского района Саратовской области по делу об административном правонарушении <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был привлечен к административной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, то есть по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 30 часов обязательных работ, которое им не отбыто.

Несмотря на это, ФИО3 в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, будучи подвергнутым административной ответственности по ч. 1 ст. 5.351 КоАП РФ, находясь по месту своего проживания по адресу: <Адрес>, достоверно зная о решении суда, при этом осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования своих несовершеннолетних детей, вновь не уплатил алименты на содержание несовершеннолетних детей за июль 2025 года, а затем начиная с 01 августа 2025 г. по 30 сентября 2025 г. продолжил уклоняться от их уплаты и далее не уплатил алименты до 06 октября 2025 г. Таким образом, ФИО3, достоверно зная о решении суда, начиная с 01 октября 2025 г. по 06 октября 2025 г., то есть по истечению двух месяцев неуплаты алиментов, уклонялся от их выплаты, при этом являясь трудоспособным лицом мер к официальному трудоустройству не предпринимал. В соответствии с расчетом задолженности ФИО3 имеет задолженность по невыплаченным алиментам на содержание несовершеннолетних детей за период с 01 июля 2025 г. по 06 октября 2025 г. в сумме 105 711,78 руб. Общая сумма задолженности по алиментам ФИО3 по состоянию на 06 октября 2025 г. составляет 2 145 495,80 руб.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО3 (л.д.65-67), данных им в качестве подозреваемого в ходе предварительного расследования с соблюдением требований п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, следует, что он проживает по адресу: <Адрес>. Ранее в период с 2012 г. по 2015 г. он состоял в официальном браке с ФИО8, хотя совместно они проживали с 2009 г. ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь ФИО1. Отцовство дочери он не оспаривал и в свидетельстве о рождении записан отцом ребенка. В 2012 году уже в браке с ФИО8 у них родился сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В феврале 2015 года брак с ФИО8 был расторгнут. В августе 2015 г. ФИО8 обратилась с заявлением в суд о выдаче исполнительного документа о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей. На основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Пугачевского районного суда Саратовской области от 14.08. 2015 он обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей - дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/3 всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей в пользу в пользу ФИО8 С момента выдачи исполнительного документа, алименты в добровольном порядке он выплачивал нерегулярно, небольшими суммами, в результате чего уже неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности. В результате длительной невыплаты алиментов 20.06.2025 он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, ему было установлено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Данное наказание им до настоящего времени не отбыто. После привлечения его к административной ответственности, к выплате алиментов он не приступил. За период с 01 июля 2025 г. по 06 октября 2025 г. алименты на содержание несовершеннолетних детей он не выплачивал ни разу. Какой-либо иной добровольной материальной помощи в содержании детей также не оказывал. С детьми отношения он поддерживает очень редко, при встрече иногда покупает сладости. Со дня возбуждения исполнительного производства, он неоднократно давал обязательства судебному приставу-исполнителю, что трудоустроится и предоставит справку с места работы. Уважительных причин для неуплаты алиментов в период с 01 июля 2025 г. по 06 октября 2025 г. у него не было. На учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит. Инвалидом 1-ой, 2-ой, 3-й группы он не является. Он физически здоров и может работать. От выплаты алиментов он не отказывается, обязуется официально трудоустроиться и начать выплату алиментов, до полного погашения задолженности, а также обязуется помогать своим детям в добровольном порядке по мере возможности. Он понимает, что должен регулярно выплачивать алименты, но не имел возможности их выплачивать, так как официально не работал. С расчетом задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетних детей он ознакомлен и согласен. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме признания подсудимым ФИО3 своей вины, суд находит его вину в совершении инкриминируемого преступления доказанной совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО8, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д.38-40), о том, что ранее в период с 2012 г. по 2015 г. она состояла в официальном браке с ФИО3, но совместно проживала с ним с 2009 г. ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь ФИО1, отцовство ФИО11 ФИО3 не оспаривал и в свидетельстве о рождении записан отцом. В 2012 году у них с ФИО3 родился еще один ребенок - сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В феврале 2015 г. брак между ней и ФИО3 был расторгнут. В августе 2015 г. она обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Пугачевского районного суда Саратовской области с заявлением о выдаче исполнительного документа о взыскании с ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетних детей. По решению мирового судьи судебного участка № 1 Пугачевского района Саратовской области от 14.08.2015 ФИО3 обязан выплачивать алименты на содержание дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 10 августа 2015 г. и до совершеннолетия детей в ее пользу. С момента выдачи исполнительного документа, ФИО3 алименты на содержание детей практически не выплачивал, в результате чего уже неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности. Ей известно, что 20.06.2025 ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за уклонение родителем от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей. После привлечения к административной ответственности ФИО3, алименты не выплачивал. За период с 01 июля 2025 г. по 06 октября 2025 г. ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетних детей не выплачивал ни разу. Какой-либо иной добровольной материальной помощи в содержании детей также ей не оказывал. Алименты от ФИО3 могли оказывать ей существенную помощь в содержании детей, однако он от их выплат уклоняется, на работу не устраивается, алименты в добровольном порядке регулярно не выплачивает.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д.23-25), о том, что она в настоящее время работает в должности судебного пристава-исполнителя ОСП по Пугачевскому и Ивантеевскому районам УФССП России по Саратовской области. В ее обязанности входит принудительное исполнение исполнительных производств, связанных с взысканием алиментной задолженности. 17 сентября 2015 г. в Пугачевский РОСП УФССП России по Саратовской области на исполнение поступил судебный приказ <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № 1 Пугачевского района Саратовской области, согласно которого ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обязан выплачивать алименты на содержание дочери ФИО1, 19.10..2009 г.р. и сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 10 августа 2015 г. до совершеннолетия дочери ФИО1, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, затем по 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия сына ФИО2, то есть до ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО8. 17.09.2015 судебным приставом-исполнителем Пугачевского РОСП было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 11291/15/64028-ИП. В рамках исполнения требований исполнительного документа судебным приставом должнику были разъяснены меры принудительного взыскания алиментов, его обязательства о трудоустройстве, предоставлении сведений о месте работы, добровольной выплате алиментов. С момента поступления исполнительного документа на принудительное исполнение, ФИО3 алименты на содержание детей регулярно не выплачивал, за что уже неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности. В рамках указанного исполнительного производства проверялось имущественное положение ФИО3 В ходе проверки установлено, что какого-либо имущества, на которое по закону может быть обращено взыскание у него не имеется. Согласно ответам на запросы в учетно-регистрирующие органы, имущества и денежных средств для погашения задолженности по алиментам ФИО3 не имеет. В результате длительной невыплаты алиментов, 20.06.2025 ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.351 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей. Судом ему назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ. После привлечения к административной ответственности ФИО3 выплаты по алиментам в добровольном порядке не производил. За период с 01 июля 2025 г. по 06 октября 2025 г., ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетних детей, не выплачивал ни разу. Какой-либо иной добровольной материальной помощи в содержании детей также не оказывал. Согласно ч. 4 ст. 113 СК РФ размер задолженности по алиментам, уплачиваемый на несовершеннолетних детей в соответствии со ст. 81 СК РФ определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной паты в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд и обжаловать действия судебного пристава-исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством. В соответствии с расчетом задолженности ФИО3 имеет задолженность по невыплаченным алиментам за период с 01 июля 2025 г. по 06 октября 2025 г. в сумме 105 711,78 руб. Общая сумма задолженности по алиментам по состоянию на 06 октября 2025 г. составляет 2 145 495,80 руб.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д.19-20), о том, что в настоящее время она работает в Кадровом центре Пугачевского района ГКУ «Кадровый центр Саратовской области». В ее должностные обязанности входит постановка на учет безработных граждан, проживающих на территории г. Пугачева и Пугачевского района Саратовской области. За период с 01 июля 2025 г. по 06 октября 2025 г. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на учет в Кадровом центре Пугачевского района ГКУ «Кадровый центр Саратовской области» в качестве безработного не вставал и пособие по безработице не получал. Кадровый центр Пугачевского района ГКУ «Кадровый центр Саратовской области» оказывает содействие в трудоустройстве безработных граждан, также существуют программы переобучения на различные профессии, которые предлагаются, обратившимся за помощью безработным гражданам. В период с 01 июля 2025 г. по 06 октября 2025 г. ФИО3 за помощью в трудоустройстве в Кадровый центр Пугачевского района ГКУ «Кадровый центр Саратовской области» не обращался.

Кроме того, вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (л.д.4);

- копией судебного приказа <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с ФИО3 на содержание дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 10 августа 2015 г. до совершеннолетия дочери ФИО1, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, затем по 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия сына ФИО2, то есть до ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО8 (л.д.29);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства № 11291/15/64028-ИП, вынесенного судебным приставом-исполнителем на основании судебного приказа <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30);

- постановлением о расчете задолженности по алиментам, в котором установлена сумма задолженности по алиментам ФИО3 на содержание дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.31);

- справкой Кадрового центра Пугачевского района, согласно которой установлено, что ФИО3 на учете в Кадровом центре Пугачевского района в качестве безработного по состоянию на 06.10.2025 не состоит (л.д.22);

- копией материала об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.351 КоАП РФ от 20.06.2025 в отношении ФИО3 (л.д.52-61);

- копией постановления о назначении административного наказания от 20.06.2025, вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 Пугачевского района Саратовской области, согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.351 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде 30 часов обязательных работ, постановление вступило в законную силу 01.07.2025 (л.д.15);

- сведениями о неисполнении наказания ФИО3 в виде обязательных работ, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Пугачевского района Саратовской области от 20.06.2025 по ч. 1 ст. 5.351 КоАП РФ (л.д.17).

Вышеизложенные уличающие показания ФИО3, данные им в ходе предварительного расследования, суд находит достоверными доказательствами и кладет их в основу приговора, поскольку они даны в присутствии защитника, что подтверждается наличием в деле ордера адвоката и его подписью в протоколе допроса, последовательны, согласуются с другими доказательствами вины и соответствуют фактическим установленным судом обстоятельствам дела. Оснований для самооговора судом также не установлено.

Анализируя представленные суду доказательства, судом установлено, что подсудимый сам признает вину в неуплате средств на содержание несовершеннолетних детей. Его показания подтверждаются показаниями законного представителя потерпевших, свидетелей, иными доказательствами, изложенными выше, которые объективны, получены в соответствие с требованиями УПК РФ. При таких обстоятельствах совокупность доказательств по делу приводит к достоверному выводу о совершении подсудимым данного преступления.

Давая оценку постановлению судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам, суд исходил из следующего: на основании статьи 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Статья 102 названного Федерального закона устанавливает порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам.

В силу части 2 указанной статьи размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам, исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Расчет задолженности относится к полномочиям судебного пристава-исполнителя, размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов (пункт 3 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, часть 2 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ).

Данный расчет отвечает требованиям, предусмотренным пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации.

В ходе предварительного расследования по уголовному делу и судебного заседания подсудимый ФИО3 и его защитник Мигдалева Э.Ф. не оспаривали данный расчет задолженности по алиментам.

Таким образом, ФИО3, являясь родителем несовершеннолетних детей - дочери ФИО1, 19.10..2016 г.р., сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., будучи трудоспособным, без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно, после привлечения к административной ответственности, не выплачивал средства на их содержание.

В связи с этим суд признает ФИО3 виновным в совершении преступления и квалифицирует его действия как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ по признаку - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.

Психическое состояние подсудимого судом проверено. Согласно сообщению медицинского учреждения, ФИО3 на учете врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.76-77). С учетом этого, данных о личности, а также поведения подсудимого в период дознания и судебного заседания, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, смягчающие ответственность обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также достижение таких целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, как восстановление социальной справедливости и предотвращение совершения новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3, суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Суд не признает в качестве смягчающего вину обстоятельства наличие у подсудимого несовершеннолетних детей ФИО1, 19.10..2016 г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., поскольку подсудимым совершено преступление в отношении интересов указанных детей.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ, в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает и не применяет положения ст. 64 УК РФ, также, суд не находит оснований для применения положений ст. 73, 76.2 УК РФ.

В ходе проведения предварительного расследования адвокату Мигдалевой Э.Ф. выплачено вознаграждение в размере 4 256 руб. за счет средств федерального бюджета.

В соответствие с п. 5 ч. 2 ст. 131, 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве являются процессуальными издержками и подлежат взысканию с осужденного, а также с лица, уголовное дело или уголовное преследование, в отношении которого прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию в доход федерального бюджета.

Учитывая возраст ФИО3, его состояние здоровья, имущественное положение, что он находится в трудоспособном возрасте, поэтому возможность трудиться и получать заработную плату у него имеется, в ходе дознания ФИО3 от услуг защитника не отказался, суд не находит оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек, понесенных в ходе дознания, в связи с чем, с него подлежат взысканию процессуальные издержки, понесенные в ходе предварительного расследования, в размере 4 256 руб.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием ежемесячно 10 процентов в доход государства.

Меру пресечения ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 4 256 (четыре тысячи двести пятьдесят шесть) рублей 00 копеек на: номер счета банка получателя средств 40102810045370000002, номер казначейского счета 03100643000000019500, ИНН <***>, КПП 770601001, БИК 024501901, ОГРН <***>, Операционный департамент Банка России // Межрегиональное операционное УФК г. Москва, ОКТМО 45384000, КБК 32011302030016000130, получатель - Межрегиональное операционное УФК (Федеральная служба исполнения наказаний, л/с <***>).

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Пугачевский районный суд Саратовской области в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) на приговор суда, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья