Приговор № 1-1-187/2024 от 29 октября 2024 г. по делу № 1-1-187/2024

№ 1-1-187/2024

66RS0035-01-2024-000926-55


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноуфимск 29 октября 2024 года

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Поварова С.С., при секретаре Олифировой П.С.,

с участием государственных обвинителей Запретилиной М.А., Турышевой Е.А., потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Бабченко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <****> несудимого, задержанного в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ 20.02.2024, мера пресечения в виде заключения под стражу избрана 22.02.2024,

копию обвинительного заключения получившего 29.05.2024

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в, г» ч.2 ст.163, п. «г» ч.2 ст.163, п. «б» ч.3 ст.163 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил три вымогательства, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное с применением насилия, в крупном размере; требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное в крупном размере; требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия и уничтожения чужого имущества, совершенное с применением насилия, в целях получения имущества в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

23 февраля 2023 года около 10:00 часов, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у ФИО1, находившегося в г. Красноуфимске Свердловской области, возник преступный умысел на хищение денежных средств в крупном размере путем вымогательства под угрозой применения насилия, с применением насилия, у ранее знакомого Потерпевший №1

23 февраля 2023 года около 13:30 часов ФИО1, находясь у гаражного кооператива № 34, расположенного около дома №2А по ул. Пугачева в г. Красноуфимске Свердловской области, реализуя свой ранее возникший преступный умысел на хищение денежных средств в крупном размере путем вымогательства под угрозой применения насилия, у ранее знакомого Потерпевший №1, действуя умышленно, с корыстной целью, осознавая незаконность своих действий, высказал требование Потерпевший №1 о передаче ему денежных средств в сумме 30000 рублей под несуществующим в действительности предлогом, а именно, что Потерпевший №1 ранее рассказал третьим лицам недостоверную информацию про ФИО1 Потерпевший №1 на требование ФИО1 ответил отказом. После чего, ФИО1, продолжая свои преступные действия, высказал в адрес Потерпевший №1 угрозу применения насилия в случае отказа выполнения его требования о передаче денежных средств, а именно причинит телесные повреждения.

23 февраля 2023 года около 14:00 часов, Потерпевший №1, находясь около дома № 30 по ул. Озерная в г. Красноуфимске Свердловской области, восприняв высказанную в его адрес ФИО1 угрозу применения насилия реально, понимая, что последний имеет реальную возможность ее осуществить, выполнил незаконное требование ФИО1 передав ему денежные средства в сумме 30000 рублей. Далее, ФИО1 получив денежные средства от Потерпевший №1, покинул место преступления.

28 февраля 2023 года около 20:00 часов ФИО1, находясь около дома № 36 по ул. Рогозинниковых в г. Красноуфимске Свердловской области, продолжая свой единый преступный умысел на хищение денежных средств в крупном размере путем вымогательства под угрозой применения насилия у ранее знакомого Потерпевший №1, действуя умышленно, с корыстной целью, высказал незаконное требование Потерпевший №1 о передаче ему денежных средств в сумме 70000 рублей под предлогом, того что он защитил Потерпевший №1 от несуществующего конфликта с людьми, которые имели в отношении него серьезные претензии. Потерпевший №1 на требование ФИО1 ответил отказом. После чего, ФИО1, осознавая незаконность своих действий, высказал в адрес Потерпевший №1 угрозу применения насилия, а именно причинит телесные повреждения, переоденет его в женскую одежду и совершит с ним половой акт в случае отказа выполнения его требования о передаче денежных средств.

28 февраля 2023 года около 20:40 часов Потерпевший №1, находясь около дома № 26 по ул. Писцова в г. Красноуфимске Свердловской области, восприняв высказанную в его адрес ФИО1 угрозу применения насилия реально, понимая, что последний имеет реальную возможность ее осуществить, выполнил незаконное требование ФИО1 передав ему денежные средства в сумме 70000 рублей. Далее, ФИО1 получив денежные средства от Потерпевший №1, покинул место преступления.

14 марта 2023 года около 20:00 часов ФИО1, находясь у гаражей около дома № 26Б по ул. Писцова в г. Красноуфимске Свердловской области, продолжая свой ранее возникший единый преступный умысел на хищение денежных средств в крупном размере путем вымогательства под угрозой применения насилия у ранее знакомого Потерпевший №1, действуя умышленно, с корыстной целью, высказал незаконное требование Потерпевший №1 о передаче ему денежных средств в сумме 100000 рублей под несуществующим в действительности предлогом, что человеку, который решил проблемы Потерпевший №1 в счет благодарности необходимо передать денежные средства. Потерпевший №1 на требование ФИО1 ответил отказом. После чего, ФИО1, продолжая свои преступные действия, высказал в адрес Потерпевший №1 угрозу применения насилия, а именно причинит телесные повреждения, переоденет в женскую одежду и совершит с ним половой акт в случае отказа выполнения его требования о передаче денежных средств.

14 марта 2023 года около 20:40 часов Потерпевший №1, находясь около дома № 60 по ул. Озерная в г. Красноуфимске Свердловской области, восприняв высказанную в его адрес ФИО1 угрозу применения насилия реально, понимая, что последний имеет реальную возможность ее осуществить, выполнил незаконное требование ФИО1 передав ему часть денежных средств в сумме 5000 рублей. Далее, ФИО1 получив денежные средства от Потерпевший №1, покинул место преступления.

16 марта 2023 года, около 20:30 часов, находясь около дома № 26 по ул. Писцова в г. Красноуфимске Свердловской области, Потерпевший №1 воспринявший высказанную ранее в его адрес ФИО1 угрозу реально, понимая, что последний имеет реальную возможность ее осуществить, выполнил незаконное требование ФИО1 передав ему оставшуюся часть денежных средств в сумме 95000 рублей. Для подкрепления реальности своих высказанных ранее в адрес Потерпевший №1 угроз, ФИО1, умышленно, применяя насилие, нанес Потерпевший №1 один удар ладонью в область лица, причинив физическую боль. Далее, ФИО1 получив денежные средства от Потерпевший №1, покинул место преступления.

31 марта 2023 года около 21:00 часов ФИО1, находясь около дома № 4 по ул. Березовая в г. Красноуфимске Свердловской области, продолжая свой единый преступный умысел на хищение денежных средств в крупном размере путем вымогательства под угрозой применения насилия у ранее знакомого Потерпевший №1, действуя умышленно, с корыстной целью, высказал заведомо незаконное требование Потерпевший №1 о передаче ему денежных средств в сумме 150000 рублей под несуществующим в действительности предлогом, а именно, что ФИО1 неоднократно решал проблемы Потерпевший №1 и за это последний должен передать ему деньги. Потерпевший №1 на требование ФИО1 передачи денег ответил отказом. После чего, ФИО1, осознавая незаконность своих действий, высказал в адрес Потерпевший №1 угрозу применения насилия, а именно причинит телесные повреждения, переоденет в женскую одежду и совершит с ним половой акт в случае отказа выполнения его требования о передаче денежных средств.

31 марта 2023 года около 22:00 часов Потерпевший №1, находясь около дома № 26 по ул. Писцова в г. Красноуфимске Свердловской области, восприняв высказанную ранее в его адрес ФИО1 угрозу применения насилия реально, понимая, что последний имеет реальную возможность ее осуществить, выполнил незаконное требование ФИО1 передав ему денежные средства в сумме 150000 рублей. Далее, ФИО1 получив денежные средства от Потерпевший №1, покинул место преступления.

13 апреля 2023 года около 18:00 часов ФИО1, находясь у гаражей возле дома № 9 по ул. Ухтомского в г. Красноуфимске Свердловской области, продолжая свой единый преступный умысел на хищение денежных средств в крупном размере путем вымогательства под угрозой применения насилия у ранее знакомого Потерпевший №1, действуя умышленно, с корыстной целью, высказал незаконное требование Потерпевший №1 о передаче ему денежных средств в сумме 150000 рублей под несуществующим в действительности предлогом, а именно, что ФИО1 неоднократно решал проблемы Потерпевший №1, и за это последний должен передать ему денежные средства. Потерпевший №1 на требование ФИО1 передачи денег ответил отказом. После чего, ФИО1 высказал в адрес Потерпевший №1 угрозу применения насилия, а именно причинит телесные повреждения, переоденет в женскую одежду и совершит с ним в половой акт в случае отказа выполнения его требования о передаче денежных средств.

13 апреля 2023 года около 18:50 часов Потерпевший №1, находясь около дома № 30 по ул. Озерная в г. Красноуфимске Свердловской области, восприняв высказанную ранее в его адрес ФИО1 угрозу реально, понимая, что последний имеет реальную возможность ее осуществить, выполнил незаконное требование ФИО1 передав ему часть денежных средств в сумме 50000 рублей.

14 апреля 2023 года, около 21:15 часов, находясь около дома № 30 по ул. Озерная в г. Красноуфимске Свердловской области, Потерпевший №1 восприняв высказанную в его адрес ФИО1 угрозу реально, понимая, что последний имеет реальную возможность ее осуществить, выполнил незаконное требование ФИО1 передав ему оставшуюся часть денежных средств в сумме 100000 рублей. Далее, ФИО1 получив денежные средства от Потерпевший №1, покинул место преступления.

Таким образом, ФИО1 в период с 23 февраля 2023 года по 14 апреля 2023 года реализуя единый преступный умысел на хищение денежных средств в крупном размере путем вымогательства под угрозой применения насилия и применяя насилие в отношении Потерпевший №1, незаконно получил от Потерпевший №1 денежные средства в крупном размере на общую сумму 500000 рублей.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 500000 рублей.

Кроме того, 23 августа 2023 года в вечернее время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у ФИО1, находившегося в г. Красноуфимске Свердловской области, возник преступный умысел на хищение денежных средств в крупном размере путем вымогательства под угрозой применения насилия у ранее знакомого Потерпевший №2

23 августа 2023 года около 18:30 часов ФИО1, находясь в <адрес> в г. Красноуфимске Свердловской области, реализуя свой ранее возникший преступный умысел на хищение денежных средств в крупном размере путем вымогательства под угрозой применения насилия у ранее знакомого Потерпевший №2, действуя умышленно, с корыстной целью, осознавая незаконность своих действий, высказал требование Потерпевший №2 о передаче ему денежных средств в сумме 40000 рублей под несуществующим в действительности предлогом, а именно, что человек, который помог решить возникшие ранее проблемы Потерпевший №2 попал в больницу по вине последнего и этому человеку нужны деньги на лечение, а также необходимо отблагодарить человека, который помог решить проблемы Потерпевший №2 На требование ФИО1 Потерпевший №2 ответил отказом. После чего, ФИО1, продолжая свои преступные действия, высказал в адрес Потерпевший №2 угрозу применения насилия в случае отказа выполнения его требования о передаче денежных средств, а именно Потерпевший №2 причинит телесные повреждения.

23 августа 2023 года около 19:00 часов, Потерпевший №2, находясь около дома № 60 по ул. Озерная в г. Красноуфимске Свердловской области, восприняв высказанную в его адрес ФИО1 угрозу применения насилия реально, понимая, что последний имеет реальную возможность ее осуществить, выполнил незаконное требование ФИО1 передав ему денежные средства в сумме 40000 рублей. Далее, ФИО1 получив денежные средства от Потерпевший №2, покинул место преступления.

23 августа 2023 года около 23:00 часов ФИО1, находясь в <адрес> в г. Красноуфимске Свердловской области, реализуя свой ранее возникший преступный умысел на хищение денежных средств в крупном размере путем вымогательства под угрозой применения насилия у ранее знакомого Потерпевший №2, действуя умышленно, с корыстной целью, осознавая незаконность своих действий, высказал требование Потерпевший №2 о передаче ему денежных средств в сумме 45000 рублей под несуществующим в действительности предлогом, а именно, что человек, который помог решить возникшие ранее проблемы Потерпевший №2 находится в больнице по вине последнего и этому человеку нужны деньги на лечение, а также необходимо отблагодарить человека, который помог решить проблемы Потерпевший №2 На требование ФИО1 Потерпевший №2 ответил отказом. После чего, ФИО1, продолжая свои преступные действия, высказал в адрес Потерпевший №2 угрозу применения насилия в случае отказа выполнения его требования о передаче денежных средств, а именно Потерпевший №2 причинит телесные повреждения.

23 августа 2023 года около 23:40 часов, Потерпевший №2, находясь около дома № 13 по ул. Куйбышева в г. Красноуфимске Свердловской области, восприняв высказанную в его адрес ФИО1 угрозу применения насилия реально, понимая, что последний имеет реальную возможность ее осуществить, выполнил незаконное требование ФИО1 передав ему денежные средства в сумме 45000 рублей. Далее, ФИО1 получив денежные средства от Потерпевший №2, покинул место преступления.

24 августа 2023 года около 17:00 часов ФИО1, находясь около дома № 17Б по ул. Ачитская в г. Красноуфимске Свердловской области, реализуя свой ранее возникший преступный умысел на хищение денежных средств в крупном размере, путем вымогательства под угрозой применения насилия у ранее знакомого Потерпевший №2, действуя умышленно, с корыстной целью, осознавая незаконность своих действий, высказал требование Потерпевший №2 о передаче ему денежных средств в сумме 200000 рублей под несуществующим в действительности предлогом, а именно, что человеку, который помог решить возникшие ранее проблемы Потерпевший №2, находящемуся в больнице по вине Потерпевший №2, требуется проведение платной операции и ему нужны деньги на лечение. На требование ФИО1 Потерпевший №2 ответил отказом. После чего, ФИО1, продолжая свои преступные действия, высказал в адрес Потерпевший №2 угрозу применения насилия в случае отказа выполнения его требования о передаче денежных средств, а именно Потерпевший №2 причинит телесные повреждения.

24 августа 2023 года около 18:30 часов, Потерпевший №2, находясь в <адрес> в г. Красноуфимске Свердловской области, восприняв высказанную в его адрес ФИО1 угрозу применения насилия реально, понимая, что последний имеет реальную возможность ее осуществить, выполнил незаконное требование ФИО1 передав ему денежные средства в сумме 200000 рублей. Далее, ФИО1 получив денежные средства от Потерпевший №2, покинул место преступления.

25 августа 2023 года около 18:30 часов ФИО1, находясь в <адрес> в г. Красноуфимске Свердловской области, реализуя свой ранее возникший преступный умысел на хищение денежных средств в крупном размере путем вымогательства под угрозой применения насилия у ранее знакомого Потерпевший №2, действуя умышленно, с корыстной целью, осознавая незаконность своих действий, высказал требование Потерпевший №2 о передаче ему денежных средств в сумме 35000 рублей под несуществующим в действительности предлогом, а именно, что человеку, который помог решить возникшие ранее проблемы Потерпевший №2, все еще находящемуся в больнице по вине Потерпевший №2, и ему нужны деньги на медицинские препараты. На требование ФИО1 Потерпевший №2 ответил отказом. После чего, ФИО1, продолжая свои преступные действия, высказал в адрес Потерпевший №2 угрозу применения насилия в случае отказа выполнения его требования о передаче денежных средств, а именно Потерпевший №2 причинит телесные повреждения.

25 августа 2023 года около 19:15 часов, Потерпевший №2, находясь около <адрес> в г. Красноуфимске Свердловской области, восприняв высказанную в его адрес ФИО1 угрозу применения насилия реально, понимая, что последний имеет реальную возможность ее осуществить, выполнил незаконное требование ФИО1 передав ему денежные средства в сумме 35000 рублей. Далее, ФИО1 получив денежные средства от Потерпевший №2, покинул место преступления.

Таким образом, ФИО1 в период с 23 августа 2023 года по 25 августа 2023 года реализуя единый преступный умысел на хищение денежных средств в крупном размере путем вымогательства под угрозой применения насилия в отношении Потерпевший №2, незаконно получил от Потерпевший №2 денежные средства в крупном размере на общую сумму 320000 рублей.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №2 причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 320000 рублей.

Кроме того, 23 августа 2023 года около 19:30 часов, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у ФИО1, находившегося в г. Красноуфимске Свердловской области, возник преступный умысел на хищение денежных средств и имущества в особо крупном размере путем вымогательства под угрозой применения насилия и уничтожения имущества, с применением насилия у ранее знакомого Потерпевший №3

23 августа 2023 года около 20:00 часов ФИО1, находясь во дворе дома № 42 по ул. Центральная в д. Верх-Никитино Красноуфимского района Свердловской области, реализуя свой ранее возникший преступный умысел на хищение денежных средств и имущества в особо крупном размере путем вымогательства под угрозой применения насилия, уничтожения имущества, применения насилия у ранее знакомого Потерпевший №3, действуя умышленно, с корыстной целью, осознавая незаконность своих действий, высказал требование Потерпевший №3 о передаче ему денежных средств в сумме 60000 рублей под несуществующим в действительности предлогом, а именно, что Потерпевший №3 якобы ранее рассказал третьим лицам недостоверную информацию про ФИО1, из-за чего у последнего возникли проблемы, для решения которых необходимо передать ему денежные средства. Потерпевший №3 на требование ФИО1 ответил отказом. После чего, ФИО1, продолжая свои преступные действия, высказал в адрес Потерпевший №3 угрозу применения насилия и уничтожения его имущества в случае отказа выполнения его требования о передаче денежных средств, а именно причинит телесные повреждения и сожжет дом.

23 августа 2023 года около 20:50 часов, Потерпевший №3, находясь около дома № 51 по ул. Октября в г. Красноуфимске Свердловской области, восприняв высказанную в его адрес ФИО1 угрозу применения насилия и уничтожения его имущества реально, понимая, что последний имеет реальную возможность ее осуществить, выполнил незаконное требование ФИО1 передав ему часть денежных средств в сумме 30000 рублей. Далее, ФИО1 получив денежные средства от Потерпевший №3, покинул место преступления.

31 августа 2023 года, около 19:00 часов, Потерпевший №3, находясь у гаражей около дома № 19А по ул. Кирпично-заводская в г. Красноуфимске Свердловской области, восприняв высказанную в его адрес ФИО1 угрозу применения насилия и уничтожения его имущества реально, понимая, понимая, что последний имеет реальную возможность ее осуществить, выполнил незаконное требование ФИО1 передав ему оставшуюся часть денежных средств в сумме 30000 рублей. Далее, ФИО1 получив денежные средства от Потерпевший №3, покинул место преступления.

02 сентября 2023 года около 20:00 часов ФИО1, находясь около дома № 1 по ул. Ухтомского в г. Красноуфимске Свердловской области, продолжая свой единый преступный умысел на хищение денежных средств и имущества в особо крупном размере путем вымогательства под угрозой применения насилия и уничтожения имущества у ранее знакомого Потерпевший №3, действуя умышленно, с корыстной целью, осознавая незаконность своих действий, высказал требование Потерпевший №3 о передаче ему денежных средств в сумме 10000 рублей под несуществующим в действительности предлогом, а именно, что ФИО1 решил ранее возникшие проблемы Потерпевший №3 На требование ФИО1 Потерпевший №3 ответил отказом. После чего, ФИО1, продолжая свои преступные действия, высказал в адрес Потерпевший №3 угрозу применения насилия и уничтожения его имущества в случае отказа выполнения его требования о передаче денежных средств, а именно причинит телесные повреждения и сожжет дом. Для подкрепления реальности своих высказанных ранее в адрес Потерпевший №3 угроз, ФИО1, умышленно, применяя насилие, нанес Потерпевший №3 один удар ладонью в область лица, причинив физическую боль.

02 сентября 2023 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Потерпевший №3, находясь около дома № 98 ул. Мизерова в г. Красноуфимске Свердловской области, восприняв высказанную в его адрес ФИО1 угрозу применения насилия и уничтожения его имущества реально, понимая, что последний имеет реальную возможность ее осуществить, выполнил незаконное требование ФИО1 передав ему денежные средства в сумме 10000 рублей. Далее, ФИО1 получив денежные средства от Потерпевший №3, покинул место преступления.

05 сентября 2023 года около 20:15 часов ФИО1, находясь около дома № 4 по ул. Островского в г. Красноуфимске Свердловской области, продолжая свой единый преступный умысел на хищение денежных средств и имущества в особо крупном размере путем вымогательства под угрозой применения насилия и уничтожения имущества у ранее знакомого Потерпевший №3, действуя умышленно, с корыстной целью, осознавая незаконность своих действий, высказал требование Потерпевший №3 о передаче ему денежных средств в сумме 60000 рублей под несуществующим в действительности предлогом, а именно, что ФИО1 якобы решил ранее возникшие проблемы Потерпевший №3 На требование ФИО1 Потерпевший №3 ответил отказом. После чего, ФИО1, продолжая свои преступные действия, высказал в адрес Потерпевший №3 угрозу применения насилия и уничтожения его имущества в случае отказа выполнения его требования о передаче денежных средств, а именно причинит телесные повреждения и сожжет дом. После чего, Потерпевший №3, находясь около дома № 98 ул. Мизерова в г. Красноуфимске Свердловской области, восприняв высказанную в его адрес ФИО1 угрозу применения насилия и уничтожения его имущества реально, понимая, что последний имеет реальную возможность ее осуществить, выполнил незаконное требование ФИО1 передав ему часть денежных средств в сумме 20000 рублей. Далее, ФИО1 получив денежные средства от Потерпевший №3, покинул место преступления.

09 сентября 2023 года, около 20:00 часов, Потерпевший №3, находясь в <адрес> в г. Красноуфимске Свердловской области, восприняв высказанную в его адрес ФИО1 угрозу применения насилия и уничтожения его имущества реально, понимая, что последний имеет реальную возможность ее осуществить, выполнил незаконное требование ФИО1 передав ему оставшуюся часть денежных средств в сумме 40000 рублей. Далее, ФИО1 получив денежные средства от Потерпевший №3, покинул место преступления.

09 сентября 2023 года около 20:00 часов ФИО1, находясь в <адрес> в г. Красноуфимске Свердловской области, продолжая свой единый преступный умысел на хищение денежных средств и имущества в особо крупном размере путем вымогательства под угрозой применения насилия и уничтожения имущества у ранее знакомого Потерпевший №3, действуя умышленно, с корыстной целью, осознавая незаконность своих действий, высказал требование Потерпевший №3 о передаче ему денежных средств в сумме 300000 рублей под несуществующим в действительности предлогом, а именно, что ФИО1 якобы решил ранее возникшие проблемы Потерпевший №3 На требование ФИО1 Потерпевший №3 ответил отказом. После чего, ФИО1, продолжая свои преступные действия, высказал в адрес Потерпевший №3 угрозу применения насилия и уничтожения его имущества в случае отказа выполнения его требования о передаче денежных средств, а именно причинит телесные повреждения и сожжет дом. Для подкрепления реальности своих высказанных ранее в адрес Потерпевший №3 угроз, ФИО1, умышленно, применяя насилие, нанес Потерпевший №3 один удар ладонью в область лица, причинив физическую боль.

20 сентября 2023 года около 20:00 часов, Потерпевший №3, находясь у гаражей около дома № 67 по ул. Писцова в г. Красноуфимске Свердловской области, восприняв высказанную в его адрес ФИО1 угрозу применения насилия и уничтожения его имущества реально, понимая, что последний имеет реальную возможность ее осуществить, выполнил незаконное требование ФИО1 передав ему денежные средства в сумме 300000 рублей. Далее, ФИО1 получив денежные средства от Потерпевший №3, покинул место преступления.

20 сентября 2023 года точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь в <адрес> в г. Красноуфимске Свердловской области, продолжая свой единый преступный умысел на хищение денежных средств и имущества в особо крупном размере путем вымогательства под угрозой применения насилия и уничтожения имущества у ранее знакомого Потерпевший №3, действуя умышленно, с корыстной целью, осознавая незаконность своих действий, высказал требование Потерпевший №3 о передаче ему денежных средств в сумме 300000 рублей под несуществующим в действительности предлогом, а именно, что ФИО1 решил ранее возникшие проблемы Потерпевший №3 На требование ФИО1 Потерпевший №3 ответил отказом. После чего, ФИО1, продолжая свои преступные действия, высказал в адрес Потерпевший №3 угрозу применения насилия и уничтожения его имущества в случае отказа выполнения его требования о передаче денежных средств, а именно причинит телесные повреждения и сожжет дом.

30 сентября 2023 года около 20:00 часов, Потерпевший №3, находясь около дома № 2 ул. Песчаная в г. Красноуфимске Свердловской области, восприняв высказанную в его адрес ФИО1 угрозу применения насилия и уничтожения его имущества реально, понимая, что последний имеет реальную возможность ее осуществить, выполнил незаконное требование ФИО1 передав ему денежные средства в сумме 300000 рублей. Далее, ФИО1 получив денежные средства от Потерпевший №3, покинул место преступления.

30 сентября 2023 года точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь около дома № 2 по ул. Первомайская в д. Приданниково Красноуфимского района Свердловской области, продолжая свой единый преступный умысел на хищение денежных средств и имущества в особо крупном размере путем вымогательства под угрозой применения насилия и уничтожения имущества у ранее знакомого Потерпевший №3, действуя умышленно, с корыстной целью, осознавая незаконность своих действий, высказал требование Потерпевший №3 о передаче ему денежных средств в сумме 50000 рублей под несуществующим в действительности предлогом, а именно, что ФИО1 решил ранее возникшие проблемы Потерпевший №3 и за это нужно купить подарки людям, которые сидят в тюрьме. На требование ФИО1 Потерпевший №3 ответил отказом. После чего, ФИО1, продолжая свои преступные действия, высказал в адрес Потерпевший №3 угрозу применения насилия и уничтожения его имущества в случае отказа выполнения его требования о передаче денежных средств, а именно причинит телесные повреждения и сожжет дом.

В один из дней в октябре 2023 года, около 23:00 часов, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, Потерпевший №3, находясь около дома № 2 ул. Ухтомского в г. Красноуфимске Свердловской области, восприняв высказанную в его адрес ФИО1 угрозу применения насилия и уничтожения его имущества реально, понимая, что последний имеет реальную возможность ее осуществить, выполнил незаконное требование ФИО1 передав ему денежные средства в сумме 50000 рублей. Далее, ФИО1 получив денежные средства от Потерпевший №3, покинул место преступления.

В один из дней в октябре 2023 года в вечернее время, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1, находясь у гаражей около дома № 19А по ул. Кирпично-заводская в г. Красноуфимске Свердловской области, продолжая свой единый преступный умысел на хищение денежных средств и имущества в особо крупном размере путем вымогательства под угрозой применения насилия и уничтожения имущества у ранее знакомого Потерпевший №3, действуя умышленно, с корыстной целью, осознавая незаконность своих действий, высказал требование Потерпевший №3 о передаче ему денежных средств в сумме 100000 рублей под несуществующим в действительности предлогом, а именно, что Потерпевший №3 его якобы обманул ФИО1 и ранее передал в счет благодарности последнему меньшую сумму денежных средств чем договаривались. На требование ФИО1 Потерпевший №3 ответил отказом. После чего, ФИО1, продолжая свои преступные действия, высказал в адрес Потерпевший №3 угрозу применения насилия и уничтожения его имущества в случае отказа выполнения его требования о передаче денежных средств, а именно причинит телесные повреждения и сожжет дом. Для подкрепления реальности своих высказанных ранее в адрес Потерпевший №3 угроз, ФИО1, умышленно, применяя насилие, нанес Потерпевший №3 один удар ладонью в область лица, причинив физическую боль.

В один из дней в ноябре 2023 года, около 20:00 часов, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, Потерпевший №3, находясь около дома № 60 ул. Свободы в г. Красноуфимске Свердловской области, восприняв высказанную в его адрес ФИО1 угрозу применения насилия и уничтожения его имущества реально, понимая, что последний имеет реальную возможность ее осуществить, выполнил незаконное требование ФИО1 передав ему денежные средства в сумме 100000 рублей. Далее, ФИО1 получив денежные средства от Потерпевший №3, покинул место преступления.

В один из дней в ноябре 2023 года в вечернее время, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1, находясь около дома № 2 по ул. Первомайская в д. Приданниково Красноуфимского района Свердловской области, продолжая свой единый преступный умысел на хищение денежных средств и имущества в особо крупном размере путем вымогательства под угрозой применения насилия и уничтожения имущества у ранее знакомого Потерпевший №3, действуя умышленно, с корыстной целью, осознавая незаконность своих действий, высказал требование Потерпевший №3 о передаче ему денежных средств в сумме 80000 рублей под несуществующим в действительности предлогом, а именно, что Потерпевший №3 якобы рассказал третьим лицам про деньги которые последний ранее в ноябре 2023 года передал ФИО1, из-за чего у последнего возникли проблемы и для их решения нужно передать денежные средства. На требование ФИО1 Потерпевший №3 ответил отказом. После чего, ФИО1, продолжая свои преступные действия, высказал в адрес Потерпевший №3 угрозу применения насилия и уничтожения его имущества в случае отказа выполнения его требования о передаче денежных средств, а именно причинит телесные повреждения и сожжет дом.

В один из дней в декабре 2023 года, около 20:00 часов, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, Потерпевший №3, находясь около дома № 32 ул. Советская в г. Красноуфимске Свердловской области, восприняв высказанную в его адрес ФИО1 угрозу применения насилия и уничтожения его имущества реально, понимая, что последний имеет реальную возможность ее осуществить, выполнил незаконное требование ФИО1 передав ему денежные средства в сумме 80000 рублей. Далее, ФИО1 получив денежные средства от Потерпевший №3, покинул место преступления.

В один из дней в декабре 2023 года в вечернее время, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1, находясь в <адрес> в г. Красноуфимске Свердловской области, продолжая свой единый преступный умысел на хищение денежных средств и имущества в особо крупном размере путем вымогательства под угрозой применения насилия и уничтожения имущества у ранее знакомого Потерпевший №3, действуя умышленно, с корыстной целью, осознавая незаконность своих действий, высказал требование Потерпевший №3 о передаче ему денежных средств в сумме 200000 рублей, под несуществующим в действительности предлогом, а именно, что Потерпевший №3 якобы рассказал третьим лицам про деньги которые последний ранее в ноябре 2023 года передал ФИО1, из-за чего у ФИО1 возникли проблемы и для их решения нужно передать денежные средства. На требование ФИО1 Потерпевший №3 ответил отказом. После чего, ФИО1, продолжая свои преступные действия, высказал в адрес Потерпевший №3 угрозу применения насилия и уничтожения его имущества в случае отказа выполнения его требования о передаче денежных средств, а именно причинит телесные повреждения и сожжет дом.

20 декабря 2023 года, около 20:00 часов, Потерпевший №3, находясь на ул. Куйбышева за зданием «Центра культуры и досуга», расположенным по ул. Советская, 2 в г. Красноуфимске Свердловской области, восприняв высказанную в его адрес ФИО1 угрозу применения насилия и уничтожения его имущества реально, понимая, что последний имеет реальную возможность ее осуществить, выполнил незаконное требование ФИО1 передав ему часть денежных средств в сумме 100000 рублей. Далее, ФИО1 получив денежные средства от Потерпевший №3, покинул место преступления.

В один из дней в январе 2024 года, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Потерпевший №3, находясь на ул. Куйбышева за зданием «Центра культуры и досуга», расположенным по ул. Советская, 2 в г. Красноуфимске Свердловской области, восприняв высказанную в его адрес ФИО1 угрозу применения насилия и уничтожения его имущества реально, понимая, что последний имеет реальную возможность ее осуществить, выполнил незаконное требование ФИО1 передав ему часть денежных средств в сумме 25000 рублей. Далее, ФИО1 получив денежные средства от Потерпевший №3, покинул место преступления.

В один из дней в январе 2024 года, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Потерпевший №3, находясь на ул. Куйбышева за зданием «Центра культуры и досуга», расположенным по ул. Советская, 2 в г. Красноуфимске Свердловской области, восприняв высказанную в его адрес ФИО1 угрозу применения насилия и уничтожения его имущества реально, понимая, что последний имеет реальную возможность ее осуществить, выполнил незаконное требование ФИО1 передав ему часть денежных средств в сумме 25000 рублей. Далее, ФИО1 получив денежные средства от Потерпевший №3, покинул место преступления.

В один из дней в январе 2024 года в вечернее время, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1, находясь в <адрес> в г. Красноуфимске Свердловской области, продолжая свой единый преступный умысел на хищение денежных средств и имущества в особо крупном размере путем вымогательства под угрозой применения насилия и уничтожения имущества у ранее знакомого Потерпевший №3, действуя умышленно, с корыстной целью, осознавая незаконность своих действий, высказал требование Потерпевший №3 о необходимости покупки и последующей передаче ему мобильного телефона марки «iPhone 15pro» с зарядным устройством к нему общей стоимостью 147098 рублей под несуществующим в действительности предлогом, а именно, что ФИО1 якобы ранее решил проблемы Потерпевший №3 На требование ФИО1 Потерпевший №3 ответил отказом. После чего, ФИО1, продолжая свои преступные действия, высказал в адрес Потерпевший №3 угрозу применения насилия и уничтожения его имущества в случае отказа выполнения его требования о передаче денежных средств, а именно причинит телесные повреждения и сожжет дом.

22 января 2024 года в вечернее время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Потерпевший №3, находясь около <адрес> в г. Красноуфимске Свердловской области, восприняв высказанную в его адрес ФИО1 угрозу применения насилия и уничтожения его имущества реально, понимая, что последний имеет реальную возможность ее осуществить, выполнил незаконное требование ФИО1 передав ему заранее купленный мобильный телефон марки «iPhone 15pro» с зарядным устройством к нему общей стоимостью 147098 рублей. Далее, ФИО1 получив вышеуказанное имущество от Потерпевший №3, покинул место преступления.

В один из дней в январе 2024 года, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1, находясь около дома № 2 па ул. Первомайская в д. Приданниково Красноуфимского района Свердловской области, продолжая своей единый преступный умысел на хищение денежных средств и имущества в особо крупном размере путем вымогательства под угрозой применения насилия и уничтожения имущества у ранее знакомого Потерпевший №3, действуя умышленно, с корыстной целью, осознавая незаконность своих действий, высказал требование Потерпевший №3 о передаче ему денежных средств в сумме 150000 рублей под предлогом того, что Потерпевший №3 ранее купил и передал ФИО1 не тот мобильный телефон, о котором они договаривались ранее. На требование ФИО1 Потерпевший №3 ответил отказом. После чего, ФИО1, продолжая свои преступные действия, высказал в адрес Потерпевший №3 угрозу применения насилия и уничтожения его имущества в случае отказа выполнения его требования о передаче денежных средств, а именно причинит телесные повреждения и сожжет дом.

19 февраля 2024 года в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 15 минут во дворе дома № 29 по ул. Саргинская в г. Красноуфимске Свердловской области, Потерпевший №3, в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» под контролем сотрудников УФСБ России по Свердловской области, восприняв высказанную в его адрес ФИО1 угрозу применения насилия и уничтожения его имущества реально, понимая, что последний имеет реальную возможность ее осуществить, выполнил незаконное требование ФИО1, передав последнему денежные средства в сумме 150000 рублей. После чего, ФИО1 был задержан сотрудниками УФСБ России по Свердловской области.

19 февраля 2024 года в период времени с 20 часов 38 минут до 20 часов 48 минут сотрудниками УФСБ России по Свердловской области в ходе проведения личного досмотра ФИО1, около дома № 29 по ул. Саргинская в г. Красноуфимске Свердловской области, в правом кармане брюк были обнаружены и изъяты 2 подлинные купюры достоинством по 5000 рублей, 28 муляжей купюр с пометками «муляж» достоинством по 5000 рублей, которые ФИО1 до задержания получил от Потерпевший №3 в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» под контролем сотрудников УФСБ России по Свердловской области.

Таким образом, ФИО1 в период с 23 августа 2023 года по 19 февраля 2024 года реализуя единый преступный умысел на хищение денежных средств и имущества в особо крупном размере, вымогал под угрозой применения насилия и уничтожения имущества, применяя насилие в отношении Потерпевший №3, денежные средства и имущество в особо крупном размере на общую сумму 1457098 рублей.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевший Потерпевший №3 передал ФИО1 денежные средства и имущество в особо крупном размере на общую сумму 1407098 рублей.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №3 причинен материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1267098 рублей.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступлений не признал и суду показал, что с Потерпевший №1 и Потерпевший №2 он знаком. С обоими находился в нормальных отношениях. Деньги у них он не вымогал. Они его оговаривают.

С Потерпевший №3 знаком около 9-10 лет. С лета 2023 года совместно с Потерпевший №3 занимался продажей запасных частей к грузовым автомобилям. Продажу запчастей осуществляли через организацию в г. Екатеринбурге, название и руководителя он называть не хочет. Связывался он только по телефону. При этом Потерпевший №3 с данной организацией не контактировал. Также данная организация занималась восстановлением различных документов на движимое и недвижимое имущество. В конце 2023 года Потерпевший №3 обратился к нему для восстановления документов на недвижимое имущество. Он связался с организацией в г. Екатеринбурге, и ему определили стоимость данной услуги 60 000 рублей. После готовности документов Потерпевший №3 сказал, что у него денег нет.

Ему стали звонить из организации в г. Екатеринбурге и требовать оплаты. Он заплатил 30 000 рублей из собственных средств и при встречах, которые в том числе имеются на аудиозаписи он требовал с Потерпевший №3 именно свои деньги, которые он за него заплатил. При одной из встреч он вспылил и сказал, что приедут мужики, и сам тогда будешь с ними разговаривать. Высказал на эмоциях, серьезных угроз и ударов не было, вымогательств не было.

Несмотря на позицию подсудимого ФИО1 его вина в совершении преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

По преступлению в отношении потерпевшего Потерпевший №1

Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что с ФИО1 знаком, общались в общих компаниях. В начале 2023 года у его знакомого ФИО26 произошел конфликт с лицами, цыганской национальности, которым он передал деньги. Однако, сам ФИО26 данный конфликт не подтвердил.

В феврале 2023 года ему позвонил ФИО1 и пояснил, что внимание к вышеуказанному конфликту привлекать не нужно, и за это излишнее внимание потребовал 30 блоков сигарет.

Разговоры происходили в машине без свидетелей. При каждом разговоре ФИО1 заставлял убрать телефон в бардачок, снять часы, проверял куртку на наличие гаджетов. При начале разговора увеличивал громкость музыки. Затем потребовал 30 000 рублей. В случае невыполнения его требований применит физическое и сексуальное насилие. Он оформил кредит в Альфа-банк, снял 30 000 рублей в банкомате и передал их ФИО1

Затем они встретились в компьютерном клубе на ул. Писцова в г. Красноуфимске, где ФИО1, под несуществующим предлогом потребовал от него 70 000 рублей, в случае невыполнения его требований применит физическое и сексуальное насилие. Он оформил кредит в Альфа-банке на сумму 50 000 рублей, а 20 000 рублей у него имелись на банковской карте. Около компьютерного клуба в его машине передал 70 000 рублей, положив ФИО1 в карман.

Затем ФИО1 пояснил, что для решения проблем Потерпевший №1 привлекался кто-то из г. Краснодара. В качестве благодарности необходимо приобрести для него моторную лодку за 700 000-800 000 руб., или квадроцикл за 500 000 -600 000 руб. Потерпевший №1 пояснил, что таких денег у него нет. Тогда ФИО1 потребовал купить ему телефон Iphon 13pro за 100 000 руб., и показал изображение на телефоне. Однако затем изменил свое решение и потребовал деньги. Потерпевший №1 передал ему 5 000 руб., из которых 1 000 у него имелась, а 4 000 ему перевела его мама – Свидетель №2 Оставшиеся 95 000 рублей должен отдать при следующей встрече.

Примерно через три дня, они вновь встретились у компьютерного клуба по ул. Писцова в г. Красноуфимске и он предела ФИО1 95 000 рублей, положив их в бардачок его машины. Данные денежные средства он взял в кредит в Сбербанке.

После этого, Потерпевший №1 сообщил ФИО1, что прекращает с ним общение. ФИО1 стал оскорблять Потерпевший №1 и ударил по лицу. Затем потребовал отблагодарить его, за его помощь и потребовал 150 000 рублей. Угрозы применения физического и сексуального насилия он воспринимал реально. Они встретились через некоторое время и ФИО27 передал Гсоян 150 000 рублей, положив их в подстаканник его машины. При этом помимо указанных денег, ФИО1 потребовал приобрести ему телевизор. Каждый раз требования сопровождал угрозой применения насилия, а также указывал, что об этом разговоре лучше никому не знать. На своем телефоне ФИО1 показал изображение телевизора за 800 000 рублей. Потерпевший №1 сказал, что таких денег у него нет.

Тогда ФИО1 потребовал передать ему 150 000 рублей. Сначала ФИО27 передал Гсоян 50 000 рублей, а позднее еще 100 000 рублей.

Испугавшись дальнейших действий со стороны ФИО1 он с сожительницей уехали из города. Всего он передал ФИО1 500 000 рублей.

В полицию сразу обращаться не стал, поскольку боялся расправы со стороны ФИО1 Когда прочитал в СМИ, что ФИО1 задержали, обратился в полицию.

В ходе проверки показаний на месте потерпевший Потерпевший №1 у дома № 2А по ул. Пугачева в г. Красноуфимске Свердловской области продемонстрировал участником следственного действия, где и как 23.02.2023 ФИО1 вымогал у него деньги в сумме 30000 рублей. Около дома № 36 по ул. Рогозинниковых в г. Красноуфимске Свердловской области, показал, где 28.02.2023 около 20:00 часов ФИО1 вымогал у него деньги в сумме 70000 рублей. Около дома № 26Б по ул. Писцова в г. Красноуфимске Свердловской области, показал, где 14.03.2023 около 20:00 часов ФИО1 вымогал у него деньги в сумме 100000 рублей. У дома № 30 по ул. Озерная в г. Красноуфимске Свердловской области показал, как передавал деньги.

Далее находясь около дома № 26 по ул. Писцова в г. Красноуфимске Свердловской области продемонстрировал участникам следственного действия, как и где 28.02.2023 около 20:40 часов, 16.03.2023 около 20:30 часов и 31.03.2023 около 22:00 часов передал ФИО1 деньги в сумме 70 000 рублей, 95000 рублей и 150000 рублей соответственно.

На участке местности около дома № 60 по ул. Озерная в г. Красноуфимске Свердловской области, показал как 14.03.2023 около 20:40 часов он передал ФИО1 деньги в сумме 5000 рублей, которые у него вымогал ФИО1, а на участке местности около дома № 4 по ул. Березовая в г. Красноуфимске Свердловской области, показал как 31.03.2023 около 21:00 часов ФИО1 вымогал у него деньги в сумме 150000 рублей.

На участке местности у гаражей около дома № 9 по ул. Ухтомского в г. Красноуфимске Свердловской области, показал как 13.04.2023 около 18:00 часов ФИО1 вымогал у него деньги в сумме 150000 рублей, передача которых проходила у дома № 30 по ул. Озерная в г. Красноуфимске Свердловской области, где 13.04.2023 около 18:50 часов он передал ФИО1 деньги в сумме 50 000 рублей и 14.04.2023 около 21:15 часов он передал ФИО1 деньги в сумме 100 000 рублей.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, в том числе оглашенным в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 107-109) Потерпевший №1 её сожитель, с которым они проживают около двух лет.

В середине апреле 2023 года ей стало известно, что с 23 февраля 2023 по 14 апреля 2023 года ФИО1, применяя угрозы расправы в отношении Потерпевший №1, вымогал у последнего денежные средства. Также Потерпевший №1 рассказал, что во время вымогательства денежных средств ФИО1 ударил его один раз по лицу. Угрозы высказывались на применение как физического, так и сексуального насилия. Всего Потерпевший №1 передал ФИО1 под угрозами расправы в общей сумме 500 000 рублей. После передачи последней суммы денежных средств ФИО1 они уехали в с. Новое Село, чтобы ФИО1 не нашел Потерпевший №1 После возвращения в г. Красноуфимск, Потерпевший №1 рассказал о случившемся своим родителям.

В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №2, в том числе оглашенным в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 110-111) Потерпевший №1 её сын.

В апреле 2023 года она несколько дней не могла дозвониться до сына, а когда он приехал, то рассказал, что с него вымогает деньги житель г. Красноуфимска Д.. Потерпевший №1 отдал 500 000 рублей, но требовали ещё 500 000 рублей. Потерпевший №1 был очень напуган и подавлен, поскольку ФИО1 угрожал ему физической расправой. По этой же причине он боялся обращаться в полицию.

Также она по просьбе Потерпевший №1 переводила ему деньги два раза по 50 000 рублей, и еще один раз 14.03.2023 в сумме 4 000 рублей.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3 (т. 1 л.д. 113-115) следует, что Потерпевший №1 его сын.

В апреле 2023 года он с супругой несколько дней не могли дозвониться до сына. По приезду Потерпевший №1 рассказал, что в период с 23.02.2023 по 14.04.2023 у него вымогал деньги его знакомый ФИО1 по причине надуманного несуществующего конфликта, при этом в случае отказа передать деньги угрожал физической расправой. Потерпевший №1 сказал, что угрозы ФИО1 воспринял реально, боялся за свое здоровье и передал ФИО1 деньги на общую сумму 500000 рублей. Также сказал, что после последней встречи ФИО1 потребовал у него еще 500000 рублей. Они с супругой настаивали на обращение в полицию, но тот сказал, что боится ФИО1 Потерпевший №1 обратился в полицию только 26.02.2024, когда узнал, что ФИО1 задержали правоохранительные органы за вымогательство денег у другого лица.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №6 (т. 1 л.д. 178-181) следует, что он работает оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Красноуфимский».

19.02.2024 сотрудниками УФСБ России по Свердловской области в г. Красноуфимске задержан ФИО1 по подозрению в вымогательстве денежных средств под угрозой применения насилия.

26.02.2024 в МО МВД России «Красноуфимский» с заявлением обратился Потерпевший №1 о вымогательстве денежных средств ФИО1 в период с 23.02.2023 по 14.04.2023 под угрозой применения насилия.

В этой связи организовано и проведено оперативно-розыскное мероприятие «Опрос», в ходе которого Потерпевший №1 пояснил, что опасаясь за свои жизнь и здоровье, передал ФИО1 денежные средства на общую сумму 500000 рублей. Также Потерпевший №1 предоставлены выписки о движении денежных средств по счетам в банках.

Вина ФИО1 подтверждается и исследованными письменными доказательствами.

Так, все материалы оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1 направлены в следственный отдел МО МВД России «Красноуфимский» на основании постановлений о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 26.02.2024 (т. 1 л.д. 32).

Заявлением Потерпевший №1 от 26.02.2024 о привлечении к уголовной ответственности ФИО1, который вымогал у него денежные средства под угрозой расправы в период с 23.02.2023 по 14.04.2023. ФИО1 причинил Потерпевший №1 ущерб в сумме 500000 рублей (т. 1 л.д. 33).

Согласно протоколу от 02.04.2024 осмотрены информация о движении денежных средств по счету № АО «АЛЬФА-БАНК»; информация о движении денежных средств по счету № (карта Mir Gold ****7754) ПАО Сбербанк; информация о движении денежных средств по счету № (карта MasterCard ****9945) ПАО Сбербанк, находившиеся в пользовании Потерпевший №1.

Так, по информации АО «АЛЬФА-БАНК» 23.02.2023 Потерпевший №1 получен транш в сумме 36 120 рублей, из которых 6 120 (комиссия), а 30 000 переведены на карту MasterCard ****9945 и сняты в банкомате №.

Также, 28.02.2023 Потерпевший №1 предоставлен транш 60 200 рублей, из которых 10 200 (комиссия), а 50 000 рублей переведены на карту MasterCard ****9945, владельцем которой является Потерпевший №1 На данную банковскую карту также переведены 20 000 рублей с Mir Gold ****7754, и сняты 70 000 рублей в банкомате №.

По информации ПАО Сбербанк Потерпевший №1 является владельцем карты Mir Gold ****7754, на которую 14.03.2023 18:33 (указано московское время) осуществлен перевод от Свидетель №2 в сумме 4 000 рублей.

Также с указанной банковской карты 14.03.2023 18:34 (указано московское время) осуществлен перевод 5 023,40 рублей на карту MasterCard ****9945 и сняты в банкомате №.

Кроме того, 15.03.2023 14:38 (указано московское время) зачислен кредит 350 000 рублей, из которых 16.03.2023 на карту MasterCard ****9945 переведено 100 000 рублей, и 95 000 рублей сняты в банкомате №.

Также, 31.03.2023 19:46 (указано московское время) переведены с вклада 150 000 рублей и сняты в банкомате АТМ 60008684. 13.04.2023 16:43 (указано московское время) переведено с вклада 50 000 рублей и сняты в банкомате АТМ 60008684. 14.04.2023 19:08 переведено с вклада 94 000 и 6 000 и снято в банкомате АТМ 60008684 100 000 рублей.

Таким образом, в период с 23.02.2023 по 14.04.2023 со счета № (карта MasterCard ****9945), открытого на имя Потерпевший №1 совершены выдача денежных средств на общую сумму 500 000 рублей.

Все осмотренные предметы и документы признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 68-74).

Протоколом осмотра предметов и документов от 16.04.2024 осмотрены информация ПАО Сбербанк о движении денежных средств по счету № открытого на имя ФИО1 11.11.2021; информация о движении денежных средств по счету № и карте № открытого на имя ФИО1 01.05.2023; информация о движении денежных средств по счету № и карте № открытого на имя ФИО1 30.05.2023; информация о движении денежных средств по счету № и карте № открытого на имя ФИО1 07.08.2023; информация о движении денежных средств по счету № открытого на имя ФИО1 30.05.2012. Указанные счета и банковские карты находились в пользовании ФИО1

Так, в период с 24.02.2023 по 31.05.2023 на счет № совершены зачисления денежных средств на общую сумму не менее 303 010 рублей.

Все осмотренные предметы и документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 3 л.д.107-122).

Справками ПАО Сбербанк об операции по переводам наличных денежных средств от 11.09.2024, осмотренные в судебном заседании.

Так, 14.03.2023 в 18:33 Свидетель №2 перевела Потерпевший №1 4 000 рублей и 31.03.2023 в 14:47 перевела Потерпевший №1 50000 рублей и еще 50000 рублей в 14:50.

По преступлению в отношении потерпевшего Потерпевший №2

Так, из показаний допрошенного в судебном заседании потерпевшего Потерпевший №2, а также его показаний, данных на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденных потерпевшим в судебном заседании, следует, что в августе 2023 года в ночное время он пошел в кафе «Каспий» в г. Красноуфимске. Там он распивал спиртное и встретил ранее знакомого ФИО1 После чего ушел домой.

23.08.2023 около 18:30 находясь у него дома по адресу: <адрес> ФИО1 потребовал передать ему денежные средства в сумме 40000 рублей, под предлогом надуманного несуществующего конфликта о сексуальном домогательстве к несовершеннолетней девушке в кафе «Каспий». За отказ передать деньги ФИО1 угрожал применить физическое насилие. Он воспринял угрозу ФИО1 реально и согласился передать 40 000 рублей. На автомобиле ФИО1 приехали к банкомату в здании Сбербанка по ул. Озерная, д. 60 в г. Красноуфимске Свердловской области, где он снял со своей карты 40000 рублей и передал ФИО1

В этот же день около 23:00 он под угрозой применения насилия передал ФИО1 45000 рублей, которые снял со свое карты в банкомате на ул. Куйбышева в г. Красноуфимске.

24.08.2023 на ул. Ачитская, 17Б в г. Красноуфимске ФИО1 потребовал передать денежные средства в сумме 200000 рублей под угрозой применения физического насилия. Он испугался. В Банк Синара оформил кредит на сумму 312000 рублей, и передал ФИО1 200 000 рублей.

Там же на ул. Ачитская, 17Б в г. Красноуфимске Свердловской области 25.08.2023 ФИО1 потребовал передать денежные средства в сумме 35 000 рублей, угрожая физическим насилием. На автомобиле ФИО1 «Ауди» приехали к банкомату в здании Сбербанка по ул. Озерная, 60 в г. Красноуфимске, где он снял 35 000 рублей и предал ФИО1

О случившемся он никому рассказывал. Обратился в полицию, только 26.02.2024, так как боялся ФИО1, а когда узнал, что последнего задержали за вымогательство денег у другого лица, решил обратиться в полицию.

В ходе проверки показаний на месте потерпевший Потерпевший №2 26.04.2024, находясь в своей квартире <адрес> в г. Красноуфимске показал, как и когда ФИО1 вымогал у него деньги в сумме 40 000 и 45 000 рублей. Также указал, что именно там передал ФИО1 200 000 рублей.

Далее Потерпевший №2 находясь у банкомата Сбербанка на у дома № 60 по ул. Озерная в г. Красноуфимске Свердловской области, указал, что именно с помощью его снимал деньги в сумме 40 000 рублей, 35000 рублей, и тут же передавал их ФИО1

После чего Потерпевший №2 указал на участок местности около дома № 17Б по ул. Ачитская в г. Красноуфимске Свердловской области, где 24.08.2023 около 17:00 часов ФИО1 вымогал у него деньги в сумме 200000 рублей (т. 1 л.д. 183-189).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №6 (т. 1 л.д. 178-181) следует, что он работает оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Красноуфимский».

19.02.2024 сотрудниками УФСБ России по Свердловской области в г. Красноуфимске задержан ФИО1 по подозрению в вымогательстве денежных средств под угрозой применения насилия.

26.02.2024 в МО МВД России «Красноуфимский» с заявлением обратился Потерпевший №2 о вымогательстве денежных средств ФИО1 в период с 23.08.2023 по 25.08.2023 под угрозой применения насилия.

В этой связи организовано и проведено оперативно-розыскное мероприятие «Опрос», в ходе которого Потерпевший №2 пояснил, что опасаясь за свои жизнь и здоровье, передал ФИО1 денежные средства на общую сумму 320 000 рублей. Также Потерпевший №2 предоставлены выписки о движении денежных средств по счетам в банках.

Вина ФИО1 подтверждается и исследованными письменными доказательствами.

Так, все материалы оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1 направлены в следственный отдел МО МВД России «Красноуфимский» на основании постановлений о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 26.02.2024 (т. 1 л.д. 117).

Заявлением Потерпевший №2 от 26.02.2024, о привлечении к уголовной ответственности ФИО1, который в августе 2023 года вымогал у него денежные средства под угрозой расправы. ФИО1 причинил Потерпевший №2 ущерб в сумме 240 000 рублей (т. 1 л.д. 118).

Протоколом осмотра предметов и документов от 11.04.2024, осмотрены информация ПАО Сбербанк о движении денежных средств по счету № и привязанной к нему по карте №; информацию о движении денежных средств по счету № и привязанной к нему карте №; информацию о движении денежных средств по счету № и привязанной к нему карте №; информация о кредитном договоре, заключенном между ПАО Банк Синара и Потерпевший №2

Так, 23.08.2023 в 16:58:26 (указано московское время) в банкомате ПАО Сбербанк ATM 60158104 осуществлено снятие наличных денежных средств в сумме 40 000 рублей.

Наряду с этим, 23.08.2023 в 21:39:49 (указано московское время) в банкомате ПАО Сбербанк ATM 10937025 осуществлено снятие наличных денежных средств 45 000 рублей.

Также, 25.08.2023 с банковской карты № и счета № в 17:14:55 в банкомате АТМ Сбербанк России 60007909 сняты наличные денежные средства в сумме 35 000 рублей.

ПАО Банк ФИО2 «Красноуфимский» <...> и Потерпевший №2 24.08.2023 заключили договор о кредитовании на сумму 312 000 рублей, с учетом комиссии 103 242,40 рублей.

Осмотренные банковские документы признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 157-163).

Протоколом осмотра предметов и документов от 16.04.2024 осмотрены информация ПАО Сбербанк о движении денежных средств по счету № открытого на имя ФИО1 11.11.2021; информация о движении денежных средств по счету № и карте № открытого на имя ФИО1 01.05.2023; информация о движении денежных средств по счету № и карте № открытого на имя ФИО1 30.05.2023; информация о движении денежных средств по счету № и карте № открытого на имя ФИО1 07.08.2023; информация о движении денежных средств по счету № открытого на имя ФИО1 30.05.2012. Указанные счета и банковские карты находились в пользовании ФИО1

В период с 24.08.2023 по 29.08.2023 на счет № и карту №, находившихся в пользовании ФИО1 совершены переводы денежных средств на общую сумму не менее 106 300 рублей.

Осмотренные банковские документы признаны вещественными доказательствами (т. 3 л.д. 107-122).

По преступлению в отношении Потерпевший №3

Так, из показаний допрошенного в судебном заседании потерпевшего Потерпевший №3, а также его показаний, данных на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденных потерпевшим в судебном заседании, следует, что ФИО1 ему знаком визуально, ранее видел его в кафе «Каспий». Совместной деятельности они не вели. Денежные средства в долг он не брал.

23.08.2023 к нему домой приехал ФИО1 на своей автомашине «Ауди» «№» черного цвета. ФИО1 сообщил, что Потерпевший №3 распространил ложную информацию о вымогательстве ФИО1 денежных средств. В целях избежание привлечения к ответственности он купил сотрудникам полиции компьютер за 67 000 рублей, и данные деньги нужно вернуть. В случае отказа, ФИО1 пригрозил сжечь его дом. Он испугался, поскольку проживает с несовершеннолетней дочерью, а его жена недавно умерла. Он согласился и в банкомате Сбербанк на перекрестке ул. Ленина-Куйбышева в г. Красноуфимске снял 15 000 рублей, другие 15 000 рублей у него имелись. На ул. Октября в г. Красноуфимске а машине ФИО1 он передал ему деньги в сумме 30 000 рублей. Оставшиеся 30000 рублей он передал ФИО1 на ул. Кирпичнозаводская в г. Красноуфимске. Затем ФИО1 ему пояснил, что он его «подставил» и должен его отблагодарить, каким образом решить самостоятельно.

Он купил 2 бутылки коньяка, при передаче которых ФИО1 разозлился и ударил его ладонью по правой щеке. От удара он испытал физическую боль. ФИО1 сказал, что такая «благодарность» его не устраивает, и вместо оставшихся 7 000 рублей он должен передать ему 10 000 рублей. В случае невыполнения к нему применят физическую силу. Потерпевший №3 поехал к своим родителя, взял 10 000 рублей и у дома № 98 по ул. Мизерова в г. Красноуфимске передал ФИО1 деньги.

ФИО1 назначил новую встречу через 3 дня у дома по ул. Островского, 4 в г. Красноуфимске. При этом ФИО1 вновь потребовал подумать о размере «благодарности». При встрече он сообщил ФИО1, что привез ему 60 000 рублей. Тогда ФИО1 потребовал передать ему 20 000 рублей, а 40 000 рублей отдать при следующей встрече через 3 дня по ул. Саргинская, 29 в г. Красноуфимске.

В следующий раз встреча происходила на ул. Ачитская, д. 18 в г. Красноуфимске, номер квартиры не знает. ФИО1 заставил его снять куртку и поднять футболку, проверил нет ли у него микрофона. Он передал ФИО1 40 000 рублей.

Далее ФИО1 потребовал купить ему снегоход «Буран» за 300 000 рублей. В случае отказа он сломает ему ноги и снова ударил его ладонью левой руки по правой щеке, от удара он испытал физическую боль.

18.09.2023 он оформил кредиты 200 000 рублей в «Сбербанк» и 100 000 рублей в «Синара банк», а 20.09.2023 на ул. Писцова в г. Красноуфимске у гаражей в машине ФИО1 он передал 300 000 рублей. Затем они поехали в квартиру к ФИО1 на ул. Ачитскую в г. Красноуфимске, где ФИО1 потребовал еще 300 000 рублей, а в случае отказа реализует свои угрозы.

27.09.2023 года он продал свой трактор за 290000 рублей и плуг за 30000 рублей и на ул. Песчаной в г. Красноуфимске передал их ФИО1

Затем ФИО1 потребовал еще 50000 рублей, а в случае отказа применят физическое насилие. Он воспринял угрозы ФИО1 реально и согласился передать тому еще 50 000 рублей и в начале октября 2023 года около дома по ул. Ухтомского, 2 в г. Красноуфимске он передал ФИО1 При пересчете денег оказалось 45 000 рублей и тогда ФИО1 разозлился, нанес ему один удар ладонью по щеке и потребовал 100 000 рублей. Он оформил в «Совкомбанке» кредит 150 000 рублей под залог своего автомобиля и в один из дней в ноябре 2023 года во дворе дома № 60 по ул. Свободы в г. Красноуфимске передал 100 000 рублей ФИО1

Далее ФИО1 потребовал 80 000 рублей, а в случае отказа к нему приедут люди из г. Екатеринбурга и выселят из дома. Он собрал деньги 80 000 и в начале декабря 2023 года во дворе дома по ул. Советская в г. Красноуфимске за магазином «Купец» передал ему деньги. Через 3-4 дня по требованию ФИО1 в квартире по ул. Ачитская, д. 18 последний потребовал 190 000 рублей для покупки планшета сотрудникам полиции. В случае отказа к нему применят физическое насилие и уничтожат имущество. ФИО1 предложил отдать 100 000 рублей до нового года и 100 000 рублей в течение января 2024 года. Он воспринимал угрозы ФИО1 реально, поэтому взял кредит в «ОТП банк» 85000 рублей и 15000 рублей снял с карты «Халва» и в конце декабря 2023 года передал ФИО1 данную сумму. В начале января 2024 года он переда ФИО1 еще 50 000 рублей. После в середине января 2024 года ФИО1 потребовал купить ему телефон «iPhone» за 147 000 рублей, а в случае отказа угрожал применить физическую силу и уничтожить имущество. Его мама Свидетель №4 20.01.2024 оформила кредит на сумму 200000 рублей и отдала ему деньги. 21.01.2024 он в магазине ДНС в г. Красноуфимске купил мобильный телефон «iPhone 15pro» и зарядное устройство для него за общую сумму 147098 рублей, а 22.01.2024 в вечернее время передал его ФИО1

В конце января 2024 года ФИО1 сказал, что он купил не тот телефон и нужно еще 150 000 рублей, чтобы купить другой телефон. Он понимал, что угрозы реальные и согласился. После случившегося он обратился к сотрудникам ФСБ. 19.02.2024 он получил от сотрудников ФСБ денежные купюры с пометкой муляж номиналом 5000 рублей всего 28 штук и 2 купюры настоящие по 5000 рублей. Всего было 150000 рублей, которые он и передал ФИО1 положив ему в правый карман брюк, находясь в машине у дома № 29 по ул. Саргинская в г. Красноуфимске. После этого ФИО1 был задержан.

Аналогичные показания о датах, местах встреч и обстоятельствах требования денег под угрозой применения насилия и с применением насилия ФИО1 потерпевший Потерпевший №3 подтвердил при проверке показаний на месте и настаивал на них в ходе очной ставки с ФИО1 (т. 3 л.д. 148-161, т. 4 л.д. 199-206).

Свидетель Свидетель №5 суду показала, что 19.02.2024 была приглашена сотрудником ФСБ свидетелем по делу о вымогательстве денег. В кабинете находилась еще одна женщина, как она поняла второй свидетель. Им разъяснили права и обязанности. Пересчитали деньги 28 купюр по 5 тысяч. 2 купюры были настоящие, а остальные копии. Затем их передали потерпевшему, который находился также в кабинете.

Свидетель Свидетель №13 в судебном заседании дала аналогичные показания.

Свидетель Свидетель №7 суду показал, что зимой 2024 года, точную дату не помнит, на ул. Саргинской в г. Красноуфимске по приглашению сотрудников полиции участвовал понятым при личном досмотре задержанного мужчины, которым являлся подсудимый ФИО1

При его личном досмотре из правого кармана штанов достали пачку денежных купюр номиналом 5 000 рублей. Сотрудники полиции пересчитали купюры, переписали их номера. Две купюры были с разными номерами, остальные с одинаковыми. Количество купюр он не помнит. Задержанный пояснил, что деньги ему подбросили. После изъятые деньги упаковали, и он и второй понятой расписались.

Перед проведением досмотра им разъяснили права и обязанности, а после его окончания ознакомили с заполненными документами. Всё было заполнено правильно, и он расписался.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №8, а также его показаний, данных на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденных потерпевшим в судебном заседании, следует, что 19.02.2024 около 20:30 часов на ул. Саргинской в г. Красноуфимске по просьбе сотрудников ФСБ участвовал понятым при обыске и досмотре ранее не известного мужчины. При досмотре у мужчины из правого бокового кармана штанов достали пачку денежных купюр. Сотрудники ФСБ пересчитали купюры, было 2 купюры по 5000 рублей настоящие и 28 купюр по 5000 рублей с пометкой «муляж». Далее все изъятые купюры упаковали в полимерный пакет зеленого цвета, перемотали его скотчем. На пакет наклеили лист бумаги с печатями и написали, что находится внутри. На листе бумаги с печатями он и второй понятой расписались. Заполненные документы он прочитал и подписал.

Свидетели Свидетель №9 и Свидетель №10 суду показали, что зимой 2024 года во дворе дома № 29 по ул. Саргинской в г. Красноуфимске участвовали понятыми при досмотре транспортного средства Ауди с номером 715.

При осмотре в бардачке обнаружили большой нож в ножнах, банковские карточки, водительское удостоверение, в подлокотнике телефон кнопочный без сим карты, на заднем сидении новый Iphonе с чеком в белом пакете и зарядка от другого телефона. Затем все предметы переписали в протокол, они все прочитали и расписались. Изъятые предметы также упаковали.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4, в том числе оглашенным в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, Потерпевший №3 её сын.

Потерпевший №3 хранил у нее дома свои финансовые сбережения в сумме 60000 рублей. В сентябре 2023 года дважды приезжал к ней и брал из своих денег 10 000 рублей и потом 40 000 рублей, а в январе 2024 года забрал оставшиеся 10 000 рублей. Каждый раз Потерпевший №3 находился в подавленном и испуганном состоянии. Позднее Потерпевший №3 ей рассказал, что у него вымогает деньги ФИО1, а также угрожает ему физической расправой, в случае отказа отдать деньги. 20.01.2024 Потерпевший №3 попросил ее оформить на себя кредит в Сбербанке на сумму 200000 рублей, поскольку ФИО1 продолжает вымогать у него деньги под угрозой насилия. Деньги нужны для покупки телефона за 150 000 рублей. Она оформила в Сбербанке кредит на сумму 200 000 рублей. Потерпевший №3 купил телефон и передал его ФИО1, но тот продолжил требовать деньги под угрозой применения насилия, поэтому Потерпевший №3 обратился в ФСБ.

Вина ФИО1 подтверждается и исследованными письменными доказательствами.

Так, все материалы оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1 направлены в следственный отдел МО МВД России «Красноуфимский» на основании постановлений о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 20.02.2024 (т. 1 л.д. 198-199).

Заявлением Потерпевший №3 от 09.02.2024, согласно которому в период с 23 августа 2023 года по настоящее время житель г. Красноуфимска по имени Д. вымогает у него средства в особо крупном размере. При этом высказывает угрозы в его адрес, его близких, его имущества. Ущерб составляет 1 247 000 рублей и вымогает еще 150000 рублей (т. 1 л.д. 228).

Актом осмотра и передачи денежных средств от 19.02.2024, согласно которому осмотрены денежные купюры достоинством 5000 рублей в сумме 10 000 рублей, для оперативно-розыскного мероприятия предоставленных добровольно Потерпевший №3 (номера ЬЛ6817426, ЬЛ6817427), а также осмотр муляжей денежных купюр достоинством 5000 рублей имеющих номер во6421819 и надпись «МУЛЯЖ» в количестве 28 штук. После чего осмотренные денежные средства переданы Потерпевший №3 (т. 1 л.д. 233-235).

Из протокола личного досмотра ФИО1 от 19.02.2024 следует, что оперуполномоченным ФСБ ФИО9 в присутствии понятых Свидетель №7 и Свидетель №8 в период времени с 20 часов 38 минут до 20 часов 48 минуты возле дома № 29 по ул. Саргинская в г. Красноуфимске в правом кармане брюк обнаружены и изъяты: банкнота билет банка России номиналом 5000 пять тысяч рублей номер «ьл 6817427», банкнота билет банка России номиналом 5000 пять тысяч рублей номер «ьл 6817426», 28 (двадцать восемь) банкнот билет банка России номиналом 5000 пять тысяч рублей номер «ВО 6421819» на оборотной стороне пометка «МУЛЯЖ». Изъятые предметы упакованы в полимерный пакет зеленого цвета (т. 1 л.д. 236).

Согласно протоколу обследования транспортного средства от 19.02.2024, оперуполномоченным ФСБ ФИО7 в присутствии понятых Свидетель №9 и Свидетель №10 в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 42 минут возле дома № 29 по ул. Саргинская в г. Красноуфимске осмотрено транспортное средство марки «Ауди А4» государственный регистрационный знак «№» и изъяты: кнопочный мобильный телефон «Samsung», банковская карта Сбербанк №, банковская карта Сбербанк №, водительское удостоверение № на имя ФИО1 <дата> г.р., свидетельство о регистрации № №, нож с деревянной ручкой в коричневых ножнах, картонная коробка с надписью «iPhone» (внутри мобильный телефон, аксессуары для телефона и кассовый чек), картонная коробка с надписью «сетевое зарядное устройство Xiaomi Mi 20W 3А 20Вт без кабеля». Изъятые предметы упакованы в полимерный пакет белого цвета (т. 1 л.д. 237-240).

Изъятые при личном досмотре ФИО1 и обследовании транспортного средства марки «Ауди А4» государственный регистрационный знак «К715ОУ196» предметы осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т. 2 л.д. 35-50).

В ходе обыска 20.02.2024 квартиры, по адресу: <адрес>, в которой проживал ФИО1 обнаружены и изъяты: мобильный телефон «Samsung» с сим-картой «МТС», без упаковки; картонная коробка от смарт-часов с надписью «X8 ULTRA SMART WATCH» (внутри бумажная инструкция, зарядное устройство), картонная коробка от смарт-часов с надписью «DEXP fitness watch SW86» (внутри 2 бумажных инструкции, товарный чек), картонная коробка от смарт-часов с надписью «AMAZFIT (внутри бумажная инструкция, гарантийный талон, кассовый чек), картонная коробка от мобильного телефона с надписью «Samsung A41» (внутри 2 бумажных инструкции, кассовый чек), смарт-часы квадратной формы с ремешком серого цвета, смарт-часы прямоугольной формы с ремешком черного цвета, 19 сим-карт оператора сотовой связи «Мегафон» в пластиковых корпусах, сим-карта оператора сотовой связи «Теле2» в пластиковом корпусе, сим-карта оператора сотовой связи «МТС», 4 фрагмента бумаги с записями, лист бумаги с рукописным текстом (расписка), лист бумаги (паспорт транспортного средства №), лист бумаги с печатным текстом (договор купли-продажи транспортного), лист бумаги с рукописным и печатным текстом (договор купли-продажи транспортного), лист бумаги с рукописным и печатным текстом (договор купли-продажи транспортного), лист бумаги с рукописным текстом (расписка). Изъятые предметы осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т. 2 л.д. 4-11, 16-34).

Протоколом осмотра предметов и документов от 19.04.2024 осмотрены: информация ПАО Сбербанк о движении денежных средств по счета № и карте №, владельцем которых является Потерпевший №3; информация о движении денежных средств по счету № и карте № ПАО Сбербанк, владельцем которых является ФИО8

Так, по карте №, находившейся в пользовании ФИО28 зафиксированы операции по выдаче наличных денежных средств 23.08.2023 18:40:28 (указано московское время) 15 000 рублей; 31.08.2023 04:48:44 (указано московское время) 14 000; 05.09.2023 18:31:46 (указано московское время) 20 000, 17.09.2023 15:11:56 (указано московское время) 20 000; 18.09.2023 09:33:13 зачислен кредит 207 445; 18.09.2023 13:37:20 (указано московское время) выдача наличных 200 000; 03.11.2023 09:52:07 (указано московское время) выдача наличных 9 000; 16.11.2023 12:11:35 (указано московское время) выдача наличных 2 900; 03.12.2023 14:21:09 выдача наличных 5 000; 10.12.2023 12:44:17 (указано московское время) выдача наличных 10 000; 10.12.2023 16:13:58 (указано московское время) выдача наличных 20 000; 15.12.2023 17:30:47 (указано московское время) выдача наличных 24 000; 25.12.2023 16:40:28 (указано московское время) выдача наличных 7 300; 15.01.2024 10:12:04 (указано московское время) выдача наличных 15 000.

Таким образом, в период с 23.08.2023 по 15.01.2024 совершены операции по зачислению на карту № и счета № кредита в сумме 207 445 рублей, и совершена выдача денежных средств на общую сумму не менее 362 200 рублей.

Владельцем счета № и карты № является Свидетель №4 Счет открыт 20.01.2024. В этот же день ей зачислен кредит 227 272,73 рублей, и осуществлено снятие наличных денежных средств в сумме 200 000 рублей.

Осмотренные банковские документы признаны вещественными доказательствами (т. 2 л.д. 117-121).

Протоколом выемки от 19.04.2024 у Потерпевший №3 изъяты: информация о кредитном договоре ПАО Банк Синара; информация о кредитном договоре ПАО «Совкомбанк»; информация о договоре займа АО «ОТП Банк»; копия договора купли-продажи т/с; копия расписки, которые осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т. 2 л.д. 123-129, 142-148).

Иные исследованные в судебном заседании доказательства суд признает не имеющими отношения к делу.

Судом созданы необходимые условия для исполнения сторонами обвинения и защиты их процессуальных обязанностей и осуществления прав, исследованы все представленные сторонами доказательства.

Все приведенные доказательства обвинения отвечают требованиям закона, являясь допустимыми, взаимно обуславливают и взаимно дополняют друг друга и приводят суд к убеждению об их достаточности для разрешения дела.

Приведенные показания потерпевших и свидетелей, которые суд кладет в основу приговора, касающиеся обстоятельств инкриминируемых подсудимому преступлений, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой, так и с другими доказательствами по делу, а также дополняют друг друга. Каких - либо данных, указывающих на стремление потерпевших и свидетелей оговорить ФИО1 либо иным образом исказить известные им факты, не установлено.

При оценке доказательств суд полностью доверяет последовательным и непротиворечивым показаниям потерпевших, из объяснений которых суд подробно и достоверно восстанавливает обстоятельства преступлений и причастность к этим обстоятельствам ФИО1

Форма и содержание протоколов следственных действий соответствуют установленным законом требованиям, в них подробно описаны все действия, в связи с чем, у суда не имеется оснований не доверять выводам, изложенным в этих протоколах.

Все заявленные ходатайства разрешены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ и надлежащими процессуальными лицами.

Свидетели Свидетель №5, Свидетель №13, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10 рассказали о своем участии в качестве понятых при осмотре и выдаче Потерпевший №3 денежных средств, личном досмотре ФИО1 и осмотре автомобиля ФИО1, об обстоятельствах обнаружения и изъятия денежных средств, сотового телефона «iPhone» и иных предметов.

Показания вышеуказанных свидетелей логичны, последовательны, согласуются друг с другом и с иными письменными материалами уголовного дела.

Подписав составленные по делу процессуальные документы, понятые подтвердили факт совершения в их присутствии соответствующих действий, их содержание и результаты. Форма и содержание акта осмотра и передачи денежных средств, протокола личного досмотра, обследования транспортного средства, соответствуют установленным законом требованиям, в них описаны все действия, которые в совокупности составили картину обнаружения и изъятия денежных средств, сотового телефона «iPhone» и иных предметов. При проведении указанных действий и фиксации их результатов нарушений уголовно-процессуального законодательства не допущено. Оснований не доверять сведениям, изложенным в указанных процессуальных документах, у суда не имеется.

Не доверять показаниям свидетеля Свидетель №6, являющегося сотрудником полиции и находящегося при исполнении служебных обязанностей, действовавшего в соответствии с требованиями закона и в рамках предоставленных ему полномочий, ранее не знакомого с подсудимым, не заинтересованного в исходе рассмотрения настоящего уголовного дела, надлежащим образом предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, суд оснований не усматривает.

Оценивая показания подсудимого ФИО1 в судебном заседании, суд признает их достоверными лишь в той их части, в которой они соответствуют фактическим обстоятельствам преступлений и подтверждаются другими доказательствами.

К показаниям подсудимого суд относится критически, как к избранной линии защиты от предъявленного обвинения, с целью избежания уголовной ответственности за фактически содеянное, поскольку они опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами по делу. Фактически, по мнению суда, подсудимый ФИО1, зная об объеме доказательств по делу, выработал сложную, но логически противоречивую версию защиты, которая могла бы объяснить все имеющиеся факты и интерпретировать их относительно обстоятельств дела.

Подсудимый ФИО1 был свободен в выборе своей позиции, давал показания в выгодную для себя сторону и не зависел при этом от чьей-либо воли, поскольку непосредственных очевидцев преступлений не имеется. Ссылаясь на оговор со стороны подсудимых, о его причине указать не смог.

Оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО1 проведены в соответствии с положениями Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», полученные в результате сведения закреплены путем производства соответствующих процессуальных действий.

В соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» одним из оснований проведения оперативно-розыскных мероприятий является наличие ставших известными органам, осуществляющим эту деятельность, сведений о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Как следует из материалов дела, такое оперативно-розыскное мероприятие было проведено в связи с наличием оперативной информации о том, что именно ФИО1 занимается вымогательством денежных средств под угрозой применения насилия в отношении жителей городского округа Красноуфимск, в целях установления достоверности данного факта. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий указанная информация нашла свое подтверждение.

Деятельность сотрудников ФСБ в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий представляет собой комплекс различных мероприятий, проводимых в том числе и негласно. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 подтвердил обстоятельства проведения различных оперативно-розыскных мероприятий в рамках настоящего уголовного дела.

Процедура и порядок получения указанных доказательств в ходе предварительного следствия, исследования их в судебном заседании отвечает требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом.

Ссылка стороны защиты на то, что следователю представлен другой оптический диск, который им и осмотрен (т. 2 л.д. 149-163) не свидетельствует о недопустимости результатов оперативно-розыскной деятельности.

Допрошенный в судебном заседании оперуполномоченный УФСБ ФИО9 показал, что расхождение форматов оптических дисков и указанных на них датах явили следствием особенности оформления результатов ОРМ. После снятия с технического средства контроля аудиозаписи разговора Потерпевший №3 и ФИО1, данная запись передавалась специалистам для подавления шумов. После технической обработки аудиозапись перенесена на другой диск, который и был предоставлен следователю.

Наряду с этим, судом исследованы все записи разговоров Потерпевший №3 и ФИО1, которые не отрицали, что голоса принадлежат именно им, а высказанные 09.02.2024 угрозы в адрес Потерпевший №3, подсудимый ФИО1 объяснил его вспыльчивым характером и просил не воспринимать их всерьез.

Противоречия в показаниях потерпевшего Потерпевший №3 в части наименовании улиц, где происходили встречи с ФИО1, данных им на предварительном следствии и в судебном заседании, суд относит к свойствам человеческой памяти со временем забывать детали произошедших событий, в основу приговора кладет показания, данные им на предварительном следствии, и подтвержденные в ходе судебного заседания, признает их достоверными, поскольку они получены через непродолжительное время после событий, в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Сам Потерпевший №3 в ходе судебного следствия оглашенные показания подтвердил полностью, пояснив, что в связи с давностью произошедших событий не помнит деталей.

То обстоятельство, что по делу не проведен ряд следственных и процессуальных действий, которые, по мнению стороны защиты, были необходимы, не свидетельствует о нарушении права на защиту и на правильность установления фактических обстоятельств дела, поскольку по делу собрано достаточно доказательств, на основании которых суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в инкриминируемых ему деяниях.

Проверив и оценив исследованные доказательства: каждое с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все в совокупности – их достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемых преступлениях, доказана.

С учетом всех исследованных по делу доказательств и позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по преступлению в отношении Потерпевший №1 по пунктам «в, г» части 2 статьи 163 Уголовного кодекса Российской Федерации, как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное с применением насилия, в крупном размере; по преступлению в отношении Потерпевший №2 по пункту «г» части 2 статьи 163 Уголовного кодекса Российской Федерации как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное в крупном размере; по преступлению в отношении Потерпевший №3 по пункту «б» части 3 статьи 163 Уголовного кодекса Российской Федерации как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия и уничтожения чужого имущества, совершенное с применением насилия, в целях получения имущества в особо крупном размере.

Оснований для иной квалификации действий подсудимого не имеется.

Квалифицирующий признак «с применением насилия» по преступлениям в отношении Потерпевший №1 и Потерпевший №3 нашли свое подтверждение. В заявлениях и показаниях Потерпевший №1 и Потерпевший №3 настаивали, что при одной из встреч ФИО1 ударил ладонью по лицу, от чего они испытали физическую боль, тем самым применив в отношении них насилие.

Учитывая размер материального ущерба, причиненного подсудимым ФИО1 потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №2, и превышающий 250 000 рублей, квалифицирующий признак – крупный размер в его действиях, установленный п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, доказан и соответствует закону.

Учитывая размер материального ущерба, причиненного подсудимым ФИО1 потерпевшему Потерпевший №3 и превышающий 1 000 000 рублей, квалифицирующий признак – особо крупный размер в его действиях, установленный п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, также доказан и соответствует закону.

При назначении наказания, как по каждому преступлению, так и в совокупности, в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и обстоятельства их совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил три оконченных преступления, которые в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории тяжких и особо тяжких преступлений. С учетом характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, конкретных обстоятельств дела, суд не находит оснований для изменения категории преступлений.

При решении вопроса о назначении наказания, суд принимает во внимание, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, на учете у нарколога и психиатра не состоит, судимости не имеет.

В силу п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд в качестве обстоятельства смягчающего наказание по каждому преступлению учитывает наличие малолетних детей у подсудимого 2012 и ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по каждому преступлению в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не установил.

Правовых оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении ФИО1 наказания не имеется.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.

С учетом степени тяжести и общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только назначением справедливого реального наказания в виде лишения свободы на срок, который соразмерен тяжести содеянного и необходим для достижения целей уголовного наказания. В связи с чем, суд не находит оснований для применения положений статьи 73 УК РФ об условном осуждении.

Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает, так как все вышеперечисленные обстоятельства, признанные судом смягчающими наказание, не могут быть отнесены к исключительным обстоятельствам, при наличии которых возникает возможность назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления.

Изучив личность подсудимого, суд не находит оснований для назначения дополнительных наказаний. Наказание в виде реального лишения свободы, без дополнительного наказания, по мнению суда, является справедливым, будет максимально способствовать исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом принципа справедливости, закрепленного в статье 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает возможным определить продолжительность наказания в виде лишения свободы на срок, соразмерный тяжести деяний, соответствующий личности ФИО1, достаточный для полного осознания подсудимым недопустимости содеянного им, а также формирования у него правопослушного поведения в обществе.

По состоянию здоровья ФИО1 может содержаться под стражей.

Учитывая, что ФИО1 совершил особо тяжкое преступление, суд руководствуется положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, и полагает назначить отбывание наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Принимая решение о назначении подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ суд приходит к выводу о необходимости сохранения в отношении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ ФИО1 задержан 20.02.2024. С 22.02.2024 в отношении ФИО1 избрана и действует мера пресечения в виде заключения под стражу.

Таким образом, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы следует зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 20.02.2024 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Разрешая заявленные потерпевшими Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 гражданские иски о взыскании имущественного ущерба причиненного преступлением в размере 500 000 рублей, 320 000 рублей и 1 257 098 рублей соответственно, руководствуясь требованиями разумности и соразмерности, на основании ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации суд полагает, что в пользу потерпевших подлежит взысканию причиненный материальный ущерб в полном объеме.

Суд отмечает, что исковые требования о взыскании материального ущерба потерпевшим основаны на законе, соответствуют материалам дела. В связи с этим исковые требования подлежат удовлетворению.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Так, признанные вещественными доказательствами банковские документы о движении денежных средств по счетам, о заключении кредитных договоров, банкнота билет банка России номиналом 5000 пять тысяч рублей номер «ьл 6817427», банкнота билет банка России номиналом 5000 пять тысяч рублей номер «ьл 6817426», 28 (двадцать восемь) банкнот билет банка России номиналом 5000 пять тысяч рублей номер «ВО 6421819» на оборотной стороне пометка «МУЛЯЖ», диск, с результатами оперативно-розыскной деятельности в виде оперативного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО1, копия договора купли-продажи т/с; копия расписки подлежат хранению при уголовном деле на весь период хранения.

Мобильный телефон «Samsung» с сим-картой «МТС», упакованный в бумажный конверт; картонная коробка от смарт-часов с надписью «X8 ULTRA SMART WATCH», картонная коробка от смарт-часов с надписью «DEXP fitness watch SW86», картонная коробка от смарт-часов с надписью «AMAZFIT, картонная коробка от мобильного телефона с надписью «Samsung A41», смарт-часы квадратной формы с ремешком серого цвета, смарт-часы прямоугольной формы с ремешком черного цвета, 19 сим-карт оператора сотовой связи «Мегафон» в пластиковых корпусах, сим-карта оператора сотовой связи «Теле2» в пластиковом корпусе, сим-карта оператора сотовой связи «МТС», 4 фрагмента бумаги с записями, лист бумаги с рукописным текстом (расписка), лист бумаги (паспорт транспортного средства №), лист бумаги с печатным текстом (договор купли-продажи транспортного), лист бумаги с рукописным и печатным текстом (договор купли-продажи транспортного), лист бумаги с рукописным и печатным текстом (договор купли-продажи транспортного), лист бумаги с рукописным текстом (расписка), банковская карта Сбербанк №, банковская карта Сбербанк №, водительское удостоверение № на имя ФИО1 <дата> г.р., свидетельство о регистрации № №, кнопочный мобильный телефон «Samsung» необходимо вернуть законному владельцу либо уполномоченному им лицу. Нож с деревянной ручкой в коричневых ножнах подлежит уничтожению, а мобильный телефон «iPhone» с аксессуарами, сетевое зарядное устройство Xiaomi Mi 20W 3А 20Вт без кабеля следует передать потерпевшему Потерпевший №3 в счет возмещения материального ущерба от преступления.

Согласно п. 6 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. В судебном заседании оснований для освобождения подсудимого от возмещения расходов государства, понесенных при расследовании уголовного дела, не имеется. Подсудимый ФИО1 в силу возраста и состояния здоровья трудоспособен, доказательств имущественной несостоятельности либо тяжелого материального положения лиц, находящихся на его иждивении, не представлено.

При таких обстоятельствах, процессуальные издержки в счёт оплаты труда защитника в период предварительного следствия по назначению в соответствии со ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «в,г» части 2 статьи 163, пунктом «г» части 2 статьи 163, пунктом «б» части 3 статьи 163 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 3 года;

по п. «г» ч. 2 ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 2 года;

по п. «б» ч. 3 ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 8 лет.

В соответствие с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключение под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Этапировать и до вступления приговора суда в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы следует зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 20.02.2024 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 500 000 рублей в счет возмещения материально ущерба от преступления.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №2 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №2 320 000 рублей в счет возмещения материально ущерба от преступления.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №3 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №3 1 257 098 рублей в счет возмещения материально ущерба от преступления.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки за оказание юридической помощи защитником в период предварительного следствия по назначению в сумме 5678 рублей 70 копеек.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: информация АО «АЛЬФА-БАНК о движении денежных средств по счету №»; информация ПАО Сбербанк о движении денежных средств по счету №; информация ПАО Сбербанк о движении денежных средств по счету №; информация о движении денежных средств по карте №; информация о движении денежных средств по карте №; информация о движении денежных средств по карте №; информация ПАО Банк Синара о кредитном договоре; информация о движении денежных средств по карте №; информация о движении денежных средств по карте №; информация ПАО Банк Синара о кредитном договоре; информация ПАО «Совкомбанк» о кредитном договоре; информация АО «ОТП Банк» о договоре займа; копия договора купли-продажи т/с; копия расписки; СD-диск, с результатами оперативно-розыскной деятельности в виде оперативного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО1; информация о движении денежных средств по счету №; информация о движении денежных средств по карте №; информация о движении денежных средств по карте №; информация о движении денежных средств по карте №; информация о движении денежных средств по счету №; банкнота билет банка России номиналом 5000 пять тысяч рублей номер «ьл 6817427», банкнота билет банка России номиналом 5000 пять тысяч рублей номер «ьл 6817426», 28 (двадцать восемь) банкнот билет банка России номиналом 5000 пять тысяч рублей номер «ВО 6421819» на оборотной стороне пометка «МУЛЯЖ» - хранить при уголовном деле.

- мобильный телефон «Samsung» с сим-картой «МТС», упакованный в бумажный конверт; картонная коробка от смарт-часов с надписью «X8 ULTRA SMART WATCH», картонная коробка от смарт-часов с надписью «DEXP fitness watch SW86», картонная коробка от смарт-часов с надписью «AMAZFIT, картонная коробка от мобильного телефона с надписью «Samsung A41», смарт-часы квадратной формы с ремешком серого цвета, смарт-часы прямоугольной формы с ремешком черного цвета, 19 сим-карт оператора сотовой связи «Мегафон» в пластиковых корпусах, сим-карта оператора сотовой связи «Теле2» в пластиковом корпусе, сим-карта оператора сотовой связи «МТС», 4 фрагмента бумаги с записями, лист бумаги с рукописным текстом (расписка), лист бумаги (паспорт транспортного средства №), лист бумаги с печатным текстом (договор купли-продажи транспортного), лист бумаги с рукописным и печатным текстом (договор купли-продажи транспортного), лист бумаги с рукописным и печатным текстом (договор купли-продажи транспортного), лист бумаги с рукописным текстом (расписка), банковская карта Сбербанк №, банковская карта Сбербанк №, водительское удостоверение № на имя ФИО1 <дата> г.р., свидетельство о регистрации № №, кнопочный мобильный телефон «Samsung» – вернуть законному владельцу либо уполномоченному им лицу;

- нож с деревянной ручкой в коричневых ножнах – уничтожить;

- мобильный телефон «iPhone» с аксессуарами, сетевое зарядное устройство Xiaomi Mi 20W 3А 20Вт без кабеля – передать потерпевшему Потерпевший №3 в счет возмещения материального ущерба от преступления.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде через Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции как лично, так и с помощью защитника, о чем необходимо указывать в своей апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на них.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий С.С. Поваров