Постановление № 22-441/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 1-41/2020

Дело № 22-441


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Псков 28 июля 2021 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе: председательствующего Колесникова Н.С.,

при секретаре Григорьевой Ю.В.,

с участием: прокурора Соловьева И.Н.,

адвоката Городецкого В.С.,

рассмотрев заявление адвоката Псковской областной коллегии адвокатов Городецкого В.С. о его вознаграждении за счет средств государства,

У С Т А Н О В И Л А:

Как следует из материалов дела, в Дновский районный суд Псковской области поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.327 (3 эпизода) УК РФ.

Адвокат Городецкий B.C. вступил в дело в качестве защитника подсудимого ФИО1 в порядке ст.51 УПК РФ и принял участие в судебном заседании Псковского областного суда по рассмотрению апелляционного представления государственного обвинителя на постановление Дновского районного суда Псковской области от 22 сентября 2020 года о возвращении уголовного дела прокурору.

Адвокат затратил на оказание подзащитному помощи два дня, и согласно пп. «б» п.22.1 Положения, исходя из размера вознаграждения 1680 рублей за один день, за два дня участие его вознаграждение составило сумму 3360 рублей, о чем защитником было подано соответствующее заявление в Псковский областной суд.

При этом согласно постановлению Псковского областного суда от 5 ноября 2020 года вознаграждение адвокату Городецкому B.C. взыскано в размере 2500 рублей, что не соответствует фактическим обстоятельствам, а также в постановлении отсутствуют мотивы выплаты вознаграждения в меньшей, чем заявлено сумме.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 15 июня 2021 года отменено постановление Псковского областного суда от 5 ноября 2020 года о выплате вознаграждения адвокату Городецкому B.C. за оказание юридической помощи осужденному ФИО1 по уголовному делу, с направлением материалов дела на новое судебное рассмотрение.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 после кассационной инстанции поступило в Псковский областной суд 12 июля 2021 года.

Согласно ч. 3 ст. 131 УПК РФ процессуальные издержки выплачиваются по постановлению судьи или определению суда.

Порядок взыскания процессуальных издержек установлен ст. 132 УПК РФ, по смыслу которой при наличии к тому оснований суд должен принять решение о возмещении процессуальных издержек за счет бюджета Российской Федерации, после чего обсудить возможность взыскания выплаченных сумм с осужденного при вынесении судебного решения.

В суде апелляционной инстанции защиту интересов ФИО1 в порядке ст. 51 УПК РФ без заключения соглашения осуществлял адвокат Городецкий B.C., который обратился в суд с заявлением о вознаграждении за оказание юридической помощи в сумме 3360 рублей.

В соответствии с п.8 ст.25 ФЗ РФ № 63-ФЗ от 31.05.2002 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре РФ», Постановлением Правительства РФ №1240 от 01.12.2012 (в ред. от 13.05.2021) «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек...» в редакции Постановления Правительства РФ от 2.10.2018 № 1169 адвокату подлежит вознаграждение за его работу в размере 1680 рублей за один рабочий день, всего 3360 рублей за 2 дня работы:

- изучение материалов дела - 29.10.2020,

- участие в судебном заседании - 5.11.2020.

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками, которые возмещаются за счёт средств федерального бюджета либо участников уголовного судопроизводства. В силу ст. 1324.1 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Учитывая, что на момент рассмотрения уголовного дела апелляционной инстанцией ФИО1 являлся подсудимым по делу, процессуальные издержки по данному делу взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 50 ч.5, ст.51, 131 ч.2 п.5, 132 ч.2, 389.13 УПК РФ, суд

постановил:

Отнести расходы по оплате труда адвоката Псковской областной коллегии адвокатов Городецкого B.C., осуществлявшего защиту интересов ФИО1 в суде апелляционной инстанции Псковского областного суда, за счет средств бюджета Российской Федерации и обязать бухгалтерию Псковского областного суда перечислить 3360 рублей по реквизитам:

Филиал г. Пскова Псковской областной коллегии адвокатов

ИНН <***> КПП 602702001

расчетный счет <***> в Псковском отделении № 8630 ПАО «Сбербанк»

БИК 045805602 кор.счет 30101810300000000602.

ФИО1 от взыскания процессуальных издержек освободить.

Председательствующий