Решение № 2-4888/2020 2-4888/2020~М-4160/2020 М-4160/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 2-4888/2020




Дело №2-4888/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2020 Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Насоновой О.Ю.,

при секретаре Чекиной Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о расторжении кредитного договора <***>/KPZ00/523423 от 31.07.2018, взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в т.ч. задолженность по основному долгу- <данные изъяты>, задолженность по процентам- <данные изъяты>, неустойка за нарушение сроков погашения основного долга- <данные изъяты>, неустойка за просроченные к уплате проценты- <данные изъяты>, задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе-<данные изъяты>; процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% годовых на остаток задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>, начиная с 30.05.2020 по дату вступления решения суда в законную силу, расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>; об обращении взыскания на заложенное имущество: земельный участок общей площадью 5773 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, кадастровый номер № с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты>; нежилое помещение общей площадью 33,9 кв.м., расположенное по адресу <адрес>, кадастровый номер № с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты>. Мотивируя свои требования тем, что 31.07.2018 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>/KPZ00/523423, по которому ответчику были предсотавлены денежные средства в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых, на срок ДД.ММ.ГГГГ месяцев под залог недвижимого имущества: земельный участок общей площадью 5773 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, кадастровый номер №; нежилое помещение общей площадью 33,9 кв.м., расположенное по адресу <адрес> кадастровый номер №. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. Задолженность по договору на 29.05.2020 составляет: <данные изъяты>, в т.ч. задолженность по основному долгу- <данные изъяты>, задолженность по процентам- <данные изъяты>, неустойка за нарушение сроков погашения основного долга- <данные изъяты>, неустойка за просроченные к уплате проценты- <данные изъяты>, задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе-<данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явилcя, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствии представителя истца, дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судебное извещение направлялось по надлежащему адресу по месту регистрации ответчика, которое в силу закона (ст. ст. 2, 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ") предполагает место жительства гражданина. Часть 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом, 31.07.2018 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>/KPZ00/523423, по которому истец обязался предоставить ответчику кредит в размере <данные изъяты>, сроком на ДД.ММ.ГГГГ месяцев по <данные изъяты>% годовых. Ответчик по данному договору обязался возвратить полученный кредит и проценты, в сроки, предусмотренные договором.

Истец исполнил обязательства по договору, предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В целях обеспечения обязательств по кредитному договору, был заключен договор залога на имущество: земельный участок общей площадью 5773 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, кадастровый номер №; нежилое помещение общей площадью 33,9 кв.м., расположенное по адресу <адрес>, кадастровый номер №.

Суду не были предоставлены доказательства, что ответчик надлежащим образом, исполняет обязательства по договору.

Задолженность ответчика по договору на 29.05.2020 составляет: <данные изъяты>, в т.ч. задолженность по основному долгу- <данные изъяты>, задолженность по процентам- <данные изъяты>, неустойка за нарушение сроков погашения основного долга- <данные изъяты>, неустойка за просроченные к уплате проценты- <данные изъяты>, задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе-<данные изъяты>. При определении размера задолженности, судом принимается во внимание, расчет, предоставленный истцом, в связи с тем, что данный расчет, произведен в соответствии с условиями договора, возражения от ответчика по данному расчету не поступили.

Ввиду существенного нарушения условий кредитного договора, предусмотренных п. 4.1.10 договора, а также в силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ истец обратился к ответчику с требованием о расторжении договора и взыскании задолженности и досрочном возврате кредита, т.е. суд находит установленным, что истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора, данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты и подтверждаются копией требования, копией описи вложения почтового отправления, копией списка внутренних почтовых отправлений.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для расторжения кредитного договора <***>/KPZ00/523423 от 31.07.2018, заключенного между истцом и ответчиком, взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в т.ч. задолженность по основному долгу- <данные изъяты>, задолженность по процентам- <данные изъяты>, неустойка за нарушение сроков погашения основного долга- <данные изъяты>, неустойка за просроченные к уплате проценты- <данные изъяты>, задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе-<данные изъяты>; процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% годовых на остаток задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>, начиная с 30.05.2020 по дату вступления решения суда в законную силу, расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>; обращения взыскания на заложенное имущество: земельный участок общей площадью 5773 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, кадастровый номер № с установлением начальной продажной стоимости, с которой будут начинаться торги в размере <данные изъяты>; нежилое помещение общей площадью 33,9 кв.м., расположенное по адресу <адрес>, кадастровый номер № с установлением начальной продажной стоимости, с которой будут начинаться торги в размере <данные изъяты>.

В соответствии со статьями 88, 94 ГПК РФ, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194- 198, 233-237 ГПК РФ, ст. 309, 310, 819 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>, госпошлину в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% годовых на остаток задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>, начиная с 30.05.2020 по дату вступления решения суда в законную силу.

Обратить взыскание на заложенное имущество: земельный участок общей площадью 5773 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, кадастровый номер № установив начальную продажную стоимость с которой будут начинаться торги в размере <данные изъяты>; нежилое помещение общей площадью 33,9 кв.м., расположенное по адресу <адрес>, кадастровый номер №, установив начальную продажную стоимость, с которой будут начинаться торги в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

Ответчик может подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, ответчик может обжаловать решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья О.Ю. Насонова

Мотивировочная часть решения изготовлена 04.08.2020.



Суд:

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Насонова Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ