Приговор № 1-148/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-148/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Безенчук 27 декабря 2017 г.

Судья Безенчукского районного суда Самарской области БАХЫШЕВ И.Х.,

с участием государственного обвинителя, - пом.прокурора МУКАЛЬЯНЦ Д.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника АРТЕМОВОЙ И.Н., имеющей регистрационный номер 63/67, представившей удостоверение № 67 и ордер № 02954,

при секретаре ЧИННОВОЙ И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО9, <данные изъяты>,

гражданина Российской Федерации, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, заведомо зная, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ в 12-м часу около здания ГБОУ СПО «Медицинское училище», расположенное по адресу: <адрес>, у неустановленного лица через закладку незаконно приобрел один сверток из полимерного материала фиолетового цвета с наркотическим средством героин массой 1,34 грамма, который незаконно хранил в правом боковом наружном кармане куртки темно-синевого цвета, одетой на нем, в этот же день в 12.15 час. был задержан с наркотическим средством сотрудниками полиции между домами <адрес>, при его личном досмотре был обнаружен и изъят указанный полимерный пакетик с наркотическим средством – героин, общей массой 1,34 грамма, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

Своими действиями ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 показал, что обвинение ему понятно и полностью согласен с ним, поддержал свое ранее заявленное ходатайство о применении в отношении него особого порядка вынесения судебного решения, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником и что он осознаёт последствия постановления приговора в таком порядке.

Государственный обвинитель согласился о постановлении приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст.314 УПК РФ ФИО1, обвиняемый в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десять лет лишения свободы, с согласия государственного обвинителя вправе заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом суд удостоверился, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, поэтому считает возможным назначить ему наказание без проведения судебного разбирательства, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, который характеризуются отрицательно, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого ему наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: совершение преступления впервые, полное признание вины и согласие подсудимого с обвинением.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу нет.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, охраны здоровья граждан, данных, его характеризующих, ФИО1, совершившему умышленное преступление, относящееся к небольшой тяжести, следует назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы, в виде обязательных работ.

При этом ограничений для назначения ФИО1 указанного вида наказания, предусмотренного ст. 49 УК РФ, нет.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ суд не находит.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО1 признан вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, в назначении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 55-56).

По вступлению приговора в законную силу хранящееся в комнате вещественных доказательств О МВД России по Безенчукскому району вещественные доказательства – героин остаточной массой 1,28 грамма, - следует уничтожить, сотовый телефон и сим-карты, - вернуть по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и подвергнуть его наказанию в виде обязательных работ на 350 (триста пятьдесят) часов в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но районе места его жительства.

Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу хранящееся в комнате вещественных доказательств О МВД России по Безенчукскому району вещественные доказательства – героин остаточной массой 1,28 грамма, - уничтожить, сотовый телефон и сим-карты, - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением ст.317 УПК РФ.

Председательствующий_________________