Приговор № 1-305/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 1-305/2020

Дело № 1-305/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ямбаева Р.Р., при секретаре Маус Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Воркуты Республики Коми Буримской К.Н., защитника – адвоката Шанюк А.Б., подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воркуте Республики Коми

28 июля 2020 года

уголовное дело в отношении

ФИО1, "данные изъяты",

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.234, ч.3 ст.234, ч.3 ст.234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконное хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени до 11 часов 30 минут 17 апреля 2020 года при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрела в целях сбыта сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством и психотропным веществом, в крупном размере – тропикамид масссой не менее 35,443 грамма, которое незаконно хранила в целях дальнейшего сбыта в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с момента его приобретения до изъятия в 14 часов 17.04.2020 из незаконного оборота в ходе проведения сотрудниками полиции обыска в указанной квартире.

Она же, ФИО1 совершила незаконное хранение в целях сбыта и незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени до 10 часов 19 минут 20 мая 2020 года при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрела в целях сбыта сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством и психотропным веществом, в крупном размере – тропикамид масссой не менее 2,76 грамма, которое незаконно хранила в целях дальнейшего сбыта в неустановленном месте и при себе с момента приобретения до незаконного сбыта. После чего, 20 мая 2020 года в период времени с 10 часов 19 минут до 10 часов 26 минут ФИО1, находясь в салоне автомобиля, двигавшегося от дома №30 «б» по ул. Ленина г. Воркуты Республики Коми к дому №54 по ул. Ленина г. Воркуты Республики Коми, незаконно сбыла ФИО8 сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством и психотропным веществом, в крупном размере – тропикамид массой 2,76 грамма, которое 20 мая 2020 года в период времени с 10 часов 45 минут до 11 часов 28 минут было изъято у ФИО9 в помещении отдела полиции, расположенном по адресу: <...>.

Она же, ФИО1, совершила незаконное хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени до 14 часов 25 минут 20 мая 2020 года при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрела в целях сбыта сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством и психотропным веществом, в крупном размере – тропикамид масссой не менее 86,47 грамма, которое незаконно хранила в целях дальнейшего сбыта в неустановленном месте и при себе с момента приобретения до задержания ФИО1 сотрудниками полиции, то есть, до 14 часов 40 минут 20 мая 2020 года.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании поддержала свое ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, поскольку согласна с предъявленным ей обвинением, ходатайство ею заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, в его присутствии, она сознает последствия постановления приговора в особом порядке. Защитник Шанюк А.Б. поддерживает ходатайство подсудимой. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено в соответствии с требованиями статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, предъявленное подсудимой обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом соблюдения всех необходимых условий уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка принятия судебного решения в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч.3 ст.234, ч.3 ст.234, ч.3 ст234 УК РФ, как два эпизода (17.04.2020 и 20.05.2020) незаконное хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере, и как незаконное хранение в целях сбыта и незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со статьями 6 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких, а также данные о личности ФИО1, которая ранее не судима, "данные изъяты"

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой по каждому эпизоду суд считает раскаяние ФИО1 в содеянном, "данные изъяты"

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств не имеется.

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями части 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

При назначении наказания суд также учитывает влияние самого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности преступлений, совершенных в сфере незаконного оборота сильнодействующих веществ, данных, характеризующих личность подсудимой, принимая во внимание все обстоятельства по настоящему делу, суд приходит к выводу о назначении подсудимой наказания в виде лишения свободы за каждое преступление, а не иного более мягкого вида наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступлений, поведением виновной во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, и дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ: назначения более мягкого вида и размера наказания, чем предусмотрено ч.3 ст.234 УК РФ, суд не находит.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, но в условиях строгого контроля за ней уполномоченного специализированного государственного органа, - путем назначения в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 условной меры наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершенных умышленных преступлений в сфере незаконного оборота сильнодействующих веществ, направленных против здоровья населения, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Вещественными доказательствами по делу следует распорядиться в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296-304, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.234, ч.3 ст.234, ч.3 ст.234 УК РФ и назначить ей наказание за каждое преступление в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок на 5 (пять) лет.

Обязать ФИО1 не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, постоянного места жительства, периодически: 2 раза в месяц являться в данный орган для регистрации.

Меру пресечения в отношении осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив её из-под стражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства:

- сильнодействующее вещество – тропикамид общей массой 124,673 грамма, хранящееся в спецхранилище ОМВД России по г. Воркуте, - хранить до принятия итогового процессуального решения по уголовного делу по факту сбыта неустановленным лицом сильнодействующего вещества;

- наркотическое средство, содержащее фенилпропаноламин – массой 0,3 грамма, шприц, банку из прозрачного стекла с красным фосфором, банку белого цвета с кристаллическим йодом, хранящееся в спецхранилище ОМВД России по г. Воркуте, а также блокнот и тетрадь, находящиеся при деле, - уничтожить;

- денежные средства в сумме 1100 рублей, хранящиеся в финансовом подразделении ОМВД России по г. Воркута, - обратить в доход государства;

- оптический диск, находящийся при деле, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток с момента провозглашения, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - судья: Р.Р. Ямбаев