Приговор № 1-323/2019 от 19 марта 2019 г. по делу № 1-323/2019

дело № 1-323/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 марта 2019 года

г. Таганрог Ростовской области

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кубанцева О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Паленом И.А., с участием:

государственного обвинителя Таганрогской городской прокуратуры Романычевой А.А.,

подсудимого ФИО1

защитника Рылова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 29.12.2018 года в период времени с 19 часов до 19 часов 27 минут, находясь около <адрес> имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, психотропных веществ в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления, используя <данные изъяты> осуществил заказ психотропных веществ и наркотических средств, получив данные адреса расположения заказанных им наркотических средств и психотропных веществ, а именно: <адрес>.

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере, 29.12.2018 года приблизительно в 20 часов прибыл к <адрес>, где обнаружил в тайнике вдоль тропинки напротив указанной стройки полимерный пакет с zip- застежкой с находящимся внутри порошкообразным веществом светло-розового цвета, массой 0,30 грамм, которое содержит в своем составе психотропное вещество <данные изъяты>, и вещество <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от <дата> №, является значительным размером для данных видов наркотических средств и психотропных веществ, полимерный пакет с zip- застежкой с указанным наркотическим средством и психотропным веществом ФИО1, положил в левый боковой карман одетой на нем куртки, чем незаконно приобрел его. После чего, ФИО1 в 20 часов 04 минуты 29.12.2018 года был задержан напротив <адрес>, сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ и доставлен в ОП № 1 Управления МВД России по г. Таганрогу, расположенный по адресу: <адрес> кабинет №, где в период времени с 21 часа 50 минут до 22 часов 30 минут, 29.12.2018 года при проведении личного досмотра сотрудником полиции в левом боковом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят полимерный пакетик с zip- застежкой в котором находилось порошкообразное вещество светло- розового цвета, массой 0,30 грамм, которое содержит в своем составе психотропное вещество <данные изъяты>, и вещество <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от <дата> № является значительным размером для данных видов наркотических средств и психотропных веществ.

В процессе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в обвинении, он признает полностью, ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано защитником. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника и прокурора, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, влияющие на размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ: ФИО1 совершил преступление впервые, свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (№), положительно характеризуется по месту жительства (№ ). Суд принимает во внимание, что подсудимый не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра (№). Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Исходя из степени общественной опасности содеянного, с учетом совокупности всех обстоятельств, личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, так как именно данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания. Суд не назначает более мягкий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление - штраф, поскольку такое наказание поставит его семью в тяжелое материальное положение.

Смягчающие обстоятельства учтены судом в порядке ст. 62 УК РФ при определении срока наказания.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет по правилам ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

Меру принуждения обязательство о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- порошкообразное вещество светло-розового цвета, массой 0,26 грамма в полимерном пакетике с zip-застежкой, содержит в своем составе психотропное вещество - <данные изъяты> и вещество - <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства - <данные изъяты>, хранящиеся в ОП № УМВД России по <адрес> (№) хранить до разрешения по существу выделенного уголовного дела.

- марлевый тампон, контрольный образец марлевого тампона, хранящиеся в ОП № УМВД России по <адрес> (№) – уничтожить;

- мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с sim-картой «МТС» (№) – считать возвращенным ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом положений ст.ст. 312, 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

О.Ю. Кубанцев