Приговор № 1-485/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-485/2017

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чита 18 декабря 2017 года

Ингодинский районный суд г.Читы, в составе:

Председательствующего судьи Ри Е.С.

при секретаре Соленковой А.В.,

с участием: государственного обвинителя

прокурора Ингодинского района г.Читы Гордиенко В.И.,

адвоката Вакиной Ю.В.,

представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого БДК,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

БДК, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

БДК совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10.00 часов до 12.00 часов, БДК, совместно со знакомыми ХНН, СЕН и ХТН, находился на участке <адрес> расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на систематическое, тайное хищение денежных средств со счёта банковской карты <данные изъяты> принадлежащих ЭВА, посредством услуги «Мобильный банк», подключенной к абонентскому номеру последней. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, БДК, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, находясь в вышеуказанные время и месте, путём перевода денежных средств со счёта № банковской карты <данные изъяты> № на имя ЭВА, на счёт № банковской карты <данные изъяты> на имя МАВ, посредством услуги «Мобильный банк», отправив с сотового телефона принадлежащего ЭВА смс-сообщение на номер «900», в котором содержалась команда суммы перевода и номер телефона, привязанный к карте последней, тем самым тайно похитил денежные средства <данные изъяты>, принадлежащие ЭВА. Далее, МАВ, не подозревавшая о преступности действий БДК, со своего счёта банковской карты, посредством услуги «Мобильный банк», перевела на баланс абонентского номера №, принадлежащего БДК, денежные средства <данные изъяты> которые ранее были ей переведены БДК со счёта карты потерпевшей. Таким образом, БДК безвозмездно изъял, тайно похитив, денежные средства <данные изъяты>, принадлежащие ЭВА.

Продолжая свои преступные действия, направленные на систематическое хищение денежных средств ЭВА, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12.00 часов до 13.00 часов, находясь на участке №<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, БДК умышленно, из корыстных побуждений, путём перевода денежных средств со счёта № банковской карты <данные изъяты> № на имя ЭВА, на счёт № банковской карты <данные изъяты> на имя СТИ, посредством услуги «Мобильный банк», отправив с сотового телефона принадлежащего ЭВА смс-сообщение на номер «900», в котором содержалась команда суммы перевода и номер телефона, привязанный к карте последней, тем самым тайно похитил денежные средства <данные изъяты>, принадлежащие ЭВА, взяв их у СТИ, которая, не подозревая о преступности действий БДК, по его поручению, сняла их со своей вышеуказанной банковской карты с помощью банкомата в отделении <данные изъяты> по адресу: <адрес> образом, БДК безвозмездно изъял, тайно похитив, денежные средства <данные изъяты>, принадлежащие ЭВА.

Продолжая свои преступные действия, направленные на систематическое хищение денежных средств ЭВА, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17.00 часов до 18.00 часов, находясь в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, БДК, путём перевода денежных средств со счёта № банковской карты <данные изъяты> № на имя ЭВА, на счёт № банковской карты <данные изъяты> на имя ИЦМ, посредством услуги «Мобильный банк», отправив с сотового телефона принадлежащего ЭВА смс-сообщение на номер «900», в котором содержалась команда суммы перевода и номер телефона, привязанный к карте последней, тем самым тайно похитил денежные средства <данные изъяты>, принадлежащие ЭВА, взяв их у ИЦМ, который, не подозревая о преступности действий БДК, по его поручению, снял их со своей вышеуказанной банковской карты с помощью банкомата расположенного в супермаркете «<адрес>» по адресу: <адрес>. Таким образом, БДК безвозмездно изъял, тайно похитив, денежные средства <данные изъяты> принадлежащие ЭВА.

Продолжая свои преступные действия, направленные на систематическое хищение денежных средств ЭВА, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12.00 часов до 14.00 часов, находясь в помещении супермаркета «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, БДК, путём перевода денежных средств со счёта № банковской карты <данные изъяты> № на имя ЭВА, на счёт № банковской карты ПАО «Сбербанк России» на имя ПТА, посредством услуги «Мобильный банк», отправив с сотового телефона принадлежащего ЭВА смс-сообщение на номер «900», в котором содержалась команда суммы перевода и номер телефона, привязанный к карте последней, тем самым тайно похитил денежные средства <данные изъяты> принадлежащие ЭВА, сняв их с указанной банковской карты на имя ПТА с помощью банкомата расположенного в супермаркете «<адрес>» по адресу: <адрес> Таким образом, БДК безвозмездно изъял, тайно похитив, денежные средства <данные изъяты>, принадлежащие ЭВА.

Продолжая свои преступные действия, направленные на систематическое хищение денежных средств ЭВА, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12.00 часов до 14.00 часов, находясь в помещении супермаркета «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, БДК, путём перевода денежных средств со счёта № банковской карты <данные изъяты> № на имя ЭВА, на счёт № банковской карты <данные изъяты> на имя ПТА, посредством услуги «Мобильный банк», отправив с сотового телефона принадлежащего ЭВА смс-сообщение на номер «900», в котором содержалась команда суммы перевода и номер телефона, привязанный к карте последней, тем самым тайно похитил денежные средства <данные изъяты>, принадлежащие ЭВА, сняв их с указанной банковской карты на имя ПТА с помощью банкомата расположенного в супермаркете «<адрес>» по адресу: <адрес> Таким образом, БДК безвозмездно изъял, тайно похитив, денежные средства <данные изъяты>, принадлежащие ЭВА.

В результате своих преступных действий, БДК похитил принадлежащие ЭВА денежные средства <данные изъяты>, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил последней значительный материальный ущерб.

В соответствии с заявленным подсудимым в присутствии защитника, как на стадии предварительного следствия, так и в судебном заседании, ходатайством, данное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает его последствия и характер, согласен с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель Гордиенко В.И. не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Потерпевшая ЭВА, согласно её письменному заявлению, просила рассмотреть дело без её участия, не возражала рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Органами предварительного следствия действия БДК квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства в ходе расследования уголовного дела, судом не выявлено.

Изучив материалы уголовного дела, суд квалифицирует действия БДК по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений средней тяжести, максимальное наказание за совершение которого, не превышает 5 лет лишения свободы.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, а также положения ч.7 ст.316 УПК РФ.

В качестве смягчающих наказание БДК обстоятельств, суд признает полное признание вины, что свидетельствует о его раскаянии, положительные характеристики по месту работы и жительства, возмещение причиненного преступлением имущественного ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний по обстоятельствам совершенного им преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей и состояние беременности супруги, социальную адаптацию – наличие семьи, работы, места жительства.

Отягчающим наказание БДК обстоятельством является рецидив преступлений согласно ч.1 ст.18 УК РФ, в связи с чем, не подлежат применению при назначении наказания, правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд, учитывая фактические обстоятельства дела и личность подсудимого, наличие отягчающего наказание обстоятельства, не усматривает оснований для изменения категории тяжести преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, согласно ч.6 ст.15 УК РФ.

БДК совершил умышленное корыстное преступление средней тяжести, имея непогашенные судимости за совершение умышленных корыстных преступлений, при рецидиве преступлений, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому в виде лишения свободы.

Назначая БДК наказание в виде лишения свободы, подлежат применению правила ч.2 ст.68 УК РФ.

В то же время, учитывая личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает возможным, при назначении наказания, применить правила ст.73 УК РФ, назначив БДК испытательный срок, достаточный для его исправления, а также считает необходимым возложить на него ряд обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершения преступления БДК, суд не находит оснований для замены назначенного ему наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, либо избрания этого вида наказания, согласно ст.53-1 УК РФ.

При назначении БДК наказания в виде лишения свободы, суд применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309, ч.7 ст.316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать БДК виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок 3 (три) года.

Возложить на БДК обязанность встать на учет в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных, систематически, не реже одного раза в 30 суток в установленные данным органом сроки, являться туда для регистрации, иметь постоянное место жительства, проживать там и не менять его, а также место работы без уведомления вышеуказанного органа.

Меру пресечения БДК в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: выписки по лицевым счетам СТН, ПТА, ИЦМ, МАВ ЭВА, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи на приговор суда апелляционной жалобы, осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему следует указать в своей апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника. Осужденный вправе ознакомиться с материалами уголовного дела, а также в течение трех суток со дня провозглашения приговора вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Судья Ингодинского

районного суда г.Читы Е.С.Ри

Приговор в законную силу не вступил.

Подлинный документ подшит в уголовное дело №