Приговор № 1-194/2020 от 18 сентября 2020 г. по делу № 1-194/2020

Дело № 1-194/2020

УИД 03RS0049-01-2020-001580-26


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Николо-Березовка РБ 18 сентября 2020 года

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Александрова Э.Н.,

при секретаре Хасановой Э.Т.,

с участием помощника прокурора Краснокамского района РБ Хусаинова Д.А.,

подсудимых: - ФИО1 и его защитника адвоката Гумеровой К. М.,

представившей удостоверение № и ордер №

от ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО2 и его защитника адвоката Качусова В. Б., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, гражданина Российской Федерации, образование средне-специальное, разведенного, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, статьи 158 часть 2 пункт «а» Уголовного Кодекса Российской Федерации (ст. ст. 158 ч.1, 158 ч.2 п. «а» УК РФ),

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование средне-специальное, холостого, военнообязанного, работающего в ООО «РемЖилстрой» старшим менеджером, судимого:

- по приговору Нефтекамского городского суда Респ. Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.2 п. «а,б,в», 158 ч.2 п. «а» УК РФ, к 2 годам исправительных работ, с удержанием 10% заработной платы. Отбыто 1 год 2 месяца 2 дня, не отбыто 9 месяцев 28 дней,

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО1 находясь у себя дома по месту жительства: <адрес>, ул. <адрес> зная, что с 4 и 13 км. подъездного железнодорожного пути Нефтекамск-Саклово, расположенном на территории <адрес> Республики Башкортостан имеются металлические изделия, с целью личного обогащения из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение железнодорожных подкладок Д-65 и железнодорожных костылей путевые 16х16х165.

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут ФИО1 осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь на указанном участке 4 и 13 км. подъездного железнодорожного пути Нефтекамск-Саклово, расположенном на участке местности в 1 км. от <адрес> и в 6 км. от д. Краса Увал на территории <адрес> Республики Башкортостан, умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил с железнодорожного полотна при помощи гвоздодера и молотка железнодорожные подкладки Д-65 и железнодорожные костыли путевые 16х16х165, общим весом 640 кг, принадлежащих на правах аренды ООО «Башнефть-Логистика», согласно договора №Г от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче объектов государственного нежилого фонда, являющихся имуществом казны, в аренду без права выкупа», договора аренды №зем, находящихся в государственной собственности Республики Башкортостан земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений № к договору аренды №зем от ДД.ММ.ГГГГ.

Далее ФИО1 с места преступления скрылся, похищенные им железнодорожные подкладки Д-65 и железнодорожные костыли путевые 16х16х165, общим весом 640 кг. сдал в пункт приема металла ООО «Метлом» за 11 рублей за 1 кг. На общую денежную сумму 7040 рублей.

В результате преступных действий ФИО1, ООО «Башнефть-Логистика» был причинен ущерб на общую сумму 7040 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО1 находясь у себя дома по месту жительства: <адрес>, ул. <адрес> зная, что с 2 и 3 км. подъездного железнодорожного пути Нефтекамск-Саклово, расположенном на участке местности в 1 км. от <адрес> на территории <адрес> Республики Башкортостан имеется металлические изделия, с целью личного обогащения из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение железнодорожных подкладок Д-65 и железнодорожных костылей путевые 16х16х165. С этой целью ФИО1 позвонил своему знакомому ФИО2 и предложил ему совершить тайное хищение железнодорожных подкладок Д-65 и железнодорожных костылей путевые 16х16х165, на что ФИО2 согласился.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут ФИО1 и ФИО2 осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, имея единый преступный умысел, находясь на указанном участке 2 и 3 км. подъездного железнодорожного пути Нефтекамск-Саклово, расположенном на участке местности в 1 км. от <адрес> на территории <адрес> Республики Башкортостан, умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, совместно, тайно похитили с железнодорожного полотна при помощи гвоздодера и молотка железнодорожные подкладки Д-65 и железнодорожные костыли путевые 16х16х165, общим весом 402 кг, принадлежащих на правах аренды ООО «Башнефть-Логистика», согласно договора №Г от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче объектов государственного нежилого фонда, являющихся имуществом казны, в аренду без права выкупа», договора аренды №зем, находящихся в государственной собственности Республики Башкортостан земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений № к договору аренды №зем от ДД.ММ.ГГГГ.

Далее ФИО1 и ФИО2 с места преступления скрылись, похищенные ими железнодорожные подкладки Д-65 и железнодорожные костыли путевые 16х16х165, общим весом 402 кг, сдали в пункт приема металла за 10,30 рублей за 1 кг. на общую денежную сумму 3933, 57 рублей.

В результате преступных действий ФИО1 и ФИО2, ООО «Башнефть-Логистика» был причинен ущерб на общую сумму 3933,57 рублей.

Обвиняемые ФИО1 и ФИО2 с предъявленными обвинениями полностью согласились, вину в содеянном признали и после ознакомления с материалами уголовного дела заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые поддержали свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено ими добровольно и после проведения консультаций со своими защитниками.

Представитель потерпевшего ООО «Башнефть-Логистика» ФИО9 направил в суд заявление о рассмотрении уголовного дела в свое отсутствие. Указал о согласии рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Гражданский иск просит удовлетворить в полном объеме. Наказание подсудимым оставляет на усмотрение суда.

Государственный обвинитель также не возражает постановлению приговора в особом порядке.

Суд, проверив материалы уголовного дела, пришёл к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 и ФИО2 и с которым они полностью согласились, обоснованно, что подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом изложенного, действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 по эпизоду от 27.04.2020г. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того действия подсудимого ФИО1 по эпизоду от 11.04.2020г. суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ – как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.

При назначении вида и меры наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, личности виновных, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых суд признает полное признание ими своей вины, раскаяние в содеянном. Кроме того к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого ФИО1 по обоим эпизодам суд относит, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимому ФИО2 является рецидив преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, влекущих в соответствии со статьей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, судом не установлено.

Учитывая, что подсудимыми совершено умышленное преступление против собственности из корыстных побуждений по предварительному сговору группой лиц, а подсудимым ФИО1 еще и отдельное преступление относящееся также к преступлениям против собственности, суд не находит оснований для применения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е. для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства их совершения, личность подсудимых, а также влияние назначенного наказания их исправление, суд считает необходимым назначить подсудимым наказание не связанное с лишением свободы.

Потерпевшим (гражданским истцом) представителем ООО «Башнефть-Логистика» ФИО9 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимых (гражданских ответчиков) ФИО1 и ФИО2 суммы материального ущерба в размере 159 820,48 рублей.

Суд оставляет указанный гражданский иск без рассмотрения, поскольку сумма ущерба в исковом заявлении не обоснована, расчет суммы ущерба не приложен, не разграничена гражданско-правовая ответственность подсудимых в зависимости от совершенных им деяний при причинении ущерба. Указанные недостатки делают невозможным рассмотреть данный гражданский иск в рамках уголовного дела.

При этом суд разъясняет гражданскому истцу его право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 309, 310, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.1, 158 ч.2 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 158 УК РФ - в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде одного года исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства;

В соответствии ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде одного года шести месяцев исправительных работ с удержанием 15 % заработка в доход государства.

ФИО2 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО2, считать условным с установлением испытательного срока один год.

В период испытательного срока на осужденного ФИО2 возложить обязанности: по месту жительства встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, ежемесячно являться в этот орган на регистрацию по установленному графику, не выезжать за пределы избранного места жительства без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и не покидать место жительство в ночное время с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня.

Осужденному разъяснить, что в случае уклонения от отбытия наказания, назначенного по приговору, суд по представлению органа исполняющего наказание может принять решение об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного по приговору суда.

Приговор Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2-исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении осужденных - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Гражданский иск, заявленный ООО «Башнефть –Логистика» к ФИО1 и ФИО2 оставить без рассмотрения, признав за гражданским истцом право, в соответствии со ст.309 УПК РФ, на удовлетворение гражданского иска и передаче вопроса о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд в течение 10 суток со дня его провозглашении. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Э.Н. Александров