Приговор № 1-169/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 1-169/2018

1-169/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 06 июня 2018 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего - судьи Адамова А.Г., при секретаре Глинских Е.С., с участием государственного обвинителя - заместителя Нерюнгринского транспортного прокурора Лавриенко И.В., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Науменко Б.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> сожительствующего с ФИО6, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч. 5 ст. 33 - ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил два эпизода преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня к ФИО1 с просьбой оказать ему содействие в приобретении наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) обратилось лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

ФИО1, пообещав оказать содействие ему в приобретении указанного наркотического средства, договорился с лицом, в отношении которого следствием уголовное дело выделено в отдельное производство, о возможности приобретения 4 полимерных свертков с наркотическим средством, два из которых решил приобрести для личного употребления.

В 18 ч. 00 м. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на участке местности, расположенном за территорией крытого рынка <адрес> и в 50 метрах восточнее <адрес><адрес>), незаконно приобрел за 2400 рублей у лица, в отношении которого следствием уголовное дело выделено в отдельное производство, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой в пересчете на сухую массу не менее 1,991 грамм, находящееся в 4 полимерных свертках.

Из указанных 4 свертков с маслом каннабиса ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, осознавая противоправность своих действий, 2 свертка с наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой в пересчете на сухую массу не менее 1,461 гр. перенес по месту своего жительства в межквартирный коридор квартир 39 и 40 <адрес>, где часть наркотического средства в период с 20 ч. 00 м. ДД.ММ.ГГГГ до 07 ч. 30 м. ДД.ММ.ГГГГ употребил путем курения, другую часть масла каннабиса (гашишное масло) в количестве 0,482 гр. с целью дальнейшего употребления смешал с табаком, упаковал в бумажный сверток и поместил под козырек норковой шапки, одетой на нем, а оставшуюся часть наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 0,979 гр., находящегося в двух полимерных свертках, ФИО1 поместил в левый внутренний карман пуховика, где умышленно с целью личного употребления незаконно хранил без цели сбыта до 20 ч. 40 м. ДД.ММ.ГГГГ.

Остальную часть наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой в пересчете на сухую массу не менее 0,530 гр., находящегося в двух полимерных свертках, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 ч. 00 м. до 08 ч. 30 м., находясь в коридоре возле кухонной комнаты <адрес>, передал за денежные средства в сумме 1200 руб. лицу, который просил его оказать содействие в приобретении наркотических средств.

После этого в период с 08 ч. 30 м. до 14 ч. 30 м. ДД.ММ.ГГГГ лицо, которому ФИО1 оказал содействие в приобретении наркотических средств и передал приобретенные для него наркотические средства, часть наркотического средства, находящегося в полимерном свертке, употребил путем курения, а другую часть наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой в пересчете на сухую массу 0,530 грамм, находящегося в полимерном свертке, передал другому лицу, в отношении которого следствием уголовное дело выделено в отдельное производство.

В период с 15 ч. 50 м. до 16 ч. 20 м. ДД.ММ.ГГГГ в линейном пункте полиции на <адрес> сотрудниками полиции Нерюнгринского ЛОП при проведении оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» возле подъезда <адрес> было задержано лицо, приобретшее у лица, которому ФИО1 передал наркотические средства, оказав содействие в их приобретении. У задержанного лица в левом боковом нижнем наружном кармане пуховика, одетого на нем, было обнаружено и изъято наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой (в пересчете на сухую массу) 0,530 грамм, находящееся в полимерном свертке.

Таким образом, общая масса наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), в приобретении которого оказал пособничество ФИО1, составляет 0,530 гр.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 ч. 10 м. в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками полиции Нерюнгринского ЛОП ФИО1 был задержан и доставлен в линейный пункт полиции на станции Нерюнгри - Пассажирская по адресу <адрес><адрес>), где в период с 20 ч. 40 м. до 21 ч. 20 м. ДД.ММ.ГГГГ у него в левом внутреннем кармане пуховика и шапке было обнаружено и изъято наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой (в пересчете на сухую массу) 1,461 грамм, находящееся в двух полимерных и одном бумажном свертке.

Общая масса наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), которое ФИО1 приобрел и хранил, составляет 1,461 гр.

Обвиняемым ФИО1 по окончанию предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ после ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявлено письменное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в связи с полным согласием с предъявленным обвинением.

В связи с отсутствием обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке судебного разбирательства, постановлением судьи Нерюнгринского городского суда ходатайство удовлетворено, поэтому согласно ст.314 УПК РФ суд рассматривает данное дело в порядке особого производства - с участием подсудимого, без вызова в зал судебного заседания свидетелей по делу и непосредственного исследования доказательств.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью признает свою вину в предъявленном обвинении, раскаивается в содеянном, больше такого не повторится, осознал свое поведение. Поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он вполне осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Науменко Б.Г. поддержал заявленное его подзащитным ходатайство, подтвердил добровольность ходатайства и наличие консультации с ним, просит рассмотреть дело в особом порядке, с учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы в виде штрафа.

Государственный обвинитель Лавриенко И.В. не возражает против применения особого порядка рассмотрения дела, полагает, что с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, его категории, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, возможно назначить ФИО1 наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

Заслушав предъявленное обвинение, мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотические средства - масло каннабиса (гашишное масло) входит в список №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» количество наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), высушенного при 110 С° до постоянной массы, от 0,4 до 5 гр. относится к значительному размеру.

Суд, изучив материалы дела, в том числе заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заслушав мнения сторон, полагает, что обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными материалами, в связи с чем квалифицирует действия подсудимого по эпизоду приобретения наркотического средства на территории крытого рынка <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, по эпизоду договоренности и приобретения наркотических средств для лица, который попросил его приобрести наркотики, и дальнейшей их передаче этому лицу по ч.5 ст.33 ч.1 ст.228 УК РФ - пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый по материалам уголовного дела по месту жительства со стороны соседей зарекомендовал себя с положительной стороны, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, сожительствует с ФИО6, <данные изъяты>. По месту работы у ИП «ФИО7» зарекомендовал себя с положительной стороны дисциплинированным и инициативным работником, по месту работы в ООО <данные изъяты> зарекомендовал себя как исполнительный, дисциплинированный, аккуратный сотрудник, в общении с коллегами по работе дружелюбен и приветлив. Юридически ранее не судим, привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ за употребление наркотических средств. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учете в наркологическом диспансере, на учете у врача психиатра не состоит, является <данные изъяты><данные изъяты> по состоянию здоровья.

Согласно справке, предоставленной стороной защиты в судебном заседании ФИО1 прошел тестирование на наркотическое вещества ДД.ММ.ГГГГ, результат тестирования - отрицательный.

На основании исследованных материалов уголовного дела, а также изученных данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления и его адекватного поведения во время судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является вменяемым и в силу ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности и уголовному наказанию за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд считает полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает, поскольку употребление наркотических веществ само по себе не является единственным и достаточным основанием для признания состояния опьянения обстоятельством, отягчающим наказание.

В связи с указанным суд в отношении ФИО1 применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, предписывающей, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного преступления, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а так же требования ч.7 ст.316 УПК РФ, в соответствии с которым назначаемое в порядке особого производства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно ч.3 ст.15 УК РФ преступления, совершенные ФИО2, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимым совершено два эпизода преступлений небольшой тяжести, в связи с чем суд не видит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, а с учетом обстоятельств совершенного преступления и наступивших последствий суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

По смыслу ч.1 ст.60 УК РФ уголовное наказание назначается с учетом достижения целей наказания, под которыми в соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ понимаются восстановление справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Судом также учитывается, что в соответствии со статьей 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Принимая решение по мере, виду и размеру наказания, суд учитывает установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, характеризующие данные, личность подсудимого, тот факт, что вину подсудимый признал в полном объеме, раскаялся, имеет постоянное место работы, стабильный доход, в связи с чем суд полагает возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы, в виде исправительных работ.

По мнению суда, с учетом данных о личности подсудимого, который состоит на учете у врача нарколога с вышеуказанным диагнозом, именно данная мера наказания наиболее объективно отвечает целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Наличие инвалидности не препятствует исполнению назначенного судом наказания.

Согласно ст.56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, впервые совершившему преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.231 и ст.233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания. В данном случае суд не находит оснований для назначения наказания в виде лишения свободы, о чем привел свои доводы выше.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.5 ст.33 ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 года исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

- по ч.5 ст.33 ч.1 ст.228 УК РФ в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:

Судья Нерюнгринского

городского суда РС (Я) А.Г. Адамов