Постановление № 5-18/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 5-18/2019

Дело № 5-18/2019


Постановление

по делу об административном правонарушении

с. Троицкое 15 мая 2019 года

Судья Троицкого районного суда Алтайского края Ткаченко В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего <адрес>, работающего <данные изъяты>

установил:

Согласно протоколу №<адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному начальником ОГИБДД МО МВД России «Троицкий» Б., ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут ФИО1 управляя транспортным средством – автомобилем ВАЗ 21310, государственный регистрационный знак №, двигаясь по автодороге <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> на 275 км. автодороги <адрес><адрес> при совершении маневра обгона попутного автомобиля, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и в нарушение п.п. 10.1. ПДД, не учел скорости движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, не справился с рулевым управлением автомобиля и допустил столкновение со встречным автомобилем Тойота Ленд Круизер, государственный регистрационный знак № под управлением Ч. В результате ДТП водитель Ч. и пассажир автомобиля Тойота Ленд Круизер, государственный регистрационный знак № Потерпевший №1 получили телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Ч. вред здоровью не причинен. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 причинен легкой степени тяжести вред здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушил Правила дорожного движения (п. 10.1 ПДД), повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью.

Потерпевший Потерпевший №1 надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, причину не явки не сообщил.

Проверив материалы дела, исследовав все обстоятельства дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, принимаю следующее решение.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот рублей до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Соответственно, обязательным условием наступления административной ответственности по данной норме является наличие непосредственной причинной связи между нарушением Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и вредом здоровью потерпевшего. Факт виновного нарушения лицом Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства должен быть по делу установлен в обязательном порядке.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение Правил дорожного движения ФИО1 находятся в причинной связи с наступившими последствиями.Факт совершения ФИО1 вмененного ему в вину правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, а именно: протоколом №<адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-3); сообщением о происшествии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5); рапортом ИДПС ГИБДД МО МВД России «Троицкий» К. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6); схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 7); объяснением Ч. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 10); объяснением ФИО1 (л.д. 11); сообщением о происшествии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17); рапортом ИДПС ГДПС ГИБДД МО МВД России «Троицкий» П. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-20); протоколом осмотра места происшествия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-24); сообщением о ДТП с пострадавшими от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32); объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1, согласно которому установленные у Потерпевший №1 телесные повреждения причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (по медицинским критериям подпункта 8.1 «Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ» №н от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 44-45).

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, каждое в отдельности и в совокупности, при назначении административного наказания, принимаю во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, признание вины, ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, полагаю необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1-4.3, 26.11., 29.7, 29.10. КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным по ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления, о наложении административного штрафа, в законную силу на расчётный счёт:

Банк: Отделение Барнаул, г. Барнаул

БИК Банка получателя: 040173001

ИНН <***>

КПП 222401001

ОКТМО 01701000

УИН 18810422190470001291

Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю)

КБК 188 11630020016000140.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путём подачи жалобы через Троицкий районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Судья Ткаченко В.В.