Решение № 12-171/2019 12-172/2019 от 30 мая 2019 г. по делу № 12-171/2019Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) - Административные правонарушения Дело № 12-172/2019 по делу об административном правонарушении город Тверь 30 мая 2019 года Судья Заволжского районного суда города Твери Смирнов В.М., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Твери от 03.04.2019 №18810069180000802226, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, Постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Твери ФИО2 от 03.04.2019 №18810069180000802226 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Как указано в постановлении, правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 03.04.2019 09:11 по адресу: <...> водитель транспортного средства марки ВАЗ государственный регистрационный знак № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушив п. 6.2 Правил дорожного движения РФ, проехала на запрещающий (красный) сигнал светофора. Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратилась с жалобой, в которой просит отменить принятое по делу постановление и прекратить производство по делу, поскольку оно не мотивированно и не содержит доказательств ее виновности в нарушении ПДД. В судебное заседание заявитель ФИО1 не явилась, о дне слушания дела надлежаще извещена, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, доводы жалобы поддерживает. Должностное лицо, вынесшее постановление - инспектор ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Твери ФИО3 в судебном заседании пояснил, что 03.04.2019 нес службу совместно с ИДПС ФИО4 в районе д.188 по ул. Горького в г.Твери. Двигаясь по ул. Горького г.Твери в патрульной автомашине, остановились на регулируемом пешеходном переходе у д.188 по ул. Горького. на запрещающий сигнал светофора. Слева по ходу их движения по трамвайным путям к пешеходному переходу подъехала автомашина ВАЗ государственный регистрационный знак №, и не останавливаясь, продолжила движение и проехала на красный сигнал светофора и последовала по ул. Горького. Правонарушение было зафиксирована на видеорегистратор. Данная автомашина сразу была ими остановлена. Водителем оказалась ФИО1 которая сначала не отрицала своей вины, сказала, что ей нужно было в больницу. Затем она стала отрицать, стала просить защитника. Ей было предоставлено время для поиска защитника. Через некоторое время ФИО1 сообщила, что её защитник приедет только на следующий день. После этого в отношении ФИО1 был составлен протокол и вынесено постановление о привлечении ее к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12. КоАП РФ. Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав должностное лицо, вынесшее постановление, прихожу к следующему. Как следует из п. 6.2 ПДД РФ круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала. Согласно ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей. Согласно исследованной в судебном заседании видеозаписи правонарушения 03.04.2019 в 09 час. 11 мин. у д.188 по ул.Горького в г.Твери, в момент когда автомашина ИДПС с регистратором, а так же автомобили встречного направления остановились и стояли на запрещающий сигнал светофора, регулирующего движение по пешеходному переходу, автомобиль ВАЗ государственный регистрационный знак № проехал на запрещающий сигнал светофора. Доводы заявителя об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, и не нарушение ею ПДД РФ судья находит несостоятельными. Довод заявителя о том, что постановление подлежит отмене, поскольку является не мотивированным, так же не является состоятельным, поскольку обжалуемое постановление отвечает требованиям ст.29.10 КОАП РФ. Таким образом, прихожу к выводу о том, что водитель транспортного средства ВАЗ государственный регистрационный знак № ФИО1, 03.04.2019 в 09 час. 11 мин., в нарушение требований пункта 6.2 ПДД РФ, по адресу: <...> проехала на запрещающий сигнал светофора. Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ. В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 КоАП РФ. Существенных нарушений процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не установлено. Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания и находится в пределах санкции ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, оснований для смягчения назначенного наказания не имеется. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ, судья Постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Твери ФИО2 от 03.04.2019 №18810069180000802226 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии решения. Судья В.М. Смирнов Суд:Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Смирнов В.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |