Постановление № 5-18/2024 от 24 марта 2024 г. по делу № 5-18/2024

Иловлинский районный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-18/2024

34RS0017-01-2024-000211-74


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

25 марта 2024 года рп. Иловля

Судья Иловлинского районного суда Волгоградской области Кузнецов А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившейся <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выслушав потерпевшую Потерпевший №1 и ФИО1

У С Т А Н О В И Л:


10 ноября 2023 года ФИО1 в 8.05 час. в рп. Иловля на ул. Буденного Иловлинского района Волгоградской области, управляя транспортным средством ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак №, и следуя по ул. Красноармейской, при повороте налево в нарушение требований пунктов 8.1, 13.1 Правил дорожного движения не уступила дорогу велосипедисту Потерпевший №1, пересекающей проезжую часть дороги на разрешающий (зеленый) сигнал светофора, совершив на неё наезд, в результате чего последней причинен вред здоровью средней тяжести, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 показала, что 10 ноября 2023 года она на велосипеде следовала в рп. Иловля по проезжей части ул.Красноармейская. Проезжая перекресток улиц Красноармейская и Буденного, на зеленый сигнал светофора её сбила машина, под управлением ФИО1

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что у велосипедиста Потерпевший №1 приоритета в движении не было, поскольку она, нарушая п. 24.6 Правил дорожного движения, пересекала дорогу по пешеходному переходу, не спешившись с велосипеда, а потому не имела преимущества перед автомобилем под её управлением.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 8.1 Правил дорожного движения установлено, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В силу положений п. 13.1 Правил дорожного движения при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела об административном правонарушении, 10 ноября 2023 года ФИО1 в 8.05 час. в рп. Иловля на ул. Буденного Иловлинского района Волгоградской области, управляя транспортным средством ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак №, и следуя по ул. Красноармейской, при повороте налево в нарушение требований пунктов 8.1, 13.1 Правил дорожного движения, не уступила дорогу велосипедисту Потерпевший №1, пересекающей проезжую часть дороги на разрешающий (зеленый) сигнал светофора, совершив на неё наезд.

В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

Факт совершения административного правонарушения объективно подтверждён совокупностью собранных по делу доказательств, протоколом об административном правонарушении, объяснениями Потерпевший №1, ФИО1, протоколом осмотра транспортного средства, схемой ДТП, протоколом осмотра места происшествия, рапортами сотрудников полиции и др. материалами.

Согласно заключения эксперта от 15 января 2024 года № 61 н/б у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде: тупой травмы левого надплечья, в виде закрытого неполного косо-поперечного перелома тела левой ключицы, в средней трети, без смешения отломков, которое квалифицируется как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Данное заключение признаю допустимым доказательством, поскольку оно составлено правомочным лицом, соответствует требованиям ст. 26.4 КоАП РФ, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ, эксперту разъяснены, также эксперт, предупреждён об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, о чем имеется подписка.

При таких обстоятельствах оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта и допустимости его заключений не имеется.

Указанные выше доказательства являются законными, обоснованными, составлены с соблюдением требований законодательства, в связи с чем, в силу ст.26.11 КоАП РФ, признаю их допустимыми доказательствами по делу.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей Потерпевший №1 вред здоровью средней степени тяжести находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 пунктов 8.1. и 13.1 Правил дорожного движения,

Доводы ФИО1 об отсутствии у велосипедиста Потерпевший №1 приоритета в движении, поскольку она, нарушая п. 24.6 Правил дорожного движения, пересекала дорогу по пешеходному переходу, не спешившись с велосипеда, а потому не имела преимущества перед автомобилем под управлением ФИО1 являются не состоятельными.

По своему буквальному смыслу правило проезда перекрестка, закрепленное в пунктах 8.1 и 13.1 Правил дорожного движения, требует от водителя при повороте направо или налево уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Как установлено в судебном заседании, на основании совокупности всех представленных в дело доказательств, в том числе объяснений ФИО1 и Потерпевший №1, фотоматериалов, столкновение транспортного средства ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак №, с велосипедистом Потерпевший №1 произошло на перекрестке, когда велосипедист пересекала дорогу, на которую поворачивал автомобиль под управлением ФИО1, что обязывало последнюю уступить дорогу велосипедисту.

Таким образом, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность и обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении административного наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие по делу обстоятельств, смягчающих административную ответственность и обстоятельств отягчающих административную ответственность, в связи с чем, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

Руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначит ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 руб. (десять тысяч рублей)

Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Расчетный счет:

40102810445370000021

Наименование Банка:

Отделение Волгоград г. Волгоград//УФК по Волгоградской области г. Волгоград

БИК:

11806101

Наименование получателя:

УФК по ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (ОМВД РФ по Иловлинскому району)

ОКТМО

18614151

КБК:

18811601123010001140

ИНН

3455003561

КПП:

345501001

УИН

18810434240190000094

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Иловлинский районный суд Волгоградской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, что в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, данное лицо может быть привлечено к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Кузнецов



Суд:

Иловлинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецов Андрей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ