Приговор № 1-42/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-42/2018

№ 1-42/2018 г.

уг. д. № 11801040017000072


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2018 года с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края

В составе: председательствующего судьи Белобородовой Н.И.

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Казачинского района Ворсина И.В.

Обвиняемого ФИО1 и его защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов ФИО2- ордер № 65 от 13.09.2018 г.

При секретаре – Слабинской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр. РФ, с неполным средним образованием, в/о, холостого, детей не имеющего, проживавшего в <адрес>, юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах:

12 июля 2018 года, около 19 часов 00 минут, ФИО1, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зная о том, что на берегу реки Енисей вблизи <адрес> в <адрес> произрастает дикорастущее растение конопля, решил нарвать верхушечные части этого растения, с целью личного употребления, при этом заведомо зная о том, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством. Таким образом, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в размере не менее крупного.

С этой целью, около 19 часов 00 минут 12 июля 2018 года, более точное время следствием не установлено, ФИО1, проследовал на берег реки Енисей вблизи <адрес> в <адрес>, где сорвал верхние части растения конопли, сложил их в полимерный пакет, после чего принес их в <адрес> в <адрес>, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой не менее 207 граммов и стал незаконно его хранить.

В продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1, находясь в указанной квартире, 12.07.2018 г., в вечернее время, более точное время следствием не установлено, используя принесенные им верхушечные части конопли, приготовил из них отвар, который в последующем употребил, а части растения конопли (выжимки), сложил в два полимерных пакета, один из которых положил на веранде квартиры, а второй пакет положил в тракторную покрышку, находящуюся на территории ограды вышеуказанной квартиры, тем самым стал незаконно их хранить.

20 июля 2018 года в период времени с 21 часов 00 минут до 22 часов 20 минут сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, изъято вещество растительного происхождения (выжимки), помещенные в два полимерных пакета, один из которых находился на веранде квартиры, а второй пакет находился в тракторной покрышке, расположенной на территории ограды вышеуказанной квартиры.

Согласно заключению эксперта № 385 от 25.07.2018г., изъятое вещество растительного происхождения является наркотическим средством каннабис (марихуана) после проведенного процесса экстракции, общей постоянной массой 207 граммов (с учетом 2 грамм, израсходованных при производстве исследования).

Тем самым, ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 207 гр.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», каннабис (марихуана) включен в Список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Размер наркотического средства каннабис (марихуана) массой 207 гр. для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В суде, ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник-адвокат ФИО2 в судебном заседании подтвердил, что ФИО1 получил необходимые консультации по делу и поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель помощник прокурора Казачинского района Ворсин И.В. согласился на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и суд полагает постановить обвинительный приговор.

В отношении содеянного суд признаёт ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, так как подсудимый на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит, его поведение в ходе предварительного следствия и в судебном заседании является адекватным, соответствующим общепринятым нормам поведения, по заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 01.08.2018 г. № 3786/д ФИО1 в полной мере осознает фактический характер и общественную опасность своих действий и руководит ими, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д. 50-51).

Действия ФИО1 суд квалифицирует как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, т.е. как преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ при особом порядке судебного разбирательства назначенное наказание не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, то есть за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ не более 6 лет 8 месяцев.

Согласно с ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, то есть за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ не более 4 лет 5 месяцев 10 дней.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления (умышленное, оконченное, против здоровья населения и общественной нравственности, тяжкое); данные о личности подсудимого, который холост, детей не имеет, официально не трудоустроен, к административной ответственности не привлекался, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, он на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, а также обстоятельства, смягчающие наказание - явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Также суд полагает признать, смягчающими наказание обстоятельствами, полное признание вины, раскаянье в содеянном, отсутствие судимости, положительные характеристики, и полагает учесть указанные обстоятельства при назначении подсудимому наказания.

При этом суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ, так как судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время совершения преступления, и после его совершения, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления - на менее тяжкую, не имеется.

Учитывая наличия в действиях подсудимого совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания и полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, без штрафа и без ограничения свободы, с учетом имущественного положения подсудимого, которое будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершённого им преступления, и сможет обеспечить достижение целей наказания.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст.ст.81,82 УПК РФ и полагает вещественные доказательства по уголовному делу – картонную коробку серого цвета с металлической кастрюлей и пакетом с растительным веществом зеленого цвета массой 76 гр.; картонную коробку серого цвета с полимерным пакетом с растительным веществом массой 127 гр.; картонную коробку серого цвета с полимерной бутылкой, коробкой из-под молока «Тяжин», футболку серую, ножницы, изъятые из-под стола в веранде дома ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в МО МВД России «Казачинский»- уничтожить.

Судебные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 307,309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание – три года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО1 встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Обязать ФИО1 проходить периодическую регистрацию один раз в месяц в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, в установленные данным органом дни.

В период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу – картонную коробку серого цвета с металлической кастрюлей и пакетом с растительным веществом зеленого цвета массой 76 гр.; картонную коробку серого цвета с полимерным пакетом с растительным веществом массой 127 гр.; картонную коробку серого цвета с полимерной бутылкой, коробкой из-под молока «Тяжин», футболку серую, ножницы, изъятые из-под стола в веранде дома ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в МО МВД России «Казачинский»- уничтожить.

Приговор может быть обжалован и на него подано апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Казачинский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии его защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе или возражениях на апелляционное представление.

Председательствующий Н.И. Белобородова