Приговор № 1-175/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-175/2018

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Тамбовка ДД.ММ.ГГГГ 2018 года

Тамбовский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кадырова Ю.Х.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тамбовского района Еровенко Е.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Прозорова А.Н., представившего ордер № 802 от 20 ноября 2018 года,

при секретаре Матюхиной Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, в отношение, которого избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут в <адрес>, у находившегося в огороде <адрес>, ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные изготовление, хранение наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере, без цели сбыта, для своего личного употребления.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), в крупном размере, без цели сбыта, для своего личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, в <адрес>, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка обращения с наркотическими средствами, и желая их наступления прошел на участок местности, расположенный в огороде двора <адрес> на расстоянии 15 м. в северо-западном направлении от северо-восточного угла указанной квартиры, где в период с 12 ч. 00 мин. до 12 ч. 20 мин. руками <данные изъяты>, которую отнес в сарай. ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 ч. 45 мин. до 12 ч. 00 мин. в <адрес>, на участке местности, расположенном на расстоянии 11 м. от северо-восточного угла <адрес> в северо-восточном направлении, ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, таким образом путем извлечения (экстракции) растворителем, умышленно, незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 6,3 г., что относится к крупному размеру, без цели сбыта, для своего личного употребления.

После этого продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере, без цели сбыта, для своего личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ около 12 ч., в <адрес>, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка обращения с наркотическими средствами, и желая их наступления, на участке местности, расположенном на расстоянии 11 м. от северо-восточного угла <адрес> в северо-восточном направлении, в чашке и тазу стал умышленно, незаконно хранить наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 6,3 г., что относится к крупному размеру, без цели сбыта, для своего личного употребления, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками ОМВД России по <адрес>, то есть до 12 ч. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ года в период с 12 ч. 40 мин. до 13 часов 30 минут в <адрес> в ходе осмотра места происшествия - на участке местности, расположенном на расстоянии 11 м. от северо-восточного угла <адрес> в северо-восточном направлении, сотрудниками ОМВД России по Тамбовскому району у ФИО1 обнаружены и изъяты: металлическая чашка с веществом темного цвета, являющимся согласно справки об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № -х от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 5,4 г.; металлический таз с наслоением вещества бурого цвета, являющегося согласно заключения эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 0,9 г.

Общая масса наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), составила 6,3 г., что относится к крупному размеру, которое ФИО1 незаконно изготовил и хранил, без цели сбыта, для своего личного употребления, до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками ОМВД России по Тамбовскому району.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью.

При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ и в судебном заседании ФИО1 в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке. Последствия постановления приговора в особом порядке и особенности его обжалования подсудимому ясны.

Защитник подсудимого – адвокат Прозоров А.Н. заявленное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражает.

В связи с тем, что подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, предъявленное ему обвинение обоснованно, подтверждается материалами дела, судом заявленное ходатайство удовлетворено

Принимая во внимание количество находящегося в незаконном обороте наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 6,3 гр., что является крупным размером, суд признаёт подсудимого ФИО1 виновным в совершении преступления, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания отсутствуют.

По смыслу уголовного закона явкой с повинной как смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, признается заявление в органы расследования или сообщение о преступлении, сделанные должностному лицу органа расследования добровольно, не связанные с тем, что лицо было задержано в качестве подозреваемого и подтвердило свое участие в совершении преступления.

Из объяснения (л.д.11-12), протокола осмотра (л.д.7-8) следует, что ФИО1 добровольно сообщил о совершенном им преступлении, указал на обстоятельства изготовления и хранения наркотического средства.

Кроме того как следует из материалов уголовного дела подсудимый ФИО1 будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также в ходе проверки показаний на месте давал подробные и стабильные показания о конкретных обстоятельствах совершения им преступления. Указанные сведения ранее правоохранительным органам известны не были, помогли установить обстоятельства, подлежащие в силу ст. 73 УПК РФ, доказыванию по делу.

С учётом изложенного, обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении ФИО1 суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает – явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ФИО1 судом не установлено.

Из характеристики УПП ОМВД по Тамбовскому району следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживает совместно с женой и тремя несовершеннолетними детьми по адресу: <адрес>. По характеру спокойный, легко возбудимый. В настоящее время не работает, так как является инвалидом. Держит небольшое подсобное хозяйство. Часто употребляет спиртные напитки. В общественной жизни села участия не принимает. Жалоб со стороны соседей и администрации в ОМВД России по <адрес> не поступало. За 2018 г. привлекался к административной ответственности по ст. 20.21; 5.35, 10.5 КоАП РФ.

Из характеристики администрации <данные изъяты> сельсовета Тамбовского района следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.<адрес> в <адрес>. Нигде не работает, находится на инвалидности. Имеет на иждивении сына, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., воспитывает его один, мать лишена родительских прав. В настоящее время сожительствует с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., которая имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей. Двое детей проживают совместно с матерью и отчимом, посещают школу, старшая дочь живет с бабушкой в <адрес>. Оба родителя нигде не работают, употребляют спиртные напитки, за детьми осуществляют недолжный уход. В общественной жизни села участия не принимает. Жалобы по поводу воспитания детей поступали из школы. В последнее время жалоб не поступало.

Оснований не доверять изложенным в характеристиках сведениям суд не усматривает, поскольку характеристики составлены незаинтересованными должностными лицами в пределах их компетенции и подтверждается иными материалами уголовного дела.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и меры наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, посягает на здоровье населения, данные характеризующие личность подсудимого, смягчающие обстоятельства – признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья (состоит на учете врача психиатра-нарколога с диагнозом «пагубное употребление алкоголя», инвалид 3 группы), наличие малолетних детей, а также суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого и на условия жизни его семьи.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности которое относится категории тяжких преступлений, суд не находит оснований для изменения установленной законом категории преступления.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ ч. 7 ст. 316 УПК РФ, устанавливающие правила назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке, а также - при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии с общими началами назначения наказания (статья 60 УК РФ) более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При решении вопроса о виде наказания, подлежащем назначению суд, приходит к выводу, что менее строгие виды наказания, чем лишение свободы по ч.2 ст.228 УК РФ, не смогут обеспечить достижение целей наказания.

С учетом данных характеризующих личность ФИО1, установленных судом смягчающих его наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны специализированных государственных органов, то есть считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст. 73 УК РФ, при этом полагает, что такое наказание необходимо в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом личности подсудимого, его возраста, трудоспособности и состояния здоровья суд считает необходимым возложить на него исполнение обязанностей: встать на учет в органе, ведающим исполнением приговоров, не менять постоянного или временного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации один раз в месяц, пройти обследование у врача нарколога и при необходимости пройти лечение от наркомании и алкоголизма.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание данные о личности его имущественном и семейном положении, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: гашишное масло массой 5,2 гр. с металлической чашкой и тазом, находящиеся в камере хранения ОМВД России по Тамбовскому району Амурской области, подлежат уничтожению; справка об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ необходимо хранить при материалах уголовного дела.

Вопрос о взыскании процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением суда.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В силу ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: встать на учет в органе, ведающим исполнением приговоров, не менять постоянного или временного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации один раз в месяц, пройти обследование у врача нарколога и при необходимости пройти лечение от наркомании и алкоголизма.

Контроль за исполнением приговора возложить на специализированные уполномоченные на то государственные органы по месту жительства осуждённого.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: гашишное масло массой 5,2 гр. с металлической чашкой и тазом, находящиеся в камере хранения ОМВД России по Тамбовскому району Амурской области, уничтожить; справка об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Тамбовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: Ю.Х. Кадыров