Приговор № 1-109/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 1-109/2017

Дело № 1-109/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Иваново 19 мая 2017 года

Ленинский районный суд г.Иваново в составе:

председательствующего судьи Богомолова Э.А., с участием:

государственного обвинителя из прокуратуры Ленинского района г.Иваново ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката из Ивановской центральной коллегии адвокатов ФИО3,

при секретаре Кузнецовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты> военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,-

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил незаконое приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

В неустановленные дату, время и месте у ФИО2, являющегося потребителем наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления. Реализуя свой преступный умысел. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 13 часов 25 минут имея умысел на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, достоверно зная о местонахождении наркотического средства, проследовал к <адрес>, где около забора вышеуказанного дома обнаружил ранее спрятанное и находящееся в свертке из полимерного материала порошкообразное вещество, массой не менее 3,56 грамма, содержащее в своем составе <данные изъяты> (<данные изъяты>), относящееся к крупному размеру наркотических средств. Продолжая реализовывать свой преступный умысел ФИО2, находясь около <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 05 минут до 13 часов 25 минут, осознавая противоправность своих действий, с целью дальнейшего незаконного хранения и личного употребления забрал вышеуказанный сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом, массой не менее 3,56 грамма, содержащим в своем составе <данные изъяты> (<данные изъяты>) и относящимся к крупному размеру наркотических средств, который убрал в левый передний карман надетых на нем трико, совершив таким образом незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

При этом, неправомерные действия ФИО2 были замечены сотрудниками полиции, которые последнего непосредственно после незаконного приобретения им наркотического средства задержали в районе <адрес>, исключив возможность ФИО2 произвести дальнейшее незаконное хранение либо употребление приобретенного им наркотического средства.

В ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 25 минут до 13 часов 45 минут около <адрес>, у ФИО2 сотрудниками полиции в левом переднем кармане надетых на нем трико был обнаружен и изъят сверток полимерного материала с порошкообразным веществом, массой 3,56 грамма, содержащим в своем составе <данные изъяты> (<данные изъяты>), что является крупным размером наркотического средства, которое ранее ФИО2 умышленно незаконно приобрел без цели сбыта.

Согласно справке об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество из свертка, массой 3,56 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> (<данные изъяты>). В процессе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества от объекта исследования.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество из свертка, массой 3,55 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> (<данные изъяты>). В процессе производства экспертизы израсходовано 0,01 грамма вещества от объекта исследования.

<данные изъяты> (<данные изъяты>) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых, в РФ запрещен (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства).

Согласно вышеуказанному Перечню, все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка 1 данного Перечня, независимо от их количества, отнесены к наркотическим средствам.

Согласно примечанию к ст.228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств для целей настоящей статьи, а также статей 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером для наркотического средства <данные изъяты> (<данные изъяты>) признается количество свыше 0,5 грамма, крупным размером свыше 2,5 грамма, а особо крупным размером свыше 1000 граммов.

Совершив незаконное приобретение без цели сбыта, в крупном размере, наркотических средств, ФИО2 нарушил ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года, согласно которому оборот наркотических средств без соответствующего разрешения – лицензии органа власти, является незаконным.

С обвинением в совершении вышеизложенного преступного деяния ФИО2 полностью согласен и ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимый заявил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник просила удовлетворить ходатайство подсудимого ФИО2, подтвердив о соблюдении всех условий проведения особого порядка судебного разбирательства. С особым порядком судебного разбирательства согласен и государственный обвинитель.

Максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО2, предусмотрено до 10 лет лишения свободы, то есть не превышает срока лишения свободы, указанного в ч.1 ст.314 УПК РФ.

При подобных обстоятельствах, ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подлежит судом удовлетворению, поскольку требования ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ соблюдены в полном объеме.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение, без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере.

ФИО2 понимал, что он приобретал именно наркотическое средство, свободный оборот которого на территории Российской Федерации запрещен. Масса незаконно приобретенного им наркотического средства соответствует крупному размеру.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО2, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Берлизов ранее не судим (л.д.145-146); на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д.159-160).

Участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется удовлетворительно, жалоб от жителей населенного пункта на него не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет (л.д.163). Соседями по месту жительства характеризуется положительно, как порядочный и внимательный человек. (л.д.164). По месту работы также характеризуется положительно, как исполнительный и добросовестный работник (л.д.165).

Допрошенные в судебном заседании родственники и знакомые подсудимого ФИО2 (свидетели Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №1) отметили его спокойный и выдержанный характер, готовность всегда придти на помощь, заботу о родителях и детях.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, при совершении противоправных действий ФИО2 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает ими в настоящее время. Совершая противоправные действия ФИО2 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Наркоманией не страдает (л.д.187-188).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; наличие на иждивении малолетнего ребенка; беременность супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Подсудимым совершено преступление, относящееся к категории тяжких. С учетом фактических обстоятельств преступления и значительной степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание изложенное, а также данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде лишения свободы, в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

При определении Берлизову размера наказания в виде лишения свободы судом учитываются положения ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ. Кроме этого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, позволяет суду назначить ФИО2 наказание в размере, близком к минимальному, предусмотренному ч.2 ст.228 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом, оснований для применения в отношении ФИО2 положений ст.ст.64 и 73 УК РФ, у суда не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного, судом не выявлено. Установленные смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие судимости, положительные характеристики по месту жительства и работы не могут быть отнесены к таковым. Исследованные судом сведения о личности, с учетом характера и значительной степени общественной опасности совершенного преступления, не позволяют сделать вывод о возможности исправления ФИО2 без изоляции от общества.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ суд полагает необходимым назначить ФИО2 отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство <данные изъяты> (<данные изъяты>), весом 3,54 грамма, с элементами упаковки, находящиеся в камере хранения ОМВД России по Ленинскому району г.Иваново, – необходимо уничтожить; протокол личного досмотра, находящийся на хранении при уголовном деле, – необходимо хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 2 (два) месяца.

Местом отбывания наказания назначить ФИО2 исправительную колонию общего режима, а срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Ивановской области, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: наркотическое средство <данные изъяты> (<данные изъяты>), весом 3,54 грамма, с элементами упаковки, находящиеся в камере хранения ОМВД России по Ленинскому району г.Иваново, – уничтожить; протокол личного досмотра, находящийся на хранении при уголовном деле, – хранить при деле.

Настоящий приговор может быть обжалован в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено им в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, – в отдельном ходатайстве либо в возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий судья Э.А. Богомолов