Решение № 2-1881/2019 2-1881/2019~М-1229/2019 М-1229/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-1881/2019

№ 2-1881/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 мая 2019 года <адрес>

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.В.,

при секретаре Сайсановой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Российский сельскохозяйственный банк" к ФИО1, ФИО2, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, взыскании задолженности по соглашению,

у с т а н о в и л:

АО "Российский сельскохозяйственный банк" обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО2, в котором просит установить факт принятия ФИО1, ФИО2, ФИО2 наследства после смерти ФИО3, взыскать с ответчиков задолженность по соглашению в размере <данные изъяты> руб., из них: по основному долгу в размере <данные изъяты>., по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> руб., по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Заявленные требования Банк мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО3 заключили соглашение №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на неотложные нужды под <данные изъяты>% годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Нарушение обязательств по погашению кредита допускается заемщиком с ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умер.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., в том числе: по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> руб., по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб.

Истец полагает, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследниками умершего заемщика являются ФИО1, ФИО2, ФИО2

В судебное заседание представитель истца АО "Российский сельскохозяйственный банк" не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований, указав, что они в наследство не вступали, мать с отцом были в разводе. Представила суду возражение.

Представитель ответчика по устному ходатайству ФИО4 поддержал доводы, изложенные в возражении. С исковыми требованиями не согласился, указав, что самим истцом предоставлено письмо нотариуса ФИО5 в котором указано, что на ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства никто не обращался, раздела имущества ФИО3 не было. Также истцом предоставлена выписка из ЕГРН, из которой видно, что принадлежавшая ФИО3 1\4 доля в квартире, расположенной по адресу <адрес> - <адрес>, была отчуждена в ДД.ММ.ГГГГ года, то есть до его смерти и не в пользу ФИО2 В соответствии с п. 15 Соглашения № ФИО3 присоединился к Программе коллективного страхования Заёмщиков (заявление приложено истцом), то есть был застрахован по Договору коллективного страхования, заключённого между АО «Россельхозбанк» и ЗАО «Страховая компания «РСХБ-Страхование», страховым риском по которому являлась смерть в результате болезни. При этом истец не обращался в указанную страховую компанию с требованием исполнить обязательства по свершившемуся риску. На основании изложенного, исковые требования считает необоснованными и подлежащими отказу.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявок суду неизвестна.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав ответчика и ее представителя, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерациипокредитномудоговору банк или инаякредитнаяорганизация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщикувразмере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В силу пункта 1 статьи810Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Согласно п. 2 ст.811 ГК РФпри нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытиянаследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу п. 1 ст.418 ГК РФобязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства кнаследникамдолжника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно положениям ст.1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом ст. 1157 ГК РФ установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского Кодекса РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственногоимущества.

Таким образом, после смерти должника по кредитному договору (займ) к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита(займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. 418, ст. ст. 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО3 заключили соглашение №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на неотложные нужды под <данные изъяты>% годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ.

С ноября 2017 года перечисления по погашению кредита прекратились, на сегодняшний день денежные средства в счет погашения задолженности не поступают.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>., в том числе: по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> руб., по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб.

Банк, в обоснование своих требований ссылается на то, что наследниками умершего заемщика является ФИО1, ФИО2, ФИО2, в связи с чем они должны нести ответственность по долгам кредитора. На основании чего обратился с вышеуказанным иском к ФИО1, ФИО2, ФИО2.

Между тем, как установлено судом, ФИО1, ФИО2, ФИО2 в наследство после смерти ФИО3 не вступали, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 к нотариусу не обращались.

Как следует из наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ умершего ФИО3 АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось к нотариусу о предоставлении информации об открытии и завершении наследственного дела. Письмом нотариус нотариального округа <адрес> РБ ФИО5 сообщила, что на основании претензии банка заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе нет сведений ни о количестве наследников, ни об их месте жительства, ни о наследственном имуществе, так как с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

Согласно выписке из ЕГРН ФИО3 не является правообладателем квартиры, расположенной по адресу <адрес>.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворению не подлежат, поскольку наследственное имущество после смерти ФИО3 не установлено.

Представителем Банка не представлено доказательств о наличии наследственного имущества и о фактическом его принятии наследниками.Таким образом, разрешая спор, суд руководствуется приведенными нормами права, и исходит из того, что оснований для удовлетворения исковых требований АО "Российский сельскохозяйственный банк" к ФИО1, ФИО2, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, взыскании задолженности по соглашению не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований АО "Российский сельскохозяйственный банк" к ФИО1, ФИО2, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, взыскании задолженности по соглашению, отказать.На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Абдуллин Р.В.